NBacha - Profil | Út 10.6.2014 23:19:43
Káceč >> Jo, to jsme se minuli. Já nakupuji podle toho, jak se mi zrovna zachce a co vidím. A také na doporučení. Prostě mám takový způsob a asi ho budu těžko měnit. A mít neustále u sebe mikrometr mi připadá úchylné. Jako bych kupoval chleba a měl u sebe váhu.
NJuraj - Profil | Út 10.6.2014 23:17:18
Bacha >> Tak chytání s 0,16 a 0,18 je někdy totéž a někdy je to velký rozdíl. Jsou to ryby a reagují pokaždé jinak. Je úplně jedno, co je na cívce napsáno a jsem si bez měření tuty beton jist, že skutečná hodnota je téměř vždy vyšší, než ta udávaná.
Jelikož ryby nevyvěšují kolem vody transparenty jako: "Večer žereme kukuřici!", nebo: " Dnes nám vadí silný vlasec!", tak jsou věci na které člověk přichází v průběhu rybolovu, potažmo závodu.
Proto jsem vybaven baterií návazců ve všech možných průměrech a mohu experimentovat. Pochopitelně mám ve forpasovníku udělané značky 0,08, 0,10 atd. Pokud mám vlasce stejné značky a typu, nemusím to vůbec řešit. Problém může nastat jedině v momentě, kdy ryby vyžadují extrémně slabé návazce a já je díky lhaní výrobců nemám. Ale to je situace, do které se málokdy dostaneš.
NBacha - Profil | Út 10.6.2014 23:16:11
freddys >> Změřil jsem Awa a byl dokonce dle meho měření slabší, jež udal výrobce. To se mi ještě nestalo.
NKáceč - Profil | Út 10.6.2014 23:16:08
Bacha >> však píšu, měř rovnou v obchodě. Pak se nemusíš doma rozčilovat. U střeliva by měly špatné údaje daleko horší dopad. Což jako nimrod velice dobře víš.
NBacha - Profil | Út 10.6.2014 23:13:32
Káceč >> Není to pocit, je to exakt. Osprey to napsal výmluvně. Koupíš si 150m a třicet vyhodíš?
Nfreddys - Profil | Út 10.6.2014 23:11:01
Bacha - >> Tak já už sem se s tím naučil počítat. Třeba u ASSA, který mám rád, lžou jako když tiskne. Tak prostě když chci 0,20 koupím 0,18. Zajímavé je, že Sroft, který dle odkazu z prvního příspěvku podepsal EFTTA Chartu, sme nedávno měřili u známýho v obchodě a 0,08 měla 0,10 a 0,10 měla 0,12 (přibližně)...
NBacha - Profil | Út 10.6.2014 23:10:53
Káceč >> Dobře, neměříš, tak nepiš. Já prostě měřím.
NKáceč - Profil | Út 10.6.2014 23:09:55
Bacha >> tak si ber ten mikrometr do krámu, kde chceš koupit vlasec. Dobrej prodavač ti přeměření umožní a u blbce nenakupuj. Je to jednoduchý. Já si stejně myslím, že ten psanej průměr jen je pocitová záležitost rybáře. Chce chytat na šestnácku, tak si jí koupí. Pokud měřením nezjistí, že je to sedmnáctka, tak je mu to úplně jedno. Prostě chytá na šestnáctku.
NBacha - Profil | Út 10.6.2014 23:02:24
Dík že reagujete. Byl jsem mimo a překvapuje mě, jak jen málo lidí se vyjádří k meritu věci. Ale možná jsem to hůře zadal. Takže....ano, štvou mě ty setiny. Když chci chytat precizně, třeba na mouchu či jemnou plavačku a koupim si vlasec, který je v blistru a nejde změřít, nebo ho koupim na netu a mohu změřit až po zaplacení, je to problém. A je pokrytecké tvrdit, že lovit na vlasec 0,16 a 0,18 je to samé. A zvlášťe třeba na koncovém návazci při suché mušce. Zrovna jsem nakoupil vlasce na feeder, matchku a bolo. Stálo mě to par stovek a ty vlasce byly prostě jiné. Takže rád dám na radu těch, kdo to sledují a sám přidám svoje měření. Jsem takový magor, že jsem si kvůli tomu kdysi koupil elektronický mikrometr a občas si to kontroluji. Nemám rád, když zaplatím něco, co je potom jiné. Tak asi tak:-)
NJuraj - Profil | Út 10.6.2014 23:00:16
osprey >> Když zbyde, tak je to dobrý. Obráceně je to horší:-)
Pokud se týká kmenů, tak už mám zase dva roky nové oblíbence a dokud je nezačnou mrvit, nebo nepřestanou dovážet či vyrábět, nemám důvod vymýšlet cokoliv jiného. Nesnáším to přechodné období, kdy hledám ten "svůj vlasec" a jenom nakupuju a zahazuju.
Nosprey - Profil | Út 10.6.2014 22:54:19
Juraj >> Víš, on ten problém je třeba v tom, že máš podvinutý návin se 150 m echtovní osmnáctky. Chceš ji vyměnit, koupíš si jinou značku a ejhle - 30 m ti jí zbyde.
To mě na tom lhaní s průměry krká nejvíc.
Jednou je průměr exaktně měřitelná vlastnost, tak by měl být udáván přesně (na setinu to bohatě stačí). Představ si, že by sis třeba koupil gumy na auto, přesně rozměr, co potřebuješ a ono by to bylo o nějakej ten cenťáček jinak.
NJuraj - Profil | Út 10.6.2014 22:53:53
osprey >> A co u tebe teď vítězí?
Nmarmyš - Profil | Út 10.6.2014 22:49:57
osprey >> u mne ano,v průměrech 0.10 a 0.12 ,větší průměry nemohu objektivně posoudit.
NJuraj - Profil | Út 10.6.2014 22:48:53
osprey >> U mě taky ne. :-)
NKáceč - Profil | Út 10.6.2014 22:48:40
Nic neměřím, ani pinďoura. Proč bejt zbytečně nasranej.
NJuraj - Profil | Út 10.6.2014 22:45:44
Bacha - >> To musíš bejt naštvanej imrvere. :-))) Prozradím ti jedno tajemství: "Ryby neumějí číst, ale nikomu to neříkej". :-)
Tohle už jsem dávno vzdal. Co je na cívce je jen orientační. Pokud si myslím, že je příčinou slabého braní hrubost vlasce, tak prostě zeslabuju. Je to jeden z mnoha faktorů a problémy bývají VĚTŠINOU v čisté vodě.
U nás je teď všechno zkalené a plotice křoupou i 0,18.
Nosprey - Profil | Út 10.6.2014 22:44:49
marmyš >> No u mě Raptor nevyhrál...
Asi špatná várka:-)
NTomas-SR - Profil | Út 10.6.2014 22:39:45
marmyš >> ja nič nedokazujem, hovorím o tom, čo som čítal v inom teste, ktorý na mňa pôsobil oveľa dôveryhodnejšie... keby sa tu chceme dohadovať, môžme riešiť, ktorý uzol je vhodnejší pre raptor, a ktorý pre stroft a možno by sa ta mukázali dôvody výsledkov testu... ku zvyšku sa nevyjadrujem, nie som tu preto aby som zabíjal čas... ahoj
Nmarmyš - Profil | Út 10.6.2014 22:34:14
Tomas-SR >> ten "chalan" se narodil 1964,to už je trochu postarší:-) kde jsi vyčetl,že je to chalan?
Nmarmyš - Profil | Út 10.6.2014 22:31:24
Tomas-SR >> já ťa čítám,ale než jsem našel ten odkaz,tak ty jsi mě předběhl. Stroft jsem měl několik let na všech navi a přešel jsem na Raptor.jak to že neklameš,Stroft i Raptor měli nalháno stejně a Raptor ten test vyhrál. ty jsi snad schopný dokázat,že je země placatá.
načítám...
www.chytil.cz
