Je to fér?

NPavel | St 2.3.2005 22:57:23

To mě připadá že seš masař maj takový názory.Je moc fajn chytnout pěknou rybu udělat si foto a vrátit jí vodě.A vo tom to je!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnumi | Ne 12.12.2004 19:04:16

Nejde o to ,jak vypadaj , ale co je tam za ryby. Oni tam nakoupí trofejní ryby z svazových a generační pstruzi , pak tam naperou 30duháky a jeto. V časopisech se to hemží duháky a kapři . Jenže jeto všude umění nebo ne. Můj názor je , že není fér srovnávat rybu z podmínek svazových a soukromích vod. ,,když se samozřejmě ten dotyčný vytahuje nebo to dává do soutěžě" a nejlepší jsou ty co píší články a dělaj reklamu na krmení .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRichard | So 11.12.2004 12:07:51

Co vi na to? Toz mi na to nic :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 10.12.2004 21:55:42

numi: zase ta nadpoloviční většina...O tom to přece vůbec není. Já nevím, ale já chodím na ryby za odpočinkem a proto, že mě to baví. Fotím rád, třeba i ve městě, ale to je jiná otázka. Jsem spokojený tam, kde je mi dobře, fér nefér.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 10.12.2004 17:50:17

numi> chodim na jeden soukromej a patri mezi 5 mych nejhezcich reviru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnumi - Profil | Pá 10.12.2004 11:19:10

Když si vezmu věcné odpovědi , tak nadpoloviční většina úlovky ze soukromích ......dromů si moc necení. Asi je o tom kdo chodí k vodě za přírodou a odpočinkem s romantikou , tak mu nevadí, že chytne míň a většinou menší. Když je hezká fotka tak naní může být i malá ryba.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŽmolek | St 8.12.2004 7:43:00

úlovek jako úlovek......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert(původní) - Profil | Út 7.12.2004 13:02:58

Xaxap: Ano, britský stav mi připadne horší, než ten náš. Už jsme se na tohle téma bavili a vím, že se v tomhle punktu neshodnem.
Jinak má Xaxap pravdu, že Svaz stojí v cestě rozvoji podnikání ve sportovním rybolovu u nás. Kdybych totiž chtěl pronajmout říční revír, tak ho nemůžu významněji vylepšit oproti těm sousedním (pokud tam nejsou nějaké překážky) a tedy nemůže být ani výrazně dražší. ČRS stojí za nízkou motivací kunčoftů kupovat povolenky na soukromé revíry za ceny, které vygenerují nějaký zisk. Já osobně se podnikáním v rybaření živit nehodlám, a tak mi svazové hospodaření docela vyhovuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Út 7.12.2004 13:00:19

Sežeň koně a dáme furt červenou čtyřku - liciťáček mě ňáko neoslovil. O revíry hrát nemohu, protože i když se k nim chovám, jakoby mi patřily, patří zatím PF, Lesům, obci a státu. Ale, jak říkám, es kommt der Tag.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Út 7.12.2004 10:27:20

brach: ty hrajes marias? Tak nedame si o nejake tvoje reviry licitacek? :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 7.12.2004 6:57:50

brach:kdo chvíli stojí, stojí opodál...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Po 6.12.2004 23:12:52

strejka - souhlasím s tím, že tekoucí vody soukromé nejsou, protože patří různým povodím (respektive státu).
Doufám, že jste si všimli, že pouze konstatuji, jaký je stav.
Za sebe mohu říci, že bych měl v současné době velký strach o tekoucí vody, kdyby si je rozdělili soukromníci. Nevěřím tomu, že čas už uzrál. Přesto pasivita nepatří mezi mé vlastnosti, protože na posledním mariáši jsem flekoval jako poslední a shrábli jsme 64,- kč. (Kdo zůstal stát, zítra stojí opodál - nebo jak to je).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 6.12.2004 16:54:59

Tomáš: Nezlob se, ale už je to pořád dokola, já to vidím tak, ty onak. Jenže ono je to čím dál horší. Pokud se něco nezmění, tak si za chvilku budeme vyprávět neuvěřitelný zážitky o vylovení 18 cm potočáka a větší ryby budeme ukazovat na fotkách z cizích revírů. Čau

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 6.12.2004 16:51:03

Tomas: nedelj tady z toho filosofickou diskusi ala Jing a jang! je jasny, ze kdyz chces, pozitiva si najdes ... ale zustat stat na miste jen kvuli tomu, ze je neco preci aspon z casti dobry je pekne silena myslenka a odznak pasivity!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 6.12.2004 16:41:45

brach: neber to prosim jako utoceni, kolik z tech soukrome hospodaricich reviru je tekoucich? Muzu si mimo svazove hospodareni vybrat i tekouci vodu nebo je vyber omezen jen na stojaky vesmes nicemne vymery? Jakkoli ta cisla zni celkem impozantne, moznost realneho vyberu skutecne neexistuje...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš - Profil | Po 6.12.2004 16:32:40

ZN: konkurence tu přeci existuje , jak dole vypsal brach. A zaplaťpánbu za ty lidi, co mají chuť, čas a občas i odvahu se věnovat práci na úrovni MO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 6.12.2004 16:22:48

Tomáš:Vůbec nic šmahem neodsuzuji, jen mi chybí ta možnost volby, tedy konkurence. A co vidím jako pozitivní? Že je ještě pořád dost lidí, kteří se snaží a obětují se pro druhé, aby jsme skutečně nechodili k vodě jen házet šňůrou a občas taky něco chytili, tím nemyslím všechno sežrali.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš - Profil | Po 6.12.2004 16:10:35

ZN: promiň, ale připadá mi, že u nás všechno šmahem odsuzuješ. Najdeš taky na našem systému něco pozitivního ??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 6.12.2004 16:08:56

brach: Nemusíme ani do Británie. Byl jsi někdy ve Slovinsku? Na jedné řece hospodaří po cca 10 km úsecích tři organizace, z toho je jedna státní(nejdražší). Povolenky koupíš v info centrech, penzionech, obchodech. Máš možnost volby, kde si zachytáš. Můžu tě ubezpečit, že všude. Je to jen na tobě. A máš vidět, jak se starají, abys zůstal u nich a nešel dál. A tak je to ve všech civilizovaných státech okolo nás. Bohužel, u nás jsou taky moc krásné řeky, ale jenom jeden hospodář. Podle toho to taky vypadá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Po 6.12.2004 15:58:51

Ve Vč. kraji je v MP - vodě 102 revírů a z toho je 15 soukromě hospodařících, ale nespadají sem soukromé nádrže, písáky, rybníky (Štít atd.).
V P - vodě je 102 revírů včetně 13-ti soukromě hospodařícími. A opět sem nespadají čistí soukromníci.
Takže, můj odhad je 20 % revírů, na kterých se hospodaří víceméně soukromě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Po 6.12.2004 15:26:59

Xaxap: Kdyby jsme dosahli stavu podobneho v Britanii, tak bych byl spokojen. Reviru dostatek, navic s ruznym zamerenim, ceny ruzne, dle zarybneni. Povolenky se prodavaji v hotelich, na benzinkach atd. Vsechno v pohode. Ja mam nejvetsi obavu z ceskeho cloveka, bo Cech neni Brit

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 6.12.2004 15:07:53

brach: sam musis uznat, ze po odpoctu CRS a MRS zbyde sakra maly dil, aby mohl konkurovat a samostatne hospodarici organizace jsou obvykle cisti pohrobci CRS (popr. MRS) ... znam jednu jedinou v CR, ktera funguje nadstandardne

takze o vyberu nemuze byt ani rec! a prestante se furt vymlouvat! Byl nekdo z vas treba v Britanii? Prijde vam britsky stav horsi nez u nas?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Po 6.12.2004 14:18:56

A zapoměl jsem na kočkopsa - Mo s RMV

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš - Profil | Po 6.12.2004 12:49:13

Myslím, že je z čeho vybírat, pokud člověk chce utratit peníze za rybolov.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Po 6.12.2004 12:45:31

Rybářské subjekty v ČR:
1. Územní svazy (Rada ČRS)
2. MRS
3. Samostatně hospodářící organizace !!!!!
4. Sokromé revíry

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 6.12.2004 12:43:58

XAXAP: jo, máš pravdu, nakonec o tom tady byla řeč v této otázce před nedávnem. Jak se někdo ozve, už je z něho rozbíječ svazu, nebo mele všeobcné kecy, většina nesouhlasí atd.
pupák: rád bych své peníze utratil tam, kde se mi to bude líbit. Chodím k vodě vypláchnou hlavu od všedních problémů a taky proto, že mám rybařinu rád, je to můj koníček. A skutěčně si i rád připlatím, ale musí být proč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Po 6.12.2004 12:43:05

A co revíry místních významů? :-((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 6.12.2004 12:31:33

pupak: no prave, to je dost zkreslujici vypocet! odvozujes ceny od soucasneho stavu, ktery je zasadne nevolnosoutezovy a monopolem svazu ovlivneny ... v nem si i mene uspesni "soukromnici" mohou nadhodnotit ceny, protoze chybi zpetna vazba - svazy takove vody proste nemaji a srovnani s dalsimi soukromymi vodami je nedostatecne

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npupak | Po 6.12.2004 11:56:09

XAXAP: ceny jsou odvozeny od rocnich povolenek stavajicich soukromych vod potud k tem cislum takze si myslim ze nemelu! Mas naprostou pravdu v tom, ze v trznim prostredi si mohu vybrat kam pujdu a co si koupim. Jestli se chces uchazet o nektere reviry tak ti preju ze srdce hodne uspechu v tvem pocinani a doufam, ze vytvoris tak atraktivni prostredi jak si myslis. Vsechna cest tve myslence.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 6.12.2004 11:43:07

pupak: myslim jen, ze motivace delat to dobre a podle prani rybaru (trhu) by v komercnim konkurencnim prostredi byla vetsi, nez kdyz to nekdo dela zadarmo a jeste musi poslouchat porad nejake kecy, jak to dela blbe, taky by to ale samozrejme vic stalo, vznikly by lepsi (drazsi) vody, ale urcite by zustaly i ty horsi (levnejsi), ted je to vsude stejne a to me nebavi...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 6.12.2004 11:41:57

strejka, ty uz to moc komplikujes!

ja chci jen doplnit, ze v ramci volne souteze je samozrejme mozne, aby vsechny hospodarici skupiny (svazy, spolky, firmy apod.) na zaklade sve vule a chuti spolupracovali. Samozrejme na zaklade pravidel, ktere chrani nas, klinty-rybare, pred monopolnim a kartelovym chovanim.

pupak: meles akorat ty! kdes prisel na ta konkretni cisla? a navic, kazdy ma v trznim prostredi pravo volby, takze na revir, kde povolenka bude dle tveho subjektivniho nazoru stat vice, nez chces za dany revir dat, chodit nemusis. A konecne odpovim i na dalsi zasadni otazku kterou jsi polozil: ano, rad bych se uchazel o nekolik reviru!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npupak | Po 6.12.2004 11:35:44

strejka> to co pises jde delat uz ted, nejses povinen byt v organizaci v miste bydliste a muzes si vybrat kde chces bejt, muzes se podilet na sprave te organizace myslim si bez omezeni mas-li chut chodit na brigady a vodrit to na chovnejch rybnicich a potocich a delat uredni praci nikdo ti nebrani je to jen na tobe, nebo to muzes delat jak ja - nechodit na schuze, kaslat na to, brigady zaplatit jednou za rok si dojit pro povolenku a chytat a chytat a chytat, ale taky mlcet neb pro zmenu jsem nic neudelal . . .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 6.12.2004 11:26:48

pupak: v idealnim pripade bych chtel, aby jednotlive soukrome organizace spolupracovaly, ale zaroven si konkurovaly, kdyz to nekde budou delat blbe tzn. nebudou tam chtit rybari utracet penize, tak s nima nebudou spolupracovat - delit se o penize za povolenku vydanou na vetsi uzemi pod spravou vice organizaci, kdyz to nekde budou delat lip, muzou si narokovat vetsi podil atd., jak je mozny, ze si ve Svedsku muzu koupit jednu povolenku na 36 ruznych reviru v ruznych spravach za 200 SEK/ dva tydny, jedna nezarybnena voda za 10 000,- je z dlouhodobeho hlediska akorat neopodstatnene straseni, koneckoncu ja Svaz nechci rozbit, ale proc by nemohl nekdo prijit s projektem a konkurovat svou nabidkou Svazu na jedne konkretni vode? Jaky je prinos pro rybare, ze mu v tom budeme branit? Jinak ja Hrajimu fandim taky...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npupak | Po 6.12.2004 11:14:54

strejka & ostatni revolucionari: co chces? Chces chytat na jedne vode stejny hovno jako ted a za 10 000 rocne? Nebo si myslis, ze novej majitel reviru je lidumil a bude povolenky rozdavat? Ja nevim co chcete? Chcete rozbit svaz - dobre a co potom, co chcete udelat, mate nejake podnikatelske plany co a jak budete delat, jak to udelate aby to fungovalo, chcete se uchazet o nejake konkretni reviry? Jestli ne tak jste jen obycejni mluvkove co jen tak melou a pak to nechaj na jinejch aby mohli posleze zase kritizovat a nadavat jak to stoji za hovno . Hraji drzim ti palce !

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 6.12.2004 10:48:09

Hraji: myslel jsem, ze pochopis, ale tedy konkretne
1. exkluzivnimi podminkami jsem myslel statni reviry pronajimane, pokud se nepletu, zdrama a desetileta ochrana stavajicich najemcu pred dalsim vyberovym rizenim, pokus svaz dostoji svym zavazkum, nema nikdo moznost prijit s nabidkou delat to lepe
2. poptavane sluzby, ktere svaz neprodava a diky sve exkluzivite brani poskytovat na statnich vodach jinym, jsou napr.: rybolov v ekologicky uvazlive zarybnenych vodach (prirozene rozlozeni druhu a rocniku ryb)
3. podnikatelem v oboru myslim soukromeho spravce reviru nikoli produkcniho rybare
4. onen verejny zajem je tezko definovatelny a i ja bych byl spis pro trzni prostredi s tim, ze jakesi minimum viz. zarybnovaci plany musi byt zachovano + treba nejaky desatek na zarybneni neatraktivnich vod
5. ty si opravdu myslis, ze stav jakym svaz obhospodaruju reviry je v poradku? zbytecne se nas..., mam obavu, ze napr. chacharum model muze mit zezacatku vic negativ nez pozitiv, ale principilne podporuji volnou soutez jako cestu ke zlepseni situace a nemuzu souhlasit s modelem, kdy je sportovni rybolov podrizem prvotni myslence, jak co nejsnaze prijit k rybimu masu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 6.12.2004 10:17:40

strejka: moc se omlouvám, ale tvojí odpovědi zase nerozumím. Marně přemýšlím, jaké služby blokujeme projiné a nemáme o ně zájem. A jaké exkluzivní podmínky od státu máš na mysli. Prosím přestaň sem psát obecné fráze a odkazovat na na nic neříkající viz. níže a napiš semjednu jedinou konkrétní službu, kterou svaz blokuje, komu ji blokuje a nemá o ni zájem a napiš sem taky jaké konkrétní exkluzivní podmínky pro svaz mášna mysli. Jak omezujeme ostatní podnikatele v oboru, když od nich nakupujeme ryby za tržní ceny a nijak jim nebráníme chovat ryby? Bez urážky, pokud nebudeš psát konkrétní věci, ale jen obecné kecy, tak je to k ničemu. Kalíš vodu. Co je to veřejný zájem v rybářství?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 6.12.2004 9:48:56

hraji: Svaz neprodava poptavane sluzby viz. nize, protoze se ridi vetsinovym nazorem, tedy jen jednim nazorem sve clenske zakladny, vitez bere vse, druhy nic, Svaz blokuje poskytovani sluzeb pro druhe, pritom na ne Svaz sam kasle viz. nize, kdyby hospodaril na svych vodach nereknu ani popel, ale takhle ma Svaz od statu zajisteny exkluzivni podminky, jako by plnil sluzby ve verejnem zajmu, na ukor ostatnich podnikatelu v oboru, prestoze verejny zajem neplni, je to podobne, jako kdyby Ceska televize vysilala za koncesionarske poplatky jen to, co si zada vetsina, jinymi slovy bud mejte exkluzivni podminky a monopol, pak ale plnte verejny zajem, nebo jedte pekne na rovinu, z tvych prispevku vyplyva, ze "tva" MO funguje podle zminovaneho verejneho zajmu, nicmene se asi nebudem prit, ze odchov a vysazovani napr. ostroretek je bezny ukaz...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnumi - Profil | Po 6.12.2004 8:55:34

To je přesně to naco poukazuju. Já si myslel to co ty,ale stěžovat si na porybného je nejlepší na odbpru životního prostředí pod ,který spadáte. Oni mu dali certifikát a oni ho mohou potrestat. Hlavně tě musí písemě vyrozumět , jak se k tomu postavili.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Ne 5.12.2004 21:37:10

ZN: já osobně jsem poukázal na výročce na člověka, který dělá RS za úplatu(MRS).Choval se jak hovado, vypadal jak po těžkým, zašpinil mi špinavýma rukama povolenku, nic nemohl najít a ještě měl blbý kecy. Vyplašil mi ryby a vůbec, choval se jak RENO REINS. Měl jsem zkažený den a šel jsem domů. Výsledek? Dali mi za pravdu a odmítli si oficiálně stěžovat. Příště mu neukážu povolenku, asi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnumi - Profil | Ne 5.12.2004 7:29:54

Kolik lidí tady, asi zkusilo podat návrh na nějakou změnu na revír MO.
A stou RS .Stěžoval si někdy někdo na RS , na odboru životního prostředí. Je přeci veřejný činitel a podle toho by se měl chovat. Většina lidí tady na ní nadává , ale skutek utek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavel | So 4.12.2004 19:10:23

malys: o to právě jde. RS jsou právnické osoby (ČR) a proto to tak vypadá. Pokud nyní nedojde k hodnotovým změnám v zarybňování, tak do tohoto systému (jako do zdravotnictví) nemá cenu lít jakékoliv další a jiné peníze. Tedy pokud to jinak nepůjde, tak bohužel změna a potom daleko víc peněz.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Pá 3.12.2004 16:10:02

Přátelé, víme vlastně, koho máme ve svých výborech? Opravdu jen samé staré struktury, dědky apod. a jak tady čtu, dokonce velmi dobře placené?
Pokud vím, MO ČRS jsou zájmové organizace. Eh, proč se rozčiluju, nevědomost hříchu nečiní, jedna paní povídala, ostatní to říkali.
Něco vám prozradím - na stádo ovcí stačí jeden pes.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 3.12.2004 15:42:31

malys: já jsem elektroinženýr a ve je výboruje jediný člověk, který má vzdělání v oboru rybářství. Jsme amatéři, na to nepotřebuješ školu, ale schopnost snášet to, že ti všichni radí a nadávají, že to děláš špatně, ale nikdo ti nepomůže a neporadí, jak to dělat, abys vyhovět 2800 různých názorů členské základny :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 3.12.2004 15:37:43

strejka: co svaz neprodává a blokuje ostatním? Nerozumím co máš na mysli. Prosím vysvětli to

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Pá 3.12.2004 14:50:32

drda: a neni neco spatne na tom, ze je tu spousta lidi, kteri si chteji neco koupit, ale nemuzou, protoze svaz neprodava a blokuje ostatni, kteri by prodavat chteli a umeli?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Pá 3.12.2004 14:46:53

strejka:na svazových vodách (a já ve svém příspěvku jsem jiné neměl na mysli) ti ale nejsou v současné době peníze moc platné. Tady by asi fakt bylo lepší změnit něco k lepšímu hlasováním.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalys - Profil | Pá 3.12.2004 13:14:36

ZN: to jo, to by jsem samozrejme souhlasil, ale on nenapsal o tomto nic, klidne by to slo udelat v jednom okrese vic subjektu, nejlepsi by vyhral.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 3.12.2004 13:12:18

malys: a o tom to právě je, svazovky...Proč by nemohly být samostatné subjekty jednotlivé místní organizace a soupeřit se státními? Proč by část vody nemohly vlastnit právnické osoby? To by jsme všichni viděli, jak mizí kaprodromy a duhákodromy. S těma službama trefil strejka hřebík na hlavičku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalys - Profil | Pá 3.12.2004 12:53:45

strejka: tve mysleni mi taky nepripada zrovna idealni, proc bych mel platit za neco lepsiho co by mohlo byt standard? nechapu te, kdyz chces lepsi a zaplatit si muzes jit na soukromej, ale ne abych si na svazovkach jeste musel priplacet, jiz tak je to drahe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalys - Profil | Pá 3.12.2004 12:51:59

malys: nemam patricne skoly na to nekam se prosadit do nejakeho vyboru, na to musis mit myslim nejakou odbornou skolu? to by ale asi vedel hraji jak to je.V tom nasem state nejde nic prosadit, mysleni nekterych clenu je strasne zastarale a asi to nezmenime.To vis, proc by se to melo menit, platy maji nadprumerne, treba vim ze jedna sekretarka na jihu cech ma plat kolem 20 000 proc by mela odchazet? Nemluve o duchodcich, ty maji sve jiste a budou delat vse pro to, aby se tam udrzeli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Pá 3.12.2004 12:50:56

drda: "se neprosadí dobrá věc i když s tím souhlasí většina prostě proto, že ti, co jsou proti, prostě přijdou hlasovat", kua, ale ja o lepsich podminkach rybolovu nechci hlasovat, ja si za ne chci jednoduse zaplatit, u holice taky nehlasuju se zbytkem cekarny o tom, jakyma nuzkama me ostriha a kolikatej prijdu na radu, nechapu proc by to u rybareni jako u jakekoli jine sluzby nemohlo jit...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Pá 3.12.2004 12:39:24

malys: ano, v tom máš pravdu. Taky mám dojem, že by se mělo omlazovat a neplatí to jen ve výborech RS. Starší člověk nemá už chuť zdravě riskovat a provádět jakékoliv změny. Když to tady funguje už dvacet let , tak nevím, proč by to tak nemělo fungovat dál-často tento POVEDENÝ argument slýchám. Problém je v tom,
že se tam opravdu moc mladých nehrne. Ale s barvou to nemá nic společného.
To možná v minulosti mělo, ale na to bychom se neměli donekonečna vymlouvat.
Zvláštˇ, když se nepotvrdila předpověď mnohých hned po revoluci, že "rudá garda" vymře po meči i po přeslici. Jen se podívej , co je mladých a schopných
lidí u červených-abych neporušil příměr. Výsledek tohoto stavu je, jak už tady někdo na MRKu uvedl (myslím, že to byl hraji), že se neprosadí dobrá věc i když s tím souhlasí většina prostě proto, že ti, co jsou proti, prostě přijdou hlasovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nraduch | Pá 3.12.2004 12:21:03

XAXAP> ted jsem si naběhl.Já neznalý muškařských technik se navezl mezi zakladatele povolené techniky lovu na udici.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Pá 3.12.2004 12:06:54

raduch: AH nech na pokoji! je to zakladatel veleucinne Die Allgemeine Duetsche Kurze Nymfe :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nraduch | Pá 3.12.2004 12:02:30

XAXAP: u nás v Sudetech se říká ,že kdyby A.H. byl důslednější a jeho osvěta byla propracovanější tak jsme všichni tam, kde Konstantin a Metúd viděli poprvé světlo.V lepším případě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Pá 3.12.2004 12:01:31

medved: zadna klatba, proste accidental disident :-) kdyz byly sliby, ja guljal v parke v bolnici ... a do SSM me nechteli, protoze jsem nebyl pionyr, mel dlouhy haro a poslouchal heavy metal :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nraduch | Pá 3.12.2004 11:57:38

XAXAP> tak to jsi měl víc rozumu než 75¨% zdejší populace:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Pá 3.12.2004 11:56:25

raduch: apropos, ten jazyk je bulharstina, nikoliv rustina ... kdyby byl Konstantin a Metodej trochu duraznejsi a rimsky vliv mensi, mohli jsme tim psat taky ... ostatne latinku vyuziva jen mensina slovanskych statu ... toliko osveta :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Pá 3.12.2004 11:55:05

Xaxap:to jsi byl v klatbě,nebo jsi tak mladej?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Pá 3.12.2004 11:51:10

raduch: ty vole, ja nebyl ani jiskra ani pionyr a diky tomu ani SSMak ... ale vse ciste samovolne, tehda jsem tomu hovno rozumnel :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Pá 3.12.2004 11:44:09

malys: doba se zmenila, mladi, rozumni, progresivni a flexibilni lide se nikterak nehrnou tam, kde to smrdi a hnije, blbost kvete jak jarni louka a kde by zcela zadarmo museli absolvovat velmi trnitou cestu k uznani svych nazoru a vysledkum. Motivaci by prinesl jen trh. Uspech ci neuspech je lepe meritelny a take financne hodnotitelny. Nevidim duvod, proc by sportovni rybolov jako sluzba nemohl byt dobrou obzivou, jak je tomu v mnoho dalsich statech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nraduch | Pá 3.12.2004 11:40:39

XAXAP> podle karty bych si tipnul,že tam máš ještě rudý šátek z ARTĚKu:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Pá 3.12.2004 11:34:10

drda: nejsem, neboj ... zeru tatarak, mam rad kecup a v satniku mam i cervenou kosili :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0