NBoMik | St 10.11.2004 8:36:59
A ještě jeden ÚŘEDNÍ ŠIML dle platné legislativy si máte možnost pořídit st. ryb. lístek na období 1.3 nebo 10let. Zkuste to a fundovaný stát. úředníček, poníženě prosím, z láskyplným úsměvem na tváři vám sdělí, že ceník příslušného ministerstva ještě nestanovil výši finanční úhrady pro lístky na dobu oněch 10 let. ÓÓÓÓ ti naší "ŠPATNĚ PLACENÍ STÁTNÍ" zaměstnanci, dal bych jim klidně i 20 platů !!!!!
NBoMik | St 10.11.2004 8:26:56
K diskusi AD "TERMINUS TECHNIKUS" STÁTNÍ RYBÁŘSKÝ LÍSTEK=poplatek státu za povolení lovit ryby. Povolenka k rybolovu=finasnční náhrada za možnost lovit v rozsahu povolenky na daném revíru MP,P , ze které jsou hrazeny násady do revírů - pro znalé nechci poučovat.
NMartin | Út 9.11.2004 15:50:54
co je masařina? těžko říct, pro každého něco je to něco jiného. Pro mě je to úmyslné porušování RŘ v počtu ponechaných ryb a samozdřejmě i to když někdo evidentně bere víc ryb než dokáže on a jeho rodina, příp. dobří přátelé rozumně zkonzumovat. Někdo bude možná namítat, že rozdávání ryb je také špatné, ale já sám nevidím nic tak hrozného na tom, pokud dám občas rybu dobrému známému, který má ryby rád a je za ni vděčný.
NKočanská | Út 9.11.2004 15:15:18
Hraji/ samozřejmě, bo pokud by se mělo platit za odnesené ryby, tak většina lidí v naší republice by tvrdili, že si nic neodnesou, tudíž se musí zpoplatnit samotné chytání, aby bylo co chytat
Nhraji - Profil | Út 9.11.2004 14:11:37
Oprava: "právo"
Nhraji - Profil | Út 9.11.2004 14:11:17
Tony: tvoje vize má malou trhlinu, již dnes rybář v poplatku za povolenku neplatí cenu ryb, ale kupuje si právi lovit ryby. To maso, které si smí ponechat, je bonus zdarma.
NStanda | Út 9.11.2004 12:31:39
Broňa: No nevím, ale jíst o vánocích kapra z mrazáku asi není to pravé. Nejlepší ryba je čerstvá, má nejlepší maso, proto si ji na vánoce klidně půjdu koupit a nijak potupné mi to nepřipadá. Naopak je v tom kouzlo vánoc.
Já osobně ryby vůbec nemrazím. Pokud mám občas na nějakou chuť, tak si ji vezmu a jde hned na talíř, ostatní pouštím zpátky do vody. Když už si něco beru, tak si pořádně vybírám. Právě tím, že se to začne dávat do mrazáku, začínají se vytvářet zásoby a tak začíná masařina. Tím nemyslím osobně tebe, zřejmě to není tvůj případ, je to myšleno obecně.
NBroňa - Profil | Út 9.11.2004 11:43:05
Teď když už se tu jednotlivé názorové proudy dostatečně vydováděly, neodpustím si ještě pár vět. Chodím na ryby abych rybu ulovil a když je to ryba, kterou si mohu ponechat a odnést, má radost z úlovku je o to větší. Nemyslím, že svými sedmi kapry do roka, kteří do revíru kam chodím byly za tímto účelem vypuštěni, a nějakou tou bílou rybou poškozuji revíry. Jít si koupit vánočního kapra by mi připadalo potupné, ale nikoho za to nekritizuji. Tím chci jenom říct, že jsme rybáři s různými přístupy k rybařině. Pokud by C&R bylo jediným náboženstvím, ztratila by pro mne rybařina část atraktivity. To nic nemění na tom, že jsem pro změny v povolených mírách a pro omezení počtu ponechaných ryb. Jen doufám, že nebudeme příliš brzo všichni kompletně převychováni jednou názorovou skupinou. Prosím nepranýřovat. :o)
NJohnGin - Profil | Út 9.11.2004 11:40:24
Tony: zajimavá úvaha:-))), jinak upřímě řečeno, kdyby mi ryby furt braly, asi bych brzo pověsil rybařinu na hřebíček. Pro mě je největší kouzlo právě v tom, že nevim, kdy mi nějaká ryba zabere a jestli vůbec ten den něco chytnu...
NBoMik | Út 9.11.2004 11:26:09
A ještě taková malá drobnost: našel někdo z Vás jiné omezení v rozsahu Zákona a prováděcí vyhlášky, než-li možnost ponechat si v roce 2005 365 x 2 ks KAPRA!!!???
NBoMik | Út 9.11.2004 11:18:53
Na vrub tohoto tématu trochu úvah: nejsem si jistý, že legislativci, kteří "VYTVOŘILI" nynější stav byli alespoň v některých věcech znalí problematiky, protože některá ustanovení se mi zdají více než-li nesmysluplná!!! Co si také mám myslet o tom, když na NOVĚ vytvořený ryb. revíru PLATÍ z jedné strany ÚZEMNÍ /KRAJSKÁ/ MP povolenka za 870,-Kč a z druhé povolenka CHYŤ a PUSŤ za 2.500,-Kč???!!! Přiznávám, že není pro mě problém chytit 150 kaprů 40+ /ostatní nepočítám/ za rok, ale všechny vracím zpátky vodě. I toho Vánočního manželce jdu KOUPIT /a to je blondýnka a už mě taky pochopila/. Spíše mi vadí, že rozumný člověk, poked něco smysluplného vykonává se zajímá o věc samotnou, t.j. v jakém věku se ryba dožívá pohlavní dospělosti a jestli je hájená v období jejího rozmnožování. To jsou hlavní kritériá, která by v zájmu možnosti přirozené reprodukce měli být brána v úvahu pro stanovení LOVNÉ MÍRY a DOBY HÁJENÍ. Horní hranice eventuální TROFEJNÍ RYBY je otázkou morální VYSPĚLOSTI každého z nás.
NTony | Út 9.11.2004 9:53:48
Vize do budoucna - za 50 let:
V rámci zachování tohoto krásného sportu jako je rybařina, budou přijata následující opratření. Každá chycená ryba se bude muset vždy pustit zpátky do vody, protože bude majetkem rybářského svazu. Pokud by si ji někdo ponechal, bude to posuzováno jako krádež např. v obchodě a mimo jiné bude hrozit ztráta povolenky. Rybáři si budou platit povolenku pouze za to, ze smí na daném revíru chytat. Aby se snáze zajistilo, aby rybáři neodnášeli ryby od vody, budou vypěstovány takové odrůdy ryb, které budou mít maso hůře poživatelné, takže pro kuchyňskou úpravu bude nepoužitelné. Tím bude zajištěno, že v našich vodách bude plavat velké množství rozmanitých ryb a rybáři tak budou moci prožívat nesmazatelné zážitky z jejich lovu. Ryby budou brát každému a doby dlouhého vysedávání u vody bez jediného záběru budou navždy minulostí.
NPetr - Profil | Út 9.11.2004 9:23:58
Pokud se ptáš co je masařina každý má svůj názor a záleží také na konkrétním revíru. Náš SPORT vznikl z toho že "měl někdo hlad" a proto bych nezavrhoval ponechání si ryby tak velké nebo takového druhu který Ti umožňuje RŘ (nebudeme nyní řešit jestli je dobrý či méně dobrý). Otázka je to pro tvé svědomí a soucit s přírodou (hospodářem?). Ty štiky bych nevzal.
NMyš | Út 9.11.2004 9:12:38
Štiku 52 cm bych si s klidným srdcem ponechal - ještě nikdy jsem žádnou nechytil a letos by to byla má první ušlechtilá ryba, tak co
NMates(původní) | Út 9.11.2004 8:47:30
LudaT:Tohle mi trochu zavání americkým pořadem"Sleduj svého souseda"Pokud si někdo vezme 150kg například kapra tak ať si je vezme,alespoň nemá čas na "hodnotnější "ryby,já kapra chytám často při fídrovačce a teď i při plavaný,ale v životě bych si ho nevzal.Je to totiž blbec co se chytne sám.:-))
NLudaT - Profil | Út 9.11.2004 7:31:26
právě sem si přečetl názor Martina M. v plkárně, kde to napsal dle mýho velice správně.
Napsal : je vetsi masar ten, co si tech 150kg vezme, nebo ten (ti), co mu toto mnozstvi dovoli odnest.
A to je vono, když něco někomu dovolím tak se nemůžu divit že to někteří důsledně plní a nevidí na tom nic špatnýho, jistěže by taky mělo fungovat nějaký svědomí ale to bysme chtěli moc. Takže podle mě jsou největší masaři ti s jejiž požehnáním se "masaří" a lidi co nemají svoji vlastní míru a limit. Dokud se neomezí počet ponechaných úlovků ročně a nebude se to důsledně postihovat "A NÉ JENOM NA PŘESPOLNÍCH CIZÁCÍCH, tak se není o čem bavit.
NJiříH - Profil | Út 9.11.2004 0:09:58
Pro mne je masař ten, co odnese od vody mnohem více, než je potřeba jeho rozvětvené rodiny. Tou potřebou nemyslím krmení slepic.
A o té velikosti těch dvou štíhlat - ano, legislativa štice dává míru. Takže pokud někomu takovýto mrňavý kousek masa vyhovuje, je to jenom jeho věc a nekritizoval bych to. Osobně si myslím, že časem, až se dotyčný naučí obstojně štiky přelstívat, tak si míru sám zvětší. Je to jenom o přirozeném rozvoji rybářského sebevědomí.
NTomáš - Profil | Po 8.11.2004 22:45:02
Jindra: Jojo, hladil, protože jsem je ani nepodebíral. Byl tam dobrý přístup k vodě, tak jsem jim uvolňoval háček ve vodě :o)).
NJindra | Po 8.11.2004 21:22:02
Lexa: S tím že není rybářská stráž jako rybářská stráž máš pravdu. V létě jsem byl svědkem toho, že RS buzerovala kluka, který neměl zapsaný příchod k vodě. Kousek dál chytil chlapík podmírového kapra a šoupnul ho rychle do kbelíku a přikryl hadrem. Rybářská stráž to dobře viděla, ale nezakročila. Nevěřil jsem vlastním očím. Ty dva se totiž dobře znali, ještě spolu pokecali a potom se v nejlepším rozešli.
NLexa | Po 8.11.2004 21:06:25
Letos mam sice jen 25 navstev u vody a to jen z jara ale aji tak jsem vydel dosti .Jedma se stale o ty same da se rict lidi v duchodovem veku ,kteri maji na rybarinu hodne casu .Kdyz se dostanu k vode tak tam stravim skoro cely den a clovek se nestaci nekdy divit.Prijede pantata na kole vytahne dva proutky nahodi a sedi ani ho nenapadne udelat zapis.Clovek by rekl ze si ho udelal jiz doma ,nekdy kdyz jdu na noc tak si zapis udelam doma .Ale v tu dobu jak uvydi RS tak sahne do kapsi a hned ma zapis napsany vzdyt se s RS dobre znaji a sedi tak ze RS nemuze nijak prehlednout.Tento prohresek by me jeste tolik nemrzel, ale stve me to ze chytne jakoukoliv rybu rozhlidne se do leva a prava v mziku ma zbaleno a mizne od vody.Vi se o techto lidech ze tyto rybi prodaji a hned se vraci k vode a pokracuji v teto taktice.Nikdy jsem je nevydel po sobe uklidit kdyz odchazeli od vody.Po upozorneni RS jsem se dozvedel ze se o tom vi ale nic se nedeje.Proto tvrdim ze neni RS jako RS .pokud bude RS chodit jen na svoje rybarske reviry tak ti mistni budou stale delat tyhle veci.Je velmi velky rozdil kdyz kontroluje RS mistniho nebo ciziho,nekdy se citim jako vetrelec.Samozrejme to neplati o vse clenech RSrekl bych ze vetsina je jichvelice slusnych a vystupuji velmi profesionalne,ale to stejckovani to kazi reputaci i tem ostatnim.Toto je celkem dobre vydet na reviru 471 057 tam jezdim dosti casto protoze to mam blizko a na reviru 471 173,tento revir je podle Rybarskeho radu otevren od 1.1.2004 ale kdyz se k teto vode prijelo tak byla uzavrena.Otevreli tuto vodu az vke konci kvetna ale ale jisti rybari jiz od Noveho roku na teto lokalite lovili.Byli to clenove rybarskeho svazu Brodek u Prerova a stale tvrdili ze to jsou kontrolni vylovi .Muj nazor na kontrolni vylovy je ten ze se maji konat ale ne za tim ucelem si nachytat pekne rybi ,a potom az se otevre voda pro ostatni toto spozdeni omlouva tim ze by to cizaci vychytali.Az otevreli vodu tak si tam dali ceduli zakaz rybolovu tak dobre aby tam zustalo jedno velmi atraktivni misto volne za touto ceduli a rybar se nestacil divit kdyz prisel z vyboru rybar a sedl si na toto jiz ceduli zakazane misto a kldne si nahodil.A toto je take o RS ti jsou take z vyboru a toto klidne snaseli dyt jsou to mistni a dokonce jsem byl svedkem kdyz mladeho rybare asi tak 14 let od cedule vyhnal a sedel tento kluk na spravne strane cedule a klidne si sedl na jeho misto.Toto sedani za ceduli jiz snad skoncilo po zakroceni z Ostravi kam si stezovali ostatni rybari,ale je to zase o RS.Jiz tri mesice jsem se nedostal k vode a nevim co se na techto lokalitach zmenilo,a jestli je vse v poradku tak je jenom dobre.Toto je vypozorovano do 1.8.2004 od te doby jsem se k vode nedostal ,ale ja vice navstev u vody nemivam jeste tak 5-6 navstev a konec. Takze na otazku co je masarina lze odpovedet ze se z velke casti tyka mistnich rybaru a je to celkem postrech i ostatnich rybaru kdyz se spolu
bavime.Je velke stesti ze techto masaru jak se rika neni mnoho ,ale i tak velmi skresluji pocty ulovenych ryb na revirecha proto na rybnicich ubyva ryb a stale se mysli ze tam ty rybi jsou a ze neberou ,ale ony jsou vylovene a nenapsane takze ani nenasazene.A je techto ryb nenapsanych pomerne dosti hlavne z jara kdyz berou male ryby a tito nenechavci tem je celkem jedno jak velkou rybu prodaji.To je tak vse co lze u nekterych lokalit vypozorovat a je az spodivem ze RS ktera sedi take u vody toto nechce vydet prece jsou to mistni.Pritom ja z osmi navstev mam dva zaznami a aspon trikrat me kontroloval bez zapisu.
načítám...
