RE-UNITED ... znovuspojeni do jednoho svazu?

Soucasny stav hospodareni neni (az na male vyjimky) ani ryba ani rak. Nemame ani male spolky, ktere by si hospodarily podle sveho a vytvarely klasicky trh, ani jeden velky svaz, ktery by pokryval celou CR. Tentokrate pominu privatizaci a rozsekani do mensich, samostatnych a soukromych organizaci a zeptam se, co byste rikali na znovusjednoceni do jednoho velkeho (treba) Ceskomoravskeho rybarskeho svazu? Zadna z odpadlych jednotek (jizni Morava, vychodni Cechy) prakticky nema nic zasadniho navic, co by ostatni regiony nemely a co by bylo jeji konkurencni vyhodou. Co tedy brani vytvoreni jedine a silne organizace? Co vy si o tom myslite? A jake jsou nalady kolem vas?
Autor diskuse: XAXAP - Profil , 15.9.2004 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Pan Pikesson | St 15.9.2004 13:18:58

Sleduju to tu uz dlouho a muzu rict, ze kdyby byli ve vedeni svazu a jednotlivych MO lide typu Hraji, tak bych proti spojeni svazu nerekl ani popel a dokonce tomu i fandil.

Rush - Profil | St 15.9.2004 13:14:57

Já si myslím,že nás rozhodně nečeká spojení,ale neodvratný rozpad celého ČRS.
Je to jen otázka času. Zatím nám postupně ubývá revírů a to bude pokračovat až k definitivnímu konci svazu.To nikdo z nás neovlivní. Ten bordel jinak ani skončit nemůže.

hraji - Profil | St 15.9.2004 13:09:52

XAXAP: jestli jsi fakt chachar, tak to je dobre, ja mam rodiče v Rymařově, takže jsem taky ze Severní Moravy, ale nejsem chachar. A ten rum máš u mě.

XAXAP - Profil | St 15.9.2004 13:07:33

hovno ve vine! zas nejake jihomoravske speciality! :-) muj chacharsky puvod veli rum a po pobytu v praze jeste pivo! :-)))

XAXAP - Profil | St 15.9.2004 13:03:25

medved: temer nic ... snad jen vetsi sila smerem k zakonodarcum, cimz by se dalo docilit napriklad zjednoduseni pristupu k rybareni a i dalsi veci ... pod jednim velenim se vzydcky prosazuji nazory lepe

nicmene bych byl zvedavy i na spolecensky efekt ... treba by pak taky nebyla videt ta komicka zast vuci vsemu, co je prazske nebo rizeno z Prahy. A na to je v Brne asi nejvic expertu v CR! :-)

hraji - Profil | St 15.9.2004 12:59:24

XAXAP: řešení nalezneme na příštím srazu ve víně. tam je pravda.

XAXAP - Profil | St 15.9.2004 12:58:18

hraji: zadna hadka! vymena nazoru! a srovnavat se da a velice snadno: MRS a CRS funguji stejnym principem ... oba svazy pekne zastaralym

medvěd - Profil | St 15.9.2004 12:55:25

xaxap:co by vyřešila jedna velká a silná organizace?

hraji - Profil | St 15.9.2004 12:50:50

XAXAP: nechám toho, máš pravdu. Je to nesrovnatelné. Nechci se s tebou hádat.

XAXAP - Profil | St 15.9.2004 12:43:48

hraji: nech te reklamy!!!! ty tvoje statistiky jsou k nicemu ... je mnoho lidi, ktere tahle shrnuta cisla vubec nezajimaji! Kdyz porovnam to, co muze MRS nabidnout napr. muskari (pstruhari), byla by ta vase slavna organizace az daleko za JC US CRS, MS US CRS, VC US CRS a mozna i dalsimi. Stejne tak je nesmyslne se otacet na velikosti clenske zakladny. Kdyz se podivas na stredocesky kraj + Praha, bude tech clenu jeste vice. Proste je Brno druhe nejvetsi mesto v CR. A cena povolenky je sice obvykle trzni meritko, ale pri porovnavani tech dvou molochu neni uplne na miste. Jediny rozdil je v cistote hospodareni. Navic sileny CRS za sebou vlacel a vlaci pozustatky po zmene rezimu a vlastnickych pravech, na kterych se MRS nepodili, prestoze je take "dedic".

A roztrhani muze fungovat jen v tom pripade, ze dojde na alespon 50% vsech vod. Cim vice, tim lepe. Tim lepe a rychleji totiz mohou zacit platit obvykla trzni pravidla. Pri odtrhovani pouze jednotlivych organizaci tyto velmi casto nejsou schopni konkurovat monopolnimu postaveni CRS nebo MRS.

hraji - Profil | St 15.9.2004 12:21:21

Dalibor: je otázka, jestli je třeba tak rozsáhlý aparát na úrovni územních svazů a potom ještě jeden v ústředí. Možná by to nefungovalo, já netvrdím, že náš model je ideální a obecně použitelný, původní záměr byl, že budou spolu dva Moravské územní svazy, ale Moravsko-slezský územní svaz šel jinou cestou.
Nemohu a nechci se vyjadřovat k organizaci v ČRS. Těch rozdílů je ale jenom velmi málo.

hraji - Profil | St 15.9.2004 12:16:58

XAXAP: Ale chybí nám to nadřízené vrchnostenstvo, kde je řada velice dobře placených lidí, na které se musí počítat s podílem z členské známky - jestliže se u nás dělí 200,- kč mezi MO a svaz, u vás se dělí stejných 200,- kč mezi MO, územní svaz a ČRS, tak kde asi zbude víc peněz? Když se podíváš na výsledky v úlovcích na hektar, jsme na dvojnásobku toho, co se loví v ČRS a to dlouhodobě. Podívej se na ceny povolenek - jsme bezkonkurenčně nejlevnější, přestože se uloví více ryb, jsme rozlohou jen jedna šestina plochy, ale máme 25 % členské záklany celé ČR, i to o něčem hovoří.
Mluvili jsme o sloučení na posledním jednání s vedením ČRS v červnu v Brně, rozhodně to není aktuální. V podstatě člen ČRS je brán jako člen MRS, jen je členem jinde, ale kupuje si povolenku za stejné peníze jako člen MRS. Hůř na tom bude nečlen ČRS z jiného svazu.
Rotrhání na malé také nic neřeší, ukazuje se to u nás, kde se některé MO osamostatňovaly a teď vlivem ekonomických a majetkových změn přicházejí o revíry a zjišťují, že jejich členové nemají kde lovit. Cílem je svaz v podobě servisní organizace zajišťující to, co MO neumí nebo nemůže zajistit, a v něm právnické subjekty zodpovídající za svoji činnost (MO).

Dalibor - Profil | St 15.9.2004 12:07:04

Hraji:Jenže v ČRS je asi mnohem více MO,myslíš že by fungovala struktura ,jaká je v MRS i v celku?

XAXAP - Profil | St 15.9.2004 12:02:38

hraji: vzdyt vy v ramci MRS delate totez, co krajsky svaz CRS ... nevidim zadny rozdil v penezich!
je to divnej argument! a ver, ze se na to koukam docela shora a bez emoci ... sam jsem uz docela znamy zastance roztrhani na male a privatni kousky ... ani CRS, ani MRS, ani CMRS :-)

hraji - Profil | St 15.9.2004 11:42:38

Já si myslím, že po zkušenostech, které máme, s ohledem na výsledky lovu a množství a druhovou pestrost nasazovaných ryb je sloučení do jednoho svazu nemožné. My jsme akceptovali, že ČRS zastupuje MRS na mezinárodním poli, bereme to, že reprezentaci v soutěžích řídí ČRS a MRS jen přispívá penězi a lidmi.
Největší problém je řídicí struktura a náklady na ni. Nám stačí MO a rada MRS, což je 9 dobrovolných volených (neplacených) lidí. Svaz má čtyři zaměstnance na plný úvazek. To se nedá srovnat se strukturou ČRS - MO - Krajské svazy - ČRS, to jen spotřebovává peníze.
Spolupracujeme s ČRS velmi úzce, uznáváme si navzájem členství ve svazu, takže člen ČRS a člen MRS jsou si při koupi hostenky rovni, společně vydáváme clostátní povolenku platnou pro celou republiku, pravidelně se setkáváme a koordinujeme činnost ve společných zájmech - zákon.

Honzas - Profil | St 15.9.2004 11:28:28

Ze zkušeností bych řekl, že čím větší podnik, tím větší bordel, takže asi ne.

strejka - Profil | St 15.9.2004 11:08:30

v zasade proc ne, ale pustit do toho vice kseftu, nejak me nenapada jak presne a zda to neni protimluv, ale asi tak nejak...treba aspon vymenit dobrovolne rezniky a kuchare za profesionalni ekonomy...
nalada v okoli je takova, ze je vsude malo kapru, mam obavu, ze to by reunited union jen tak nezmenil...

šeptal - Profil | St 15.9.2004 10:55:51

MD: Zásah - potopená. :o)

Miloš_diakritický | St 15.9.2004 10:53:30

Nálada stojí za hovno.
Já bych to celé zrušil a revíry prodal Koženýmu.....

Dalibor - Profil | St 15.9.2004 10:17:07

No já bych byl pro.