Martin M. - Profil | Čt 9.9.2004 18:26:47
chlapi, zamavejte na ne taky nejakym odznakem a hotovo.
Spinner - Profil | Čt 9.9.2004 18:16:46
standas:vyhazim mrtve ryby z lode a ustrihnu system s mrtvou rybkou a cela RS me muze kontrolovat jak chce, ale bez dukazu stejne nikomu nic nezmuze.To jen takove nastineni situace, ze ti hajzlici jsou stejne v poho a ti slusni maji zase smulu.Myslim, ze pokud RS chce kontrolovat lidi na clunu tak ma mit vlastni clun a toto by se melo doresit i v zakone.Pokud bych chytal z lodi a na 100m na me nekdo rval, at se prijedu legitimovat tak bych mu nejspis asi jen zamaval.
frk - Profil | Čt 9.9.2004 18:05:21
Podle nového zákona povinen přijet nejsi. Pokud tě bude chtít RS zkontrolovat, musí k tobě.
Ze tří oprávnění- kontrolovat
požadovat
zadržet
je pouze v prvním případě -kontrola obsahu rybářské loďky. Nevymýšlel bych si komplikaci, když už v zákoně není.
FishFace | Čt 9.9.2004 15:00:04
Stejný jak boyscout, vždyť bys ani toho porybnýho neslyšel z prostředka NM. Pokud porybný něco chce má mít loďku a dopádlovat k tobě, ale pochybuju že by kvůli někomu pádloval do prostředka NM aby ho zkontroloval(teda pokud to beru tak že nemá motorový člun )
Lovec | Čt 9.9.2004 12:19:48
Zapomněl jsem k tomu dodat, že jediný kdo u nás může dostat na břeh rybáře na lodi se 100 % jistotou je policie s motorovým člunem (např. když jsou velké vlny).
xycht - Profil | Čt 9.9.2004 12:14:39
boyscout: já vim,že to nemyslíš zle....je to prostě tak jak píšeš, navíc podle RŘ se máš věnovat lovu a ne čumět jestli někde na břehu je RS ba dokonce sledovat jestli se mu na vestě leskne odznak :-) takže si myslim,že ti nic udělat nemůže..
Lovec | Čt 9.9.2004 12:09:27
U nás s tím mám takovou zkušenost, že pokud chytám ze břehu, tak se často stává, že přijde rybářská stráž. Pokkud sedí velde sebe 20 rybářů, kontrolovat se začíná od prvního a ostatní už vyndavají dopředu doklady aniž by vyžadovali neustálé prokazování RS. Platí tady určitá slušnost ze strany rybářů i RS. Opačná situace nastává, když jsem na lodi. Ještě nikdy se mi nestalo, že by na mě někdo volal, když jsem na vodě, abych přijel ke břehu. Asi by to byla opravdu buzerace a RS to nepožaduje. Nicméně pokud má RS podezření, často u nás používá dalekohled a tím je vidět všechno, není nikdy problém si na rybáře na lodi počkat na břehu, protože jednou k tomu břehu přijet musí.
boyscout - Profil | Čt 9.9.2004 12:08:57
xycht>já to přece nemyslím zle, pokud pojedu podél břehu a bude mě chtít někdo kontrolovat nemám problém. Ale v popsané situaci si opravdu myslím, že není mojí povinností sledovat během lovu břeh zda se na něm náhodou nevyskytuje RS :-) A RS mi podle mě zato nic nemůže udělat. tečka.
xycht - Profil | Čt 9.9.2004 12:05:22
boyscout: podle mě se nepleteš, já být takhle daleko od břehu tak se na někoho kdo na mě křičí ze břehu, vyseru :-)
rybomil | Čt 9.9.2004 11:54:48
pepe: dělej to jak já, provokativně sundej pecky z walkmana a debilně se něco zeptej. Jinak může řvát a mávat baterkou jak chce, prostě na ně zvysoka....
Ve Švýcarsku, když si podáš žádost, stížnost či něco k vyřízení el. poštou, hned se ti ozve komerční právník s nabídkou, že bude vyřízení tvojí věci sledovat a jakmile prošvihnou lhůtu, nebo něco udělaj nesprávně, hned ti nabídne právní pomoc, samo za prachy. Až tohle začne fungovat u nás, bude mít státní správa největší nezaměstnanost...
Skywalker - Profil | Čt 9.9.2004 11:54:13
hraji: netvrdil jsem, že lovící není povinen se nechat zkontrolovat. to je jasné - je povinen, nicméně nikam nemusí s lodí jezdit. stejně tak nemusí ukazovat RS obsah zavazadel, nechat se předvést na policii, nechat se zastavit v autě. tak daleko moc a pravomoc RS nesahá. jinak platí, jak jsem psal - hádat se u vody a nechat si zkazit pěkný den prostě nemá cenu, snad jen v případě, že narazíte na takového trotla - pak má smysl zachovat se tak, jak píše chachar o příspěvek níže
boyscout - Profil | Čt 9.9.2004 11:50:04
Čistě prakticky - jsem zakotven 500m od břehu na NM. Ze břehu na mě někdo řve abych připlaval k břehu. Mám si to všímat? Ani dalekohledem bych neviděl odznak na oblečení, možná postavu mávající ze břehu. Mám zakrmeno a když odplavu, trefím zpět? A když si tam hodím bojku abych trefil tak to zas bude přestupek? Jak se to bude posuzovat? Je někde předpis který mi přikazuje abych se místo na splávek furt koukal na břeh? Podle mě stačí , že když řeknu že jsem nic neslyšel a neviděl a RS mi může..... Nebo se pletu?
XAXAP - Profil | Čt 9.9.2004 10:38:16
nebojte se rybarske straze!!!! pokud chytate na lodi a rybarska straz je na brehu MUSI ona do lodi a za vami! do te doby, nez se prokaze, ze se jedna o rybarskou straz, tedy verejneho cinitele, nema zadna vyjimecna prava z teto funkce plynouci!!!! a buzerace z jejich strany se nebojte! chce to dobre znat zakon a pokud pak RS cini neco spatne, trvat na privolani policie a sepsani hlaseni nebo dokonce podani oznameni na prekroceni pravomoci verejneho cinitele! Obvykle takovy rozumbrada stahne krovky. Mimoto ho muzete jeste nacadit u soudu a zadat zajimavy peniz jako odskodneni ujmy na vasich pravech! NAUCTE SE BRANIT a OCISTEME RS od VSECH NEPROFESIONALNE VYSTUPUJICICH!!!!
xycht - Profil | Čt 9.9.2004 9:39:42
numi: jak to že nemá limit? to se mi fakt nezdá, podle mě platí správní řád takže do měsíce by to asi měli vyřešit ale nevim, v tomhle státě si člověk nemůže byt ničim jistej :-)
K otázce: zajímavá otázka...je to fakt, na 50m odznak neuvidim :-) ale já osobně bych asi na takovou výzvu přijel..nevim.
Standas | Čt 9.9.2004 8:49:21
Ono je to neustále o tom, že ti slušní doplácí na hajzlíky(a ne jenom na rybách). Chtít po někom aby zajel s loďkou ke břehu když chytá někde na vodě zavání nechutnou buzerací. Dokud je však spousta takových co chytání z loďky využijí k tomu aby v ní odvezli tolik ryb kolik loďka uveze, chytali v květnu na živou rybku atd, je to nutnost. Pak už opravdu záleží jen na přístupu zúčatněných lidí.
hraji - Profil | Čt 9.9.2004 8:40:57
Skywalker: tvůj závěr je právně zcela chybný. RS byla ustavena na základě zákona ke kontrole lovících, takže je jasné, že lovíví je povinen se nechat zkontrolovat.
Skywalker - Profil | Čt 9.9.2004 8:36:01
Pepe. hraji: na druhou stranu v zákoně nyní není přímo uvedeno, že oslovený rybář je povinen uposlechnout RS. Ale hádat se o to u vody...to snad jen v případě, že si z toho udělám sport...
hraji - Profil | Čt 9.9.2004 7:39:10
RS je povinna nosit odznak RS na viditelném místě a je povinna se prokázat průkazem RS. V zákoně ani ve vyhlášce není napsano, ani přesné umístění odznaku, ani zda je RS povinna se prokázat průkazem předem. Takže na to pozor, pokud trefíte na někoho, kdo nebude mít dobrý den a budete navíc "moc chytří" můžete mít problém. Protože v zákoně není ani stanovena přesná formulace, kterou musí RS používat, je v podstatě třeba jakékoliv slušné vyzvání k předložení dokladů ke kontrole asi brát vážně.
pepe - Profil | Čt 9.9.2004 7:02:31
No to vím, že odmítnutí kontroly je průšvih. Ale právě mě zaujala ta právnická sránka věci, dokud se neprokáže, není to RS. Nechce se mi reagovat na každýho, kdo na mě zavolá hej, pocem. Zajímá mě to spíš z teoretické stránky, je mi jasné, že praxe je a bude vždy odvislá od toho, na koho narazím.
numi - Profil | Čt 9.9.2004 0:45:18
Mohl bys mít pravdu, ale nemusel. Mohlo by se to považovat za odmítnutí kontroly a to je hrubý přestupek. Podle nové vyhlášky případný trest,,při odebrání povolenky"vyřizuje krajský úřad a nemá na vyřízení časový limit!!!! Tak se ti může stát, že si třeba pár měsíců nezachytáš. Nevíš na jakou RS narazíš.
načítám...
SAF
