NMiky26 - Profil | So 12.5.2007 12:43:51
Vítek - rodič jsem a souhlasím s tebou ,to slovo primárně je tam přesné.
RS má se svým statutem veřejného činitele možnost kontroly atd. a v případě ,že zjistí naplnění skutkové podstaty trestného činu je její povinností oznámit to policii ČR,stejně tak jako je to tvá povinnost.
Jinak pytlák je taky zločinec úplně stejně jako kapsář ,zloděj aut,nebo kol.
Jenže realita je jiná jak všichni víme jak u policie tak u RS,ale RS se nedivím snažit se partu ukrajinců u vody přesvědčit ,že pytlačí a že je za to zavřou je o ústa,nebo pár žeber.
Takže pokud půjdou ve dvou a v uniformě s vysílačkama,kterýmy mohou poprosit MP o spolupráci pokud to nepůjde po dobrém.Pak v tom nevidím problém v ohrožení života mých dětí.
Navíc policajti spí nejraději v autech,nekde na čerstvém vzduchu u vody tak to budou mít možnost ,alespoň nějak zdůvodnit,když pomůžou RS.
Nx.y.c.h.t. - Profil | So 12.5.2007 12:34:33
Vítek: Myslím, že je celkem jedno jestli někdo krade auta, peníze nebo ryby někomu z rybníka....všechno je společensky nebezpečná činnost a Policie má povinnost na zavolání zasáhnout. Podle mě má Policie nejen chránit život, zdraví, ale i majetek.
NVítek - Profil | So 12.5.2007 12:28:43
Jestli jste někdo rodič, jistě chápete, že jsou mi pytláci fuk.Policie má primárně ochraňovat před zločinci a né honit pytláky kvůli hloupým rybám.
NMiky26 - Profil | So 12.5.2007 12:19:58
Vítek - pytláctví je podle novely trestního zákona přestupek , pokud jste u vody dva trestný čin a spadá do dokonce pod organizovaný zločin.(pytláci přece kradou majetek státu)
Pokud někdo RS napadne tak je to útok na veřejného činitele(trestný čin).
NVítek - Profil | So 12.5.2007 12:05:59
Miky26:policie je kvůli ochraně lidských životů.
NMiky26 - Profil | So 12.5.2007 11:59:15
Vítek -myslím,že pistole je to poslední.Důležitá je spíš spolupráce s policí ,nebo MP v případě ,že to bude potřeba.Ne jak to tu psal salmo1,že mu to odkejvou a pojedou na raději na oběd.
NVítek - Profil | So 12.5.2007 11:21:42
Hlavně jim pořídit pistole, aby se jich všichni báli! :-)
NMiky26 - Profil | So 12.5.2007 10:34:32
Petrson - co mi opravdu vadí je neprůhlednost hospodaření svazu protože je to bohužel příspěvková organizace,nelze ji žádným jiným způsobem kontrolovat než členskou základnou a postihy za špatné hospodaření může změnit zas jen členská základna.Stanovy ČRS se od devadesátých let změnili k nepoznání a jejich původní význam také pozbyl platnosti, prostě socialistický mozek v třžním hospodářství a jestli si myslíš,že stát jako většinový vlastník našich toků prodá ČRS byť jen některé tak se velice mýlíš to o čem mluvíš budou pouze max.rybníky a jiné nádrže a to bych nechal na MO .Nevidím totiž jediný důvod proč by měl ČRS navyšovat svůj majetek za naše peníze.Uvědomte si že,čím více majetku tím větší možnost tunelu.
Hraji - považuji tě v tomto za človíčka ,který o tom něco ví tak mi tedy pověz jak v současné podobě probíhá tok našich financí do svazu a jeho zpětné vazby na naše toky.
Jak jsem již psal ideální stav ,který by měl v ČRS v současné době být je za naše peníze pokrýt potřeby vyplívající z naši činnosti(rybolovu) jako investorů a stím spojenou ochranu našich investic tj.profi RS,porybní,zarybnění revírů poškozených kormorány,vydrou,zvýšení úživnosti revírů,dodržovat druhové zarybnění vod podle úlovkových listů a eliminace popřípadně náprava dalších vlivů ať přírodních tak lidských na rybářské revíry.
Podle mne je ve svazu pěnez dost jen s nimi umět hospodařit.
Mne konkrétně by třeba zajímalo kdo určuje nákup ryb druhové složení a jejich cenu a hlavně podle jakých kritérií.
NMRKnato - Profil | So 12.5.2007 9:11:17
Petrson : promítnou se sumáře z CS povolenek a prostřednictvím všech sumářů by bylo možno reagovat na dlouhodobé výkyvy v zarybnění revírů. Nebýt hrozeb, které zavedl pro uživatele nový ryb. zákon, tak by se to možná i promítalo.
NMiloš_Dia - Profil | So 12.5.2007 9:06:21
Petrson:
Jo, to je těžký...jaký pán, takový krám, a takové otázky a taková tvrzení....i na schůzích.
NCottus - Profil | So 12.5.2007 7:27:50
Petrson. Svazy opravdu fungují na jakýsi speciál mix...něco je placeno...něco je řešeno dobrovolností...
A to je asi tem problém: hospodář MO odpracuje stovky hodin zdarma,a jiní se stejnými právy jsou osvobozeni od jakýchkoliv brigád...či zaplatí směšný poplatek!
Dokud se nepřestaneme dívat na cizí práci , jako na svoji, tak tady bude stále to soudružsko- dobrovolno - zpoplatněné rybářství svazů, které vlastní dekret, za který jakože odpovídá MO, a kde peníze v tomto galimatiáši plynou neznámo kam...
Proto profi RS je totéž jako profi hospodář či profi jednatel...peníze jsou zde na to celá léta, jenže pro svazy je to takhle výhodnější....
NPetrson - Profil | So 12.5.2007 0:46:54
>> hraji - ® Pá 11.5.2007 21:30:51 > a proč se to tedy tvrdí, nebo aspoň tvrdívalo, na schůzích ? - že sumáře se promítnou do zarybňování ? :))
NPetrson - Profil | So 12.5.2007 0:38:56
>> Drozďák > chování svazů, co se týká šetření na revíry, chápu. Je již víceméně jasné, že časem se státní prostor bude úžit (tlaky na jeho rozebrání už teď rostou) a do budoucna bude stále méně možné si jej pronajat. Ty, co zbudou se přece jen cenově posunou komerčním taxám, vyvstane nutnost si revíry kupovat. Svazu se dá předhazovat leccos, ale toto jako jeho mínus nevnímám - bylo by ostatně směšné, kdyby chtěl opak čili svůj postupný zánik.
Je fakt, že hospodaření je na druhé straně netransparentní, postavené skoro celé na socialistickém principu. V zarybňování se jede za zcela jiné ceny, poptávka je předem dána zkonzervovanými plány, které členstvo (tedy jejich sponzor) fakticky skoro nemá možnost ovlivnit.
Přesto tam, kde se revíry kupují, jde skoro vždy o samotné MO, které je pořizují. Tady vidím jakousi cestu, kde je hlavně na místních, aby si pohlídali jak investici, tak zaručené právo rybolovu. A jestli pár dobrých příkladů, co vím, najde pokračovatele, ono časem samo jaksi dojde k té atomizaci :), pokud svaz financování neposílí... Ať už pro různé potřeby. Nejen profi RS, ale vůbec roky nedorovnávaná inflace, odliv členů, stejné ceny; ukazatele, které nezpochybnitelně informují, že peněz do systému jde míň (byť musím uznat, že asi před pár lety se zvedl čl. příspěvek). Svaz by měl pochopit, že nemá cenu proti konkurenci bojovat poněkud histerickou publicitou, ale snažit se prostě nabídnout aspoň trochu konkurenceschopnou úroveň. Taky proto, aby se férově mohl ucházet v případných soutěžích o revíry (tipnul bych, že zrovna 10-letým pronájmům leckde odzvání). S tím se pojí širší spektrum služeb na exponovaných (a přesazovaných) revírech, ať již v podobě třeba profi RS - pokud to kterákoliv MO uzná za vhodné. Mluví se o "rozpuštění" brigádného do členských příspěvků, a umím si představit, že by se za tyto prostředky mohl i financovat strážný. Ještě by se to papírově přikrylo výkonem brigády ;?))
>> Miky23, hraji > tím se sunu k otázce - házel jsem nějakými čísly
(Petrson - ® Ne 11.3.2007 5:46:37). Jde pro mnohé o extrémní navýšení ceny v řádu stovek (5 - 7), které by hodilo prachy na cca 300 strážných.
Samozřejmě, je otázka, co s tolika strážníky. Už jsem uvedl - je to přehnané, ale zapomínáme na extrém na druhém břehu: Jakákoliv kontrola a ochrana chybí na mnoha revírech, RS tam nepotkáte leta. Proto je stále častěji u rybářů slyšet stížnosti a volání po důslednějším hlídání anebo profi RS. Někdo zmínil příklad s hajnými, je škoda, že obdobný post u rybářů - "porybný" - se v takové podobě nezachoval.
Jistě, je zde další zásadní zápletka - platit více organizaci, která stále šlape na "Speciál-mix" a hospodaří poměrně neprůhledně ?
Koneckonců, hraji, co říká praxe - nějaké zkušenosti s profíky na Moravě by nebyly ? :)
NMRKnato - Profil | Pá 11.5.2007 21:52:20
Nebo se uloví 150 okounů a nevysadí se žádný ( tato informace je tajná, do zveřejnění "Kubiceho zprávy").
Nhraji - Profil | Pá 11.5.2007 21:30:51
Miky26: zdá se, že bohužel také podléháš mylné představě, že se zarybňují revíry dle toho, kolik se v předcházejícím roce ulovilo ryb. Není to pravda. Nemůže to být pravda. Protože se například uloví 1250 ostroretek, ale vysadí se 10 000 ostroretek.
NMiky26 - Profil | Pá 11.5.2007 20:23:08
Biker - jsem rád.že má někdo stejný názor i myšlenkové pochody.
Luda T - vždyť nikdo neříká,že kapra,nebo duháka má být vysazováno méně akorát by je měli cpát na stojaté vody pokud chtějí zarybnění nad plán pro ty,kteří si od vody tu rybu chtějí odnášet v množství 7 kilo čehokoliv nad lovnou míru.Rybníky přece byly zbudovány za účelem umělého odchovu ryb s následným odlovem (třeba i udicí).
Osobně bych radši viděl strejky na hrázích rybníků,nebo nádrží a MO by alespoň ty rybníky našlapaly,každý by si zchytal a MO by si mohla jednodušeji spočítat i těžbu a vody následně podle toho zarybnit.
NPike - Profil | Pá 11.5.2007 17:17:18
Ano, Hraji castecne trefil hrebicek na hlavicku. Dokud budou prevladat clenove, pro ktere je dulezite zmasit co nejvic ryb, tak se zmeny prosadi jen tezko. Do nejakych razantnich zmen pujde jen sebevrah a proto se Semeniuk a spol chovaji, jak se chovaji. Proste je to podobne jak u politiku. To, ze se na jihu povedly nektere zmeny, tak to snad jen proto, ze je tam pomerne silna muskarska zakladna a navic se to netyka kaprika. Bobkari maji sve Lipno s candaty a kapriky a nejaky lipan je jim sumak, bo nebudou se namahat s nejakou divnou pradelni snurou a jeste u toho chodit
Np.n. - Profil | Pá 11.5.2007 16:26:25
nazdar kluci,každá voda svou povolenku a na každé vodě jiná pravydla,podle možnosti,velikost,návštěvnost,dostupnost atd.Všude ve světě je to normální věc,na každé státní vodě je do 100ha jeden člověk,který to má na starosti a hlídá si to a řeknu vám,že ti lidi mají sakra autoritu,nehledě nato,že u nás jsou na každé vodě trochu jiná pravydla,na Vranově si klidně každý nahodí a jde si sednout na verandu nebo do chaty,to samé platí už i na PÁLAVĚ,nahoděj a zalezou do maringotek.Mě to nevadí,jen mě štve přístup profesní R.S. ,že nemá stejný metr na všechny.Když přijedou třeba na DALAS,tak lidi buzerujou,jak to,že jsou od prutů.třeba jen 10m a nebo na pokec u kámoše vedle na místě.Na Mušově si netroufnou jít přes den,to už je náhoda a nebo na popud nákého úřadu,chodí jen na noc a to jim bohatě stačí.Mají jak se říká dva metry a to mě sere.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
