Nutnost mit u vody clenskou legitimaci

Zdravím kolegy rybáře.
Chci se zeptat nevíte jak to je teď s nutnosti mit u sebe u vědy clenskou legitimaci?

Ptám se proto, ze jsem tuhle byli na revíru 451093 a přijela rybářská stráž a kontroloval me a chtěl clenskou legitimaci při me namitce ze podle rybarskeho řadu nejsem povinen ji mit u sebe mi na to odvětil ze podle nových stanov ano a ze za to v létě bude brat povolenky. Tak se ptám jestli se stim už někdo setkal nebo je to pěkná blbost a on si jen kecal.
Autor diskuse: Army666 - Profil , 13.3.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

tomfisherman - Profil | Pá 14.3.2014 11:59:46

Kubalorenc >> A navíc ty trubko, co na tom vidíš za vychcánkovství !!? Je to pouze respektování zákona. Pokud RS ukážu povolenku, RL a občanku, tak na co ještě ukazovat čl. legitimici. Znovu opakuji, čl. legitimice není doklad totožnosti, pokud se rybář prokáže občanským průkazem či jiným dokladem totožnosti je to v pořádku a ze strany RS není, co řešit. Po

FRANK71 - Profil | Pá 14.3.2014 11:57:31

hraji >> hraji - 14.3.2014 9:58:12 >> jmeno,prijmeni,datum narozeni, bydliste.

Army666 - Profil | Pá 14.3.2014 11:56:02

RST >> Ptám se jen proto, že jsem uvažoval že bych se časem taky chtěl zařadit do řad RS, ale jen pokud by bylo možné abych mohl kontrolovat celý východočeský svaz jelikož dost po revírech cestuji. A protože když vidím některé prasáky u vody tak je mi z toho zle když vytáhnou kapra z vody donesou si ho ke křeslu tam ho změří zjistí že ho nechce, tak ho veme vyhodího co nejvíc do vzduchu a ten chudák kapr se rozplácne o hladinu, tak je podle mě do druhého dne mrtvej. A už jsem potkal asi 2-3 starší rybáře co takle vracely ryby vodě a je mi z toho zle.

tomfisherman - Profil | Pá 14.3.2014 11:49:08

kakr >> Není to jen o K70, je to i jiných sporných věcech, ale to už je mimo tuto otázku. Prostě k těmto úpravám musí být zmocnění v zákoně či vyhlášce a nebo výjimka MZe.

tomfisherman - Profil | Pá 14.3.2014 11:47:05

Kubalorenc >> Si piš, že pokud si budu jistý, že jsem v právu, což bych v případě legitimace byl, klidně na PČR počkám a řešili bysme to s ní anebo i pak dále v nějakém řízení. A věř, že pokud by se prokázalo, že jsi jako RS jednal neoprávněně, bdueš s tím mít možná větší problémy, než bych měl já.

RST - Profil | Pá 14.3.2014 11:44:34

Army666 >> Kontrolu můžeš provádět na revírech kde máš stanovenou působnost úřadem, já konkrétně všechny revíry ÚV pro morarvu a slezko + RR českomoravského štěrku + rybochovy MO Tovačov. Jsem MO Tovačov - severní morava a máme u nás maníka co má působnost i revíry na MRS.
Většinou je to ovšem tak že je RS jen na revírech dané MO.

RST - Profil | Pá 14.3.2014 11:26:02

nofish >> Nebudu nedělal sem to nikdy, čl. leg. je věcí mateřské MO. A na kraviny s razítkama nemám čas:-)

Army666 - Profil | Pá 14.3.2014 11:25:49

RST >> Kouká že jsi členem RS, tak se zeptám mimo téma. Jako člen RS můžeš kontrolovat pouze revíry, které spadají pod tvou domovskou MO nebo můžeš provést kontrolu na jakémkoliv revíru?

nofish - Profil | Pá 14.3.2014 11:18:50

RST >> No vidíš, ale letos budeš ještě kontrolovat členskou legitku :-)
Hele a ta novinka s razítkem k vám loni došla? nebo ne? Ty nesmyslné dohady jestli přes fotku, nebo pod fotkou.... na Hlučíně, nebo někde tam za to zas nějaký idiot chtěl brát papíry, nebo co... (z dolechu, ale od víc lidí)

b.gun - Profil | Pá 14.3.2014 11:15:15

Army666 >> U podběráku je to z právního hlediska v pořádku, neboť vyhláška č. 197/2004 Sb. k provedení zákona o rybářství v Příloze 7 stanoví, že povoleným technickým prostředkem k lovu je mj. například podběrák a že použití těchto prostředků specifikuje uživatel revíru v bližších podmínkách výkonu rybářského práva.

RST - Profil | Pá 14.3.2014 11:12:15

nofish >> Občanku sem v životě po nikom nechtěl, vždy chci ať mi člověk prokáže, že jsou ty papíry opravdu jeho........... zatím sem s tím neměl problém. Loni sem kontroloval maníka co měl ministerskou povolenku a ten mi dal občanku. Pokud jsou lidi normální a nemají se čeho obávat tak tu totožnost prokážou, pokud je to lump volám PČR

Blumik - Profil | Pá 14.3.2014 11:07:53

Čingi >> Aby jsi dal vydělat fotografum,nic jineho mě nenapada.Potom ještě ,aby vznikla tato diskuse.

Army666 - Profil | Pá 14.3.2014 11:07:33

tomfisherman >> Samozřejmě že si nemůže si MO či uživatel revíru psát do BP, co chce. Musí to mít hlavu a patu.
Ale pokud je v BP např. napsáno, že na daném revíru je součástí povinné výbavy podběrák a já ho u sebe nebudu mít a přijde na mě kontrola RS, tak mě za to může klidně postihnout, protože jsem povinen na daném revíru ho mít. Ale podle RŘ ho mít jinde nenusím.

RŘ nám udává základní směrnici která je, ale v BP upřesněna.

Kubalorenc - Profil | Pá 14.3.2014 11:04:35

tomfisherman >> řeknu ti to asi takhle. Nenos ji, neukazuj a pak se nediv že budeš bez not. Můžeš to potom řešit u přestupkové komise a bude jen na nich jestli ti ji vrátí nebo ne. Když ne a budeš se cítit ukřivděn, tak si můžeš stěžovat u vyšších instancí, popř. podat na postup se kterým nesouhlasíš občanskoprávní žalobu :-D
rok v prdeli a ty jsi stále bez not. Stojí tohle někomu opravdu za to vůbec přemýšlet, jestli kvůli takové blbosti jako je předložení legitimace bude řešit případné další nepříjemnosti?
Nebo tedy budeš radši, když tě u vody budu kontrolovat, ty mi podle tebe a svého práva nic nepředložíš a u mě jako člena RS to automaticky vzbudí podezření že papíry nejsou tvoje, když se tolik zdráháš ukázat mi doklad s fotkou. Tím pádem jsi podezřelý ze spácháni přestupku a budeš se mnou čekat hodinu nebo i více na příjezd PČR? Přijde mi to opravdu jako těžké vychcánkovství a hledání problému tam kde nejsou.
Ale znám pár lidí, co bydlí v bytě, mají houno co na práci a takovýma věcma se baví.

arnošt - Profil | Pá 14.3.2014 11:00:51

Já osobně chodím na revír,kde mají K-65.Osobně s tím nemám problém,ale u soudu by to asi hodně skřípalo,pokud by to někdo hnal až tam...

kakr - Profil | Pá 14.3.2014 10:58:41

tomfisherman >>
Neodpověděl jsi na dotaz, jak je to s K70, který v BP hojně vyskytuje.
A malé doporučení, při lovu na revírech MRS si vezmi členský průkaz ČRS a pokud jej bude RS při kontrole žádat, tak mu jej předlož.
Je hloupé jít od vody bez povolenky za nepředložení legitky, nemyslíš??
Jo a stěžovat si můžeš na pátém nástupišti hlavního nádraží v Brně, tam se podobné stížnosti evidují:-))

tomfisherman - Profil | Pá 14.3.2014 10:57:03

kakr >> Nu pokud by se K70 dostala na přetřes k nějakému řízení či soudu, věřím, že by s tím byly problémy.

tomfisherman - Profil | Pá 14.3.2014 10:52:49

Kubalorenc >> Úpravy jsou možné, pokud je v zákoně k tomu zmocnění, k té konkrétní věci anebo musí MZe vydat výjimku. Nemůže si MO či uživatel revíru psát do BP, co chce!! Co se týká povinnosti mít u sebe členskou legitimaci, o tom v zákoně není ani slovo a ani tam není nic, co by umožňovalo tuto konkrétní záležitost někde upravovat.
Pokud ji RS při kontrole bude chtít a rybář ji předloží, není to nic proti ničemu. Ale pokud ji rybář u sebe mít nebude, tak ho RS za to nemůže trestat!!

Army666 - Profil | Pá 14.3.2014 10:47:41

Děkuji všem za příspěvky .
Já samozřejmě k vodě nosím všechny doklady a čl. legitimaci také.
Šlo mi hlavně o to upozornit na to, že to některé RS vyžadují a jsou schopni vám zabavit povolenku pokud ji nebudete mít legitimaci u sebe.
Znám totiž X postarších rybářů, kteří mají legitimaci doma v šuplíku a vytahují jí pouze když si jdou pro novou povolenku.
A je evidentně vidět, že pro RS platí jiná pravidla než pro nás rybáře viz. příspěvek níže (výpis z rybářského řádu).

Podle známého rybáře a policisty pokud by po mě chtěla RS prokázat totožnost měla by po mě chtít občanku, pas nebo řidičák prostě úředně ověřený doklad což čl. legitimace není. Dále já nejsem povinen předat RS občanku do jejich rukou, musí ji stačit když mu ji ukážu a on tam uvidí fotku a jméno. A už vůbec si zní nesmí nic opisovat.

nofish - Profil | Pá 14.3.2014 10:47:04

RST >> Z lidí to možná dělá blbce, jiné to ale zase nutí přemýšlet.
Odkud máš, jak je to s tou totožností? Respektive, jsi RS. Kde sis ověřil, že můžeš/nemůžeš požadovat občanku? Jako fakt. Snažím se dopídit k tomu, kde je chyba a k tomu jsou třeba informace. Protože na jednu stranu se něco děje a prý v pořádku, na druhou stranu se mi nezdá, že pilicisté neví co říkají.