Delwin - Profil | So 8.3.2014 18:59:38
Malda512 >> co bych dělal? sebral bych dva,tři kámoše nebo rybáře co sedí někde poblíž,a šel bych jim dát přes držku,nebo by nebylo od věci jim sebratpruty.já vím,protizákonné.ale rychlé výstižné,a účelné.akorát se ted budu děsit jestli někde v křovíčku nebude sedět rybář který by to viděl a hned pěkně potajňoučku poletí na svaz mě udat že jsem tam s kolegama daly jiným rybářům počuni,a že je to proti řádu a on ted chce povolenku gratis.už mi sakra rozumíš?neobhajuju tady humusárny co se dějí u vody,ale nemůžu souhlasit s tím udavačstvím za provizi.to je prostě proti mému přesvědčení.narovinu ale říkám že bych tak jednal v případě toho podsekávání.kdybych viděl nějakého dědulu co má udice nahozené ještě ve 2 ráno,neřešil bych to.taky to není správné,to vím,ale jsem prostě takový,a příčí se mi udavačství.lepší než dávat 1000 povolenek ročně zdarma,by bylo je prodat za standart cenu,a pak vyčlenit zisk z 1000 povolenek na profi RS,což by samozřejmě neměly dělat dědci nebo frajeři co mají 50kilo.
Mrknato - Profil | So 8.3.2014 18:55:56
nofish >> Vystůpením si nepomůžeš..... ale tato diskuse je dnes o něčem jiném. Nejblíže thématu je asi kakr, protože zákony platí pro všechny stejně. No a velmi lehce se může ze snaživého strážce zákona, stát jeho porušitelem a obžalovaným........
Flip - Profil | So 8.3.2014 18:51:54
Pánové ruku na srdce,chvilku přemýšlení a potom úder do klávesnice.
Je mi vcelku jedno jestli se jedná o bonzování za úplatu a nebo gratis.Pokud tato cesta povede k tomu,že se zlepší tragická situace kolem našich vod,tak řečeno,,každý "prostředek vedoucíc k tomuto stavu je dobrý.
Kecy o STB, PS VB atd.jsou absolutně liché pokud dotyčná osoba nedá nějaký a hlavně v našich současných podmínkách,,reálný " podnět jak z toho ven.
Podotýkám že ,,reálný".
nofish - Profil | So 8.3.2014 18:50:41
Mrknato >> M8te 3, protože to tak "vydavatel BP" rozhodnul. JIak byste mohli mít i těch 7.
Platí to samé. Když se mi někde nelíbí, vystůpím, ne že setrvávám a brečím jak je všechno špatně.... Netvrdím, že je vše ok. Ale nebudu to omílat furt dokola na mrku, kde je to stejně jedno a 90% stejně nechápe o co jde.
abu jelito - Profil | So 8.3.2014 18:47:44
Na slovo...udání...mám elergii.Jinak hlavní problém je snadná dostupnost rybaření,třeba oproti myslivost.A co je snadno dostupné-toho si občas někdo neváží.
kakr - Profil | So 8.3.2014 18:47:37
computerfish >>
Neudělá nic z toho, co jsi napsal. Po zjištění totožnosti je pytloun volný.
Ověřeno praxí....
edit - co s tím má společného Soběšická ??
Mrknato - Profil | So 8.3.2014 18:46:46
nofish >> Jak jsi na to přišel? Od doby vstupu do ČRS v roce 74, tak to roku cca 2000, jsem nezaznamenal krom vyčleněných vod pro MO a to, že na některé revíry společného rybolovu stejného uživatele neplatila CS povolenka, nic negativního. Věcí, které mě vadí (dnes je nebudu vypisovat), je naprostá menšina, než těch pozitiv. A dělame si je a institucionizujeme sami.
My jen 3, asi proto, že jsme nepodepsali....)))) Nebo každý máme jiný RŘ.....
Malda512 - Profil | So 8.3.2014 18:45:30
Delwin >> nechápu proč nutně potřebuješ aby byl potrestaný,hlavně už se stalo,a řešitelné to není.mělo se to řešit hned u vody a trestat u vody.né tady na mrku.těžko ho ted někdo může potahovat po komisích pokud ho RS nebo policie nechytla na místě při tomto konání.hlavně mi to připadá spíše jako radost z toho že někomu se dá uškodit,nebo dobrý pocit z toho že od vody zmizí rybář a uvolní flek jiným,ale rozhodně tady nikomu nejde o nějakou spravedlnost.spíše o pomstu.vyserte se už na to,rýpejte třeba do rs,proč tam nebyla a nezabránila tomu,nebo si podejte na mušku toho kdo se na to koukal a nic s tím neudělal.
podejte si na mušku toho kdo koukal a nic neudělal........ kamaráde lynčovat rybáře je krásnej nápad jak se dostat do maléru
computerfish - Profil | So 8.3.2014 18:42:54
Mrknato >> Tohle neznám a nikdy jsem nepodepisoval. Stání lístek jsem dostal v roce 1970 v 15. letech bez podpisu a formuláře.
Malda512 - Profil | So 8.3.2014 18:42:39
Delwin >> jde vidět, že debata s tebou je zcela zbytečná... soudíš mě a vůbec mě neznáš.. co zde píšeš je snůška výmyslů a tvé fantazírování. jestli máš těžkej žiovot tvůj problém. Já nejsem bonzák ale ctěl bych vidět tebe jak by jsi reagoval kdyby na reviru byla tlupa 6 rybářů kteří by podsekávali ryby ?? dle tvích reakcí by jsi jím šel říct jak moc je to nepěkné a že by měli dbát na předpisy.
computerfish - Profil | So 8.3.2014 18:41:33
kakr >> Může mu zabavit vercajk, předvést na služebnu a znepříjemnit život. Kde sebere bezdomovec nový vercajk a půjde znovu na ryby? V Soběšické 83 ? A vykážou pro občana jinou činnost, než kontrolovat psí známky. A to samo o sobě stačí a je to lepší a pro rybáře bohulibější, než nedělat nic nebo kvákat o tom, že to nemá cenu.
Mrknato - Profil | So 8.3.2014 18:40:33
elhierro >> Tak já ti taky pošlu nějakej formulář bez čestného prohlášení. Já dostal v roce 74 RL podle jinýho předpisu a každý další nový, dostanu po zaplacení výměnou..... Nikdo se na spolupráci se svazem neptá.......
Malda512 - Profil | So 8.3.2014 18:38:19
kakr >> čau... já jsem zde uý´ž mockrát uvedl, že jsem tyhle věci řešil okamžitě a nikoliv na Mrku kde je to mlácení prázdné slámy.
Jen sem reagoval na tvou reakci . je mi jasný, že tahle otázka nadzvedla některé lidi ze židle. ale to byl učel. Já osobně jsem vždy držel basu se všema i když byl malér. Nikdy bych nikoho ennabonzoval. Ale pokud vidím rybáře jak trojhákem podsekává vyhřívající se ryby anebo jak rybář láduje do saku kapry kteří mají sitva 35 cm tak jdou veškeré emoce stranou. A to přece není bonzování... jak zdeněkdo uváděl.. dát mu do řepy... je špatnej nápad protože s člověka který mádobrej umysl se rázem stane člověk který může skončit v base za ublížení na zdraví
Mrknato - Profil | So 8.3.2014 18:37:41
elhierro >> Tak já ti taky pošlu nějakej formulář bez čestného prohlášení. Já dostal v roce 74 RL podle jinýho předpisu a každý další nový, dostanu po zaplacení výměnou..... Nikdo se na spolupráci se svazem neptá.......
nofish - Profil | So 8.3.2014 18:35:08
Mrknato >> Jako nečlen nebudeš mít nic jiného. Ale nechápu jak můžeš být členem společeství, které tě tak strašně se*re. To nejde dohormady.
My máme na P vodách taky 7 dní a co?
Delwin - Profil | So 8.3.2014 18:34:45
Malda512 >> vyburcovat rybáře lze i jinou metodou než úplatkářstvím za konfidování.co takhle dávat lepší známky dětem ve škole za to že nabonzujou někoho kdo je zrovna za školou? také přestávám reagovat na tuto diskuzi,a doufám že to do téhle fáze nikdy nedospěje.a nevykládej mi o tom že máš charakter,protože Ty jsi schopen naprášit vlastního bratra že si vzal candáta v době hájení,za to,že dostaneš povolenku zdarma,a hrdě se budeš bít do prsou že jsi poctivě nahlásil prohřešek a brácha by to měl přece pochopit že? Ach joooo......... mějte se tu pěkně konfidenti.............
kakr - Profil | So 8.3.2014 18:34:33
computerfish >>
Tak nám napiš, co MP, či PČR s lovícím, který nemá povolenku učiní, krom zjištění totožnosti.
Nic, nic, nic. Už jsem to psal níže..... a když má pytloun trvalý pobyt na magistrátu (v Brně Husova 5),
tak se jim ještě směje do očí.
bremic - Profil | So 8.3.2014 18:30:26
Já myslím že by to měla být povinnost. A né za něco...
computerfish - Profil | So 8.3.2014 18:28:43
Udáváním bych to nenazýval. U revírů poblíž větších měst to lze řešit i jinak. Dle mého je chyba v MO nebo na svazech u hlav pomazaných. Všude jsou nějaké družby a kamarádíčkování s kde kým. To je nějaký problém, dojednat spolupráci s městskou policií a mít možnost při podezření na pytlačení jim zavolat? Vydělali by na tom obě strany. Měšťáci by místo pokutování za parkování měli i jiný druh záslužné činnost a rybářský svaz měl větší oporu. Tahle vyšlou do terénu pár dědků, kteří vykážou činnost na papíře, ale okamžitého potřebného zásahu se u nich nedočkáme.
kakr - Profil | So 8.3.2014 18:26:21
Malda512 >>
Víš co říkám rybářům, kteří mi s křížkem po funuse vykládají, že tamhle a tuhle si někdo vzal více ryb než je povoleno?
Kradou tvoje ryby, které jsi si mohl zítra, či jindy ulovit. Proč jsi to zloději neřekl sám, když nepravost vidíš? Pokud se nedopracujeme by se rybáři sami dokázali ozvat, tak je to moc špatné.
Na PČR se moc spoléhat nemůžeš, maximálně zjistí totožnost lovícího a rozhodnutí o přestupku nechají na tetách z úřadů......
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
