rybomil | Po 16.8.2004 9:01:14
Nemyslím že by mi nepostačoval počet příspěvků, jen to nějak nesleduju.Je tu dost témat ke ktrým se můžu vyjádřit i další den.No tak skončím v bulváru, bóže nezblázním se z toho.
pupak | Po 16.8.2004 8:49:43
Miloš_diakritický: Bezvyhrady souhlasim ! Toho kapra z Berounky si mel bacit do souteze !
Miloš_diakritický | Po 16.8.2004 8:48:15
Já navrhuji dát neomezený limit muškařům, 20 denně těm ostatním a Hrouzkovi s taťkou nic....
pupak | Po 16.8.2004 8:34:30
Nechtel jsem se k teto otazce vyjadrovat, protoze je tady Bulvar za ktery mimo jione dekuji Romane C., kdyz na me prijde kecani a tam je pocet neomezen (v zime kdyz clovek nemuze na ryby tak travi na netu vice casu a s limitem se potka casteji), chapu obavy z toho ze by to zklouzavalo do nic nerikajicich debat a opravdu to zklouzava a zklouzava to podle me i kdyz je pocet omezen a bude to zklouzavat porad i kdyz bude limit jen jedna otazka, ale nechapu pripominky lidi co si stezuji ze pak nusi cist vylevy nekoho jineho (vazeni pratele my ukecani se take musime prokousat temi vasimi odbornostmi), dobra rada vy co si ztezujete delejte to jako ja a nebrecte na rameni RC a MM jen proste to co neni urceno vam NECTETE a uvidite ze se vam to hned zlepsi, navstevnost podle meho nedelaji jen odbornici, ale take lide kteri tu rybarinu zes tak "VAZNE" neberou a dovedou si z ni delat legraci i ze sebe, prilis odbornosti skodi stejne jako moc ukecanosti, (probirat jake koule tam dam jestli 20 mm nebo 22 mm protoze je to velmi dulezite se mi zda mimo misu, to by se pak mohla odehravat i diskuse ne 5 stranach jestli tu breznovku budu vazat na hacku c. 14 nebo 16... blbost co, ale velmi odborna) takze nalezt mezi tim kompromis nebude lehke potazmo panove je to vas server a zatim to jde. PS. tech prispevku by fakt mohlo byt vic!
Miloš_diakritický | Po 16.8.2004 8:29:43
No, řekl bych, že ač nerad, jelikož si asi na sebe upletu bič, musím souhlasit s RC a MM - jediná klika je, že MM nemá čas probírat se výplody muškařských šlechticů, protože jinak bych byl dávno na BL ! :-))))
hraji - Profil | Po 16.8.2004 8:29:03
Jsou dny, kdy je i 20 příspěvků hodně a jsou dny, kdy se to rozjede až odpoledne a v tom nejlepším mě to utne. Už jsem si zvyknul, ale chtěl bych zde říct jedno, měl by se zrušit rozdíl příspěvků mezi registrovaným a neregistrovaným členem. Proč? Protože registrovaný člen je člen, který vyplnil kartu. Ale jak ji vyplnil? Takže význam registrace je nulový. Samozřejmě jsou takoví, co se nestydí ani za své jméno ani za své názory a ti ji vyplní správně a pak jsou takoví, co tam napíšou něco co není pravda nebo to nedává smysl, ale jsou registrovaní. A tím se význam registrace smazal. Vím, že nelze zajistit aby členové psali do karty pravdu a správné údaje, a právě proto si myslím, že dělení na registrované a neregistované ztrácí význam.
marsip | Po 16.8.2004 8:27:45
Co takhle udělat kompromis 25, občas sice také trošku ulétnu, ale když se občas objeví zajímavé téma, tak 20 je málo :o(
Iceman omezení přístupů | Po 16.8.2004 8:15:29
MM: díky za upřímnost. Na rovinu jsi mě naznačil, že nemám kecat, ale věnovat se tématu. Můžu ti říct, že na spoustu věcí lidem neodpovídám, protože si šetřím příspěvky, kdyby bylo nějaké téma, které bude zajímavé pro mě! Asi tak. Teroristi maj atentáty, vězni držej hladovku a já asi na protest zruším kartu :-)))))))).
Martin M. - Profil | Po 16.8.2004 8:01:41
Vidim ve statistikach, koho to omezilo, a jsou to presne ti, u kterych tohle omezeni ma smysl.
Vatikan | Po 16.8.2004 7:40:48
Ja myslim že těch 30 by bylo OK. Opravdu. Kdyz jste dali zkusebnich 15. Tak dejte na tyden zkusebnich 30 a uvidite ze se zmeni je velmi malo...
mirmen - Profil | Ne 15.8.2004 20:11:20
mně by spíš zajímalo, zda se za to období, kdy funguje filtr 7 příspěvků pro neregistorvaný póvl a 21 pro ragistrované členy ( kteří mimochodem nedokáží dodržovat ani ty nejzákladnější pravidla slušného chování při registraci ) , něco změnilo v hodnotě "příspěvků" v odborných diskuzích.
Dodatek:pokud jsem zmínil "pravidla slušnosti" ve volbě nicku a jeho zaměnitelnosti, tak si zkusmo zadejte např. pepa, michal, honza atd. a zkuste si odhadnout, s kým vlastně diskutujete.
BoBo - Profil | Ne 15.8.2004 19:01:42
Roman C. : Ačkoliv jsem přispěl, tak tento krok se mi vůbec nelíbí. Připadá mi to jako prodej odpustků.....
Roman C. - Profil | Ne 15.8.2004 14:19:00
Bubak>to je zajimava uvaha, samozrejme nad necim podobnym jsem uz taky premyslel, ale rekneme ze je to ve stadiu uvah a nechceme v tomto udelat nejaky krok vedle... Samozrejme ze ti co prispejou, muzou ocekavat urcite vyhody...
Bubák - Profil | Ne 15.8.2004 13:40:56
A proč neudělat počet příspěvků podle velikosti věnované částky na ,,rozvoj mrku,,?
stilet - Profil | So 14.8.2004 21:36:40
Mlčeti - zlato, stále platí, nicméně mému rozsahu omezení nevadí. Často moji myšlenku už někdo ventiloval a opakovat se nemusím.
Zmíněný "bodový" systém je myslím docela záslužná snaha webmasterů o učesání Mrku. A nemám důvod myslet si, že z Mrku, díky tomu, vznikne sterilní rybářský občasník.
Roman C. - Profil | So 14.8.2004 21:18:04
Vydra in>tech 20 prispeveku je mysleno komplet pro cely MRK. Pouze v Bulvaru neni omezeni a tak ti nejvetsi kecalove pak skonci tam, coz je myslim spravne. Podle me tech 20 prispevku opravdu staci, nebot prakticky nikdo je nevycerpa.
Vydra in - Profil | So 14.8.2004 20:45:49
All/ Myslim, ze MM ma vicemene pravdu, nicmene si nemyslim, ze by tech 30 denne bylo zbytecne moc. Abych se priznala, ani nevim, jestli se prispevky ze vsech sekci scitaji nebo je to zvlast. Ale je pravda, ze kazdy system nekoho omezi a nikomu z omezenych se to libit nebude. Kdyz budu mlyvit za sebe, tak bych podle noveho systemu mela smulu, protoze drbu na bulvaru, zato z pochopitelnych duvodu. Rybarim od letoska, nemam zkusenosti, nemuzu rozdavat rozumy. Pak tudiz nemuzu mit plny pocet prispevku. A ja se zase pri nejake volne diskuzi treba o masazi zad :-) dostanu k vlaceni, nebo se s nekym seznamim bliz a pak s nim mohu vest debatu k tematu. Proste by mi to bylo lito. Tudiz je to hrozne subjektivni. Skoda, ze nejsou + za pravopis :-)
xycht | So 14.8.2004 20:05:59
Šlehy: :-) to je hned :-)
Šlehy | So 14.8.2004 16:23:09
Xycht:Se ani nedivím,že ti nestačí příspěvky.Jen tady v tý otázce jsi spotřeboval polovinu a ještě není konec dne :-))
xycht | So 14.8.2004 16:13:56
RomanC: ok věřim ti, mě se jen zdálo že je to mín :-)
načítám...
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
JRC Lehátko Cocoon II Flatbed Wide | SLEVA 33%
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
