NAcros - Profil | Pá 14.2.2014 22:12:50
salfi >> Dobře tak mi dodej definici "krmítka na udici". Z jakého materiálu, jakých rozměrů a tvarů? Pokud třeba protáhnu PVA váleček na kmenový vlasec těsně nad olovo? Prakticky je to to samé.
Ntvistr - Profil | Pá 14.2.2014 20:29:16
Sven >> já jsem reagoval na ten Tvůj dovětek ...
Nnofish - Profil | Pá 14.2.2014 20:27:56
Sven >> mi nebude. Samozřejmě řeknu, že já jsem svatý a nikdy jsem do vody nic neházel. Na druhou stranu, obviním lidi, co krmí ryby a vodní ptactvo, rohlíkama :-)))
NSven - Profil | Pá 14.2.2014 20:27:08
tvistr >> ale kdepak EU. Všimni si, z kterého roku je ten zákon :-)
NSven - Profil | Pá 14.2.2014 20:25:52
nofish >> ale až se nějaký najde, tak nám všem bude divno :-))
Ntvistr - Profil | Pá 14.2.2014 20:25:14
Sven >> Evropská unie nám bude za chvíli nařizovat kdy se máme jít vych...at . .. a my jim to se sklopenpou hlavou žereme... Rakousko Uhersko a doba pobělohorská už tady jednou byla.. :-))
NSven - Profil | Pá 14.2.2014 20:22:33
moris >> :-))
Je to jednoduché... krmení ryb = znečisťování povrchových vod.
Jak jsem psal dole, toto řeší Zákon o vodách 254/2001. Nikoli rybáři nebo RS.
Je možné požádat o vyjímku ale nikdo, nikdy ji pro svazové revíry nežádal. Proto je krmení zakázáno.
Rybáři ovšem dělají, jakože o ničem nevědí a že se jich to netýká :-)
Ty by byl konec "sportovního" kaproprůmyslu..
Může se stát, že až budeš vnadit, přijde nějaký vodosprávný orgán nebo PČR a osolí tě za znečisťování povrchových vod.
Co si píše nějaká MO na cedulkách má asi takovou váhu, jako když napíšeš na svůj barák, že povoluješ jezdit v obci stovkou...
NRade - Profil | Pá 14.2.2014 20:19:24
Napadá mě, při použití kalíšku na děličce, vložít do něj přivázané krmítko a su vysmáté :-)
Ntvistr - Profil | Pá 14.2.2014 20:16:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Dle mého je problém asi v tom , aby se zabránilo hromadnému sypání návnady do vody. Na druhou stranu jsou krmná krmítka kterými tam jde naházet krmení v jakémkoli množství a vše je Ok ...
Takový prasopes , který jde opětně obejít.. lepší by bylo krmení zakázat úplně , každá další alternativa je tak trochu mimo... přidávat PVA je dle mého stejné jako použití krmítka s omezeným množstvím krmiva.. :-))
Nnofish - Profil | Pá 14.2.2014 20:13:34
Sven >> děláš v tom už moc velké zmatky. Kde není žalobce... :-)
Nnofish - Profil | Pá 14.2.2014 20:11:39
fishryhan >> nezapomeň an to, že krmítko právně neexistuje, jen pojem "vnadění", ty právníku :-)))
Je to jen další "svazopaskvil", nic víc. Strejdové z MO co mají maximálně prodávat povolenky, se snaží tvořit pravidla a nemají na to, ic víc :-))) ....
Právník by se akorát uchechtal.
Nmoris - Profil | Pá 14.2.2014 20:09:18
Sven >> Tak teď tomu už vůbec nerozumím.. :-)
NSven - Profil | Pá 14.2.2014 19:56:30
moris >>ahoj. Vyvěsit to tam klidně může, protože i tam, stejně jako jinde je to stejně zakázáno :-)
Ale v žádném případě by tam neměla viset cedule, že vnadění povoleno.
Nmoris - Profil | Pá 14.2.2014 19:49:39
Sven >> Ahoj. Ale u nás na jednom malém revíru,v létě,když je voda plná řas a je zelená,najdeš okolo oné vody všude napsáno : Používání krmítek a zakrmování zakázáno a podle mne to tam také vyvěsí místní MO..?
Nretrívr - Profil | Pá 14.2.2014 19:48:17
Nerozumím v čem je problém.
Nfishryhan - Profil | Pá 14.2.2014 19:47:41
U nás bylo taky jednu sezonu zákaz krmení ,ale celkového
Nfishryhan - Profil | Pá 14.2.2014 19:36:17
Brondy >> Acros - >> No řeknu ti zajímavá otázka skoro pro právníka :) .Krmítko je připevněno na vlasci nebo šnůře určitě ho nepřideláš k háčku a budeš na něj chytat :) . Takže máš dvě varianty ,bud budeš dávat krmení do krmítka anebo podle rř vyložíž co je to nástraha "Nástrahou se vyjadřuje cokoli, co sloůží jako potrava ryb nebo jí jen připomíná.Je připevněna k rybářskému háčku a jejím ůčelem je přimnět rybu aby tento háček pozřela". Takže stoho vyplývá že by se dalo použít i pva ,protože podle popisu to je připevněno k háčku. To už v popisu nástrahy není ,že se po nějaké době třeba oddělí od háčku např.nějaké extrudy(pufi atd.)se také po nějaké době oddělí od háčku. Takže já osobně bych se pvačka přidělaného na háček nebál :)
NSven - Profil | Pá 14.2.2014 19:35:05 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Brondy >> Acros - >> pokud bychom šli do důsledku, měl by dodatek u revíru správně znít: "Vnadění není povoleno ! "
Vnadění, tedy krmení ryb, neřeší rybářská legislativa, nýbrž Zákon o vodách 254/2001 Sb , konkrétně v § 39.
Z toho vyplývá, že není v kompetenci žádné MO, vnadění povolovat, omezovat nebo zakazovat.
Rovněž toto není ani v kompetenci RS, která se řídí pouze Zákonem o rybářství 99/2004.
Proto jsi z ČRS dostal odpověď - neodpověď a tu horkou bramboru přehodili na nějakého trubku z vaší MO, který si to vezme na své triko :)
Tedy pokud nemáte zažádáno o vyjimku ze znečisťování povrchových vod, krmit se oficiálně nesmí.
Ale jsme v Česku, a tak to očůráme a budeme dál dělat, že o ničem nevíme, dokud nám EU nešlápne na krk... :-)
Nzgrunecek - Profil | Pá 14.2.2014 19:33:09
Použití pva ti bude těžko někdo dokazovat.Taky nechápu rozdíl mezi krmítkem a pva.Boilies ať už půlené,či drcené dostanu v pohodě do velkého feederového krmítka.
Nsalfi - Profil | Pá 14.2.2014 19:20:24
Nechapu, cemu jako nerozumis. Definice je jasna. Takze krome krmelce, ktery je soucasti udice, nesmis zakrmovat jinak. Zadny koule, pva, sitky, zavazky, praky apod.
načítám...
DORADA atlantic, s.r.o. - BIG GAME FISHING
