elhierro - Profil | Ne 26.1.2014 17:02:28
bremic >> ty nevis ze kapri jsou sadomasochiste? 5× denne hak v hube je jejich snem.
masař00 - Profil | Ne 26.1.2014 17:00:09
pouštěč - >> pro mně mají cenu všechny druhy ryb , kromně kapra. je to přemnoženej plevel
bremic - Profil | Ne 26.1.2014 16:59:23
splávkař >>jj. Z kapra s i otroka udělali a pokouší se to skrýt za otrokův zájem. :))
elhierro - Profil | Ne 26.1.2014 16:56:45
SlavnýLovecPampalini >> souhlasim, pac pravdu maji jen kaprari.
elhierro - Profil | Ne 26.1.2014 16:50:06
computerfish >> jedinou ochranou ryb je jedine. Zakaz lovu! Tedy netrhat jim huby hakama a pak je jako hrdinove poustet. Rybolov je lov a ryba tak neni kamos, ale zradlo. A precte si nadpis toho ceniku. A kez by se mluvilo o ochrane vice druhu ryb, mele se tu jen o ochrane ryby nejblbejsi-kapre. Amen.
splávkař - Profil | Ne 26.1.2014 16:47:39
Ivo >> Zase dostat přes obličej plnou laminátovou špičkou Sony,skoro pokus o vraždu!:-)
Calex - Profil | Ne 26.1.2014 16:44:39
elhierro >> Ty si fakt nedáš pokoj, prosím Tě, jakou hodnotu má těch 10cm?
computerfish - Profil | Ne 26.1.2014 16:44:16
elhierro >> To je jen vaše zbožné přání. Takový právník vás dnes vyjde pěkně draho a soud stejně prohrajete. Navíc pochybuji, že by k nějaké právní bitvě vůbec došlo. Každý rozumný raději zaplatí a bude moc rád, že ho svaz doživotně nevyloučí. Ale pravdou je, že žádný zloděj nebo pytlák takto neuvažuje. Každý soudce, pokud bude třeba si může vyžádat znalecký posudek pokud mu níže podepsané rybářské autority nestačí. Znalců je dost. Celou diskuzi tu chápu jako dělostřeleckou přípravu nevelkého množství rebelů a řvounů na útok proti všemu, co zavání i částečnou ochranou libovolného druhu ryb.
Calex - Profil | Ne 26.1.2014 16:42:38
splávkař >> no, to bylo hned. Doba byla zlá. :-)))
elhierro - Profil | Ne 26.1.2014 16:41:46
Ivo >> mas pocit, ze 80 cm kapr je neco nenahraditelneho, vyjimecneho? Mozna tak kapr 110 cm a vys. Kdyby majitele soukromaku vratili odlovene ryby ve svazovkach, kapri by asi chodili po suchu, jak by bylo prekaprovano. Naposled rikam, kapr 80 cm je bez vyrazne hodnoty, kapr 70 cm ma cenu gastronomickou. Cely ten cenik je tak vagni, az to neni hezke.
Mrknato - Profil | Ne 26.1.2014 16:39:28
Ivo >> Svazový i soukromý revír jedno jsou a platí na nich stejná pravidla, (s vyjímkou BP a to závisí na potřebách a drzosti každého uživatele). Kdo má platnou povolenku a RL, tak ten se nemůže dopustit pytláctví. Jejich přestupky hodnotí zákon 99/2004Sb. v §30, včetně výše pokuty. Nikde jsem tam nenašel ustanovení o výší náhrady za ulovemé ryby v rozporu se zákonem. Koho si uživatel pustí do revíru, ten tam loví...., to je jeho riziko. No a pokuty nejsou přijmem uživatele.... takže proč platit navíc drahou profiRS, že? Stačí neprodat individuu povolenku a pak dokázat že dotyčný člověk bez povolenky- pytlák, způsobil škodu nad 5.000,-Kč.
Něco jiného by bylo, kdyby soukromník provozoval rybník v režimu rybníkářství a ne jako revír. Tam může rybníkář pověřit těžbou i jinou osobu a i vytěžené ryby jsou stále majetkem rybníkáře. Proto by mohl žádat o náhradu škody, stejně jako sadař, kterému najatí česáči zcizí úrodu.
Ivo - Profil | Ne 26.1.2014 16:38:55
splávkař >> tehdy napadla jen "porybného" - nikoli úřední osobu :-)))) Ale musela to být žena od rány :-))))))
Poušťák - Profil | Ne 26.1.2014 16:38:14
splávkař >> a nejmenovala se Niklová?..o))
pouštěč - Profil | Ne 26.1.2014 16:37:18
Calex >> já ti to věřím, ted už :D
splávkař - Profil | Ne 26.1.2014 16:32:53
Calex >> Babičina švagrová skončila za totáče u soudu,že přetáhla porybnýho prutem když jí chytil při nonstopce:-))).
Dnes by za to dostala čestné členství u několika kaprospolků a koulí,že by musela chytat na 4 pruty aby to využila....
Ivo - Profil | Ne 26.1.2014 16:32:13
elhierro >> Martine - možná se ti to nebude zdát jako dobrý příklad, ale přesto:.
Když jsem ještě pracoval u policie, tak jsme řešili vloupání do bytu jedné starší paní. Že jí ukradli, televizi a DVD, nad tím více méně mávla rukou. Nejvíce ji zarmoutila ztráta vykládané truhličky. nešlo ani tak o tu truhličku samotnou, jako o její obsah. Žádné šperky, ale staré - letité dopisy, které jí psal její již zesnulý manžel z vojny... Čili věci nenahraditelné.
A pak vyčísli škodu .... Jasně - šlo by to i způsobem : půl kila papíru - krát 1,-Kč/kg ve sběrně ....
Nesnažím se tvrdit, že jeto paralela s případem velkých ryb. Jen si myslím, že na vyjádření ceny živé ryby by měla mít fakt i obtížnost jejího nahrazení..
Tak a teď do mě :-)))))
splávkař - Profil | Ne 26.1.2014 16:28:12
1Mara >> Ale zatím ti co hlásají jak jim na rybě záleží snaží jen prosadit další a další ústupky které ryby poškodí. Nebo rovnou příkladem nabádají k porušování pravidel které ryby chrání..
Calex - Profil | Ne 26.1.2014 16:28:05
pouštěč >> Zdar, dvouma upytlačenejma kaprama to začalo, pokutou kterou ignoroval pokračovalo a skončilo to napadením úředníka . Za to pak vyfasoval rok. Tomu věř.
1Mara - Profil | Ne 26.1.2014 16:24:24
splávkař >> jj. něco na tom je :-)
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
