Nrybomil - Profil | Po 20.1.2014 20:50:01
Piscicapus >> proč ne ?
Nfrutys - Profil | Po 20.1.2014 20:25:13
poldeci >>
Nejde o to jak je to napsané, ale jestli ten zápis vyjadřuje nějaký reálný poznatek, zkušenost nebo myšlenku. Myslím, že slušní lidé mají být k sobě tolerantní. Já si cením každého, kdo se snaží do diskuse zapojit.
Nrybomil - Profil | Po 20.1.2014 20:24:42
robbie >> určitě má hladší, rovnoměrnější a vyváženější chod, je přesněji vyrobený
Npoldeci - Profil | Po 20.1.2014 20:14:41
frutys - >> keby si mi radšej chyby poopravoval,hrúza))
Nrobbie - Profil | Po 20.1.2014 20:08:13
rybomil >> V čom je lepší navijak s wormshaftom?
Npoldeci - Profil | Po 20.1.2014 20:02:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
frutys >> Applause, Arctica, Zauber, Red tie čo menuješ za mňa budú úplne v pohode spl´lňať tvoje požiadavky
len si dosť nešťastne formuloval otázku sumec-prívlač a tak si pod tým viacerý predstavujú mega rekordné ćeské úlovky
prakticky hľadáš navi na bežnú prívlač,síce spomínaš sumce 130/určite tam bude aj vačší/ ale na to si musíš dať otázku sám pre seba-koľko ich ročne chytáš a či to je 100%priorita /určite nie,lebo by si premýšľal inak/
takže za mňa tvoje tipy na navijáky sú dobré.
Nfrutys - Profil | Po 20.1.2014 19:54:36
OG >>
Hledal jsem fotky rozdělaných navijáků různých typů,abych porovnal složení mechaniky. Oba uváděné typy zdvihu cívky jsou v různých obdobách u všech výrobců stejné.Výrazné rozdíly budou pouze v použitém materiálu převodů a jejich hrubosti. Větší zuby přenesou větší sílu.Každý výrobce recenzuje xy použitých patentů, ale když otevřeš navi, tak je marně hledáš. Stejně tak počet ložisek. Nikdy jsem jich nenašel uvnitř tolik, kolik jich bylo uvedených na tělese. (mimo shimi) Myslím, že navijáky nižší třídy, o kterých se tu bavíme, dokáže vášnivý vláčkař jako Ty ukvedlat za jednu - dvě sezony. Při mé nahodilé vláčce, kterou provozuji vydrží asi déle. Tak jsem začal hledat v zhora uváděné cenové relaci nejlepšího pracanta, který vydrží. Pro mě budou navi jako Applause, Arctica, Zauber, Red a pod. asi strop. Hlavně taky kvůli váze.
Nrybomil - Profil | Po 20.1.2014 19:51:16 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
frutys - 20.1.2014 19:10:12 >> podle mě ty roláky nejsou shodný, je to porovnání různých typů.
Já jsem psal , že Applause nemá wormshaft, což je pro mnoho přívlačařů rozhodující. Pro sumcovláčku je ten kulisový převod vhodnější, pokud má ten tzv. pomalý převod, tedy čím menší poměr převodu, tím lépe. Tedy pro tahání těžkých věcí a větších ryb je lepší převod 4,7 : 1 než převod 5,1 : 1 nebo dokonce 5,3 : 1. Zejména proto, že má pak větší zoubky na převodu a můžeš tu rybu " jako " víc rvát, než dojde k vylámání zubů převodového kola. U wormshaftu záleží na matroši, někdy dojde k ohnutí toho nekonečnýho šroubu + domečku ( záleží taky na průměru a délce wormshaftu ).
Já jsem třebas původně volil rolák Cabalas Tournament ZX Spinning 4000, což je copy Daiwa Tierra jen má o 0,5mm slabší hlavní osou. Jinak se dělají na stejný montážní lince jako laciné Daiwy. Nevýhodou roláků z kulisovým převodem je jejich charakteristické šustění až škroutání vloženého mezikola, což mnoha borcům nesedí až vyvolává silnou nedůvěru. Např. Cabelasy stačí občas přimazat, protože stejně přebytečnou mazací náplň časem vyblije dolů a ta začne prosakovat netěsností spodního krytu a odvěrávací dírkou. Vyndáš kryt, očistíš, doplníš injekční stříkačkou mazací tuk kde ho třeba, zakrytuješ a jedeš pár měsíců dál. Jeden šroubek.
Daiwa, tedy i Cabelas je ve 4000 o číslo větší než Shimo , taky Red a další roláky ve 4000.
Npoldeci - Profil | Po 20.1.2014 19:49:22
OG >> je to mechanická časť-tzn,čo sa môže pokaziť sa aj pokazí
NOG - Profil | Po 20.1.2014 19:42:49
poldeci >> No nevím jestli je to malá úloha, protože když jsem užvejkal červíka tak při zdviženém prutu při zdolávání se cívka pohybovala normálně. Když jsem ale vláčel se sklopeným prutem tak cívka zůstávala v horní úvrati a šňůra se mi navíjela jen ve spodní části cívky.
Npoldeci - Profil | Po 20.1.2014 19:39:31
OG >> wormshaft má veľmi malú úlohu /povedal by som skoro žiadnu/ pri sile navijáka-je to len zdvih cievky
ale kľudne to riešte do sezóny ďaleko ))
NOG - Profil | Po 20.1.2014 19:21:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
frutys >> Argument mám ten, že červíka jsem užvejkal na navijáku po ročním vláčení bolenů, tzn. navíjení na plný točky. Navíc bytelnost čepu na ozubeným kole, který je jeho součástí přihrává body kulise oproti výrazně slabšímu kolíčku. Toť můj názor. Taky jsem chytal s navijákem s wormshaftem a i sumce vytahal ale loni jsem stejně koupil Slammera 360
Nfrutys - Profil | Po 20.1.2014 19:14:43
OG >>
V některé odpovědi dole někdo napsal úplný opak. Tak jsem z toho zmatený. Je pro Tvoje tvrzení nějaký výrazný argument?
Applause byl můj favorit, ale nakonec asi zvítězí Arctica.
Nfrutys - Profil | Po 20.1.2014 19:10:12
rybomil >>
V tom soupisu všech shodných navi je i Red.Hned na tom prvním obrázku, třetí shora
NOG - Profil | Po 20.1.2014 18:54:14
frutys >> osobně bych se u navijáku na sumce vyhnul wormshaft zdvihu cívky a raději zvolil kulisový převod. Co třeba Ryobi Applause 4000
Nrybomil - Profil | Po 20.1.2014 18:47:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
red je takhle
http://www.spro.nl/redarc/UK/redarc-uk.html
máš tam odkaz na blue
ale o nic nejde...... vpodstatě viz nofish, záleží jak často chceš sumcovat, ajk velký a těžký nástrahy tahat a jak velký fišle očekáváš tahat ( do 130 jich pár asi zdoláš, ale nevydrží to asi dlouho ? )
stejně tak blue, spíš i méně?
Nrybomil - Profil | Po 20.1.2014 18:14:36
frutys >> jestli to nebude právě tím, že není stejnej. jako černý není stejný bílýho, nemůže být rudý stejnej stříbrnýho :-)))
Nnofish - Profil | Ne 19.1.2014 23:08:50
frutys >> ... možná proto že red v normálnní velikosti nebude na sumce to pravé. Já třicítku mám a je to dobrý naviják. Ale na sumíky bych s ním nešel. Odrovnal bych ho, vím to. MOžná proto, že jsme na mrku a každý prosazuje to co má, nebo to co by chtěl mít... těko říct.
Ale na sumíky red nemá. Utaháš ho rychle. Teda když vezmu třicítku, čtyřicítku velikost. Ty velké spročka jsem nezkoušel. Pokud je zauber stejný, dopadne stejně. To se vasadím.
načítám...
Saccon Carp
