Návrh na usmrcení ponechané ryby
Dobry den, rad bych Vám představil návrh na změnu BP. Ušlechtilá ryba, kterou si chce rybář ponechat, by měla být po ulovení usmrcena tupým úderem do hlavy a následným prořezáním žaberních oblouků. A to z následujících důvodů:
1. Zamezit nešetrnému uchovávaní ryby, které je neslučitelné s well fare (vezírky s velkými oky, sakovaní v mělké prohřáté vodě, vícedenní sakování a podobně).
2. Zamezit převozu živých ryb. Převoz ryb na sucho. Málokdo má na rybách prostředky, aby rybu převezl tak, aby netrpěla. Většinou rybu převážíme v igelitce autem i na vetší vzdálenost nebo v samotném vezírku na kole. Pak rybu doma ještě oživujeme v čerstvé chlorové vodě atd.
3. Zamezit při vícedenních výpravách dopisování ulovených ryb zpětně do neproškrtnutých kolonek v povolence jak tomu bývá na větších vodních plochách, a tím snížit počet neoprávněně odnesených ryb od vody. A zvýšit šanci na přivlastnění ryby rybářům, kteří chytají čestně anebo nemohou být tak často u vody. Dále zamezit vyměňování zasakovaných ryb za větší.
4. Zamezit převozu ryb na soukromé revíry. V dnešní době rostou soukromé revíry jako houby po dešti. Tím i poptávka po větších rybách. I přesto, že na některých revírech existuje k70, která tuhle skutečnost částečně u kapra eliminuje, avšak nejedná se jen o kapry,ale i o ryby ostatní. Určitě nemáme nic proti tomu, když si rybář ponechá rybu pro sebe nebo své blízké. Ale hnusí se nám obchodováni s rybou. Nejen to, že někteří rybáři vidí cestu k zisku, ale hlavně na těchto rybách vydělává třetí strana provozovatelů soukromých revírů. Myslíme, že tohle opatření by mohlo k tomuto prodávání ryb částečně zamezit. Zájem o soukromé revíry neustále roste a ty tvoří v poslední době i konkurenci pro svazové vody.
5. Zamezit k podvodům s ušlechtilými rybami, které si rybáři zakoupí jako nástražní a poté používají doklad i několik měsíců a vydávají ulovené ryby ve vezírcích za nástražní. Jistě si položíte otázku, jak by to fungovalo s nastražením ušlechtilé ryby na dravce? Myslíme, že je ještě spoustu druhů ryb, které by použití ušlechtilé ryby na dravce nahradily a tudíž by byl zákaz používání ušlechtilých ryb, jak živých, tak i mrtvých k tomuto účelu.
Závěrem bych Vám chtěl říci, že ryba je tvor jako každý jiný a podle toho bychom se měli k rybě chovat. Nestresovat zbytečně ulovenou rybu a nepůsobit jí zranění, které při manipulaci, uchování a převozu vznikají. Buďme těmi rybáři, kteří něco v tomhle změníme a nečekejme na to, až nám to někdo nařídí. To že rybu chceme nechat na konzumaci neznamená, že ji kvůli tomu musíme trápit. Měli bychom jako lovci dodržovat k ulovené rybě úctu a etiku k rybařině. Na ryby chodíme si odpočinout a mít chvíli klidu, pokud si rybu chci ponechat zabytou po čas rybaření, existují mnohé způsoby jak usmrcenou rybu uchovat.
Nejde o žádnou novinku v rybařině, ale pouze prosadit to, co už dlouhá léta funguje u lososovitých ryb. Jen na mimopstruhových revírech by se několikanásobně tohle opatření vrátilo v dobro rybařiny, a to jak pro rybáře, tak hlavně pro ryby.
Jste pro?
A) ano28%
B) ne72%
Od 1.1.2014 hlasovalo 251 čtenářů.
Nshiro utsuri - Profil | Čt 2.1.2014 18:56:25
Kolben >> Pokud vím já tak mel a pořád má 120kg.
Nhraji - Profil | Čt 2.1.2014 18:54:58
elhierro >> máme stejnou RS jako ČRS, protože platí stejný zákon. Rozdíl je v tom, jak řešíme přestupky. U nás se nemůže stát, že by rybář, kterému RS zadržela povolenku, byl za týden u vody. V tom je obrovský rozdíl mezi ČRS a MRS. Dokonce tak velký, že se Jihočeský územní svaz rozhodl řešit přestupky stejně jako MRS.
NMrknato - Profil | Čt 2.1.2014 18:54:50
MichalU >> Ty chceš sedět... no jo, ale představ si, že by tě někdo BP nutil, abys u toho stál...) To je něco podobného, jako když nutíš někoho po první rybě odejít od vody s mrtvolkou.
Co takhle, kdyby ti, co se specializují na kapry, měli odejít po první zdolané rybě????? Blbý, co?
NKolben - Profil | Čt 2.1.2014 18:54:27
shiro utsuri >> Vozili na vozíku sumce 120 kilo? To bylo asi v Itálii na Pádu, nebo ve Španělsku na Ebru, nebo na Volze v Rusku. Pokud vím, největší sumec chycený u nás měl 92 kg a byl chycen na Vranově někdy v devadesátých létech (lovec Strizko).
NT.L.Y. - Profil | Čt 2.1.2014 18:53:43
kakr >> dovolím si Vás poopravit, jedná se o 1ks kapra denně(ne na docházku), dobré rozhodnutí, ale brutální je silné slovo.
Nhraji - Profil | Čt 2.1.2014 18:52:23
MichalU >> s dovolením sem vložím tvůj příspěvek, na který jsem reagoval:
"MichalU - ® Čt 2.1.2014 18:42:52
Líbí: 0 Nelíbí: 0
hraji >> jasne kdyz bude chtet tak to udela? tak proc vbc mame bp a nejaka pravidla kdyz to vlastne nikdo nedodrzuje nikdo nehlida vsaem je jedno ze ve vode nic neplave? neni tohle vse v tom pripade zbytecne?"
Opravdu jsi nepsal o tom, že nikdo předpisy nedodržuje?
Nelhierro - Profil | Čt 2.1.2014 18:51:29
hraji >> mohu dotaz? Když už jste v MRS tak geniální, jak chcete zajistit právě tu kontrolu? Zavedete třeba Rybářské milice?
NMrknato - Profil | Čt 2.1.2014 18:50:41
rover >> No protože už něco pamatuju, tak vím, že řeči o konkurenci končej komedií. Komedii si raději pustím na TV a u tý vody co teče bych si nechtěl připadat jako trouba, co se na tom osobně podílí prací u toho, kdo to akorát může ještě zhoršit.
NPiškothonza - Profil | Čt 2.1.2014 18:50:07
MichalU >> dej mi červenou,tohle jsem prostě musel...
NMrCement - Profil | Čt 2.1.2014 18:50:03
hraji >> jenze ve stredoveku to bylo o hladu. Dnes jde pytlakum o profit a ne o naplneni zaludku. Ver ze po prvnim trestu 50 tycek by plno prestupku pro smesny vydelek zmizelo a v kase by bylo plno padesatitisicovek na spravne veci.
NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 18:49:54
hraji >> ja nic takeho nenapsal myslim ze tys psal kdyz chce tak to udela? nebo se pletu?
Nelhierro - Profil | Čt 2.1.2014 18:48:39
Přátelé, co takto všechny ryby vyhlásit za zvláště chráněné druhy a byl by konec všech hádek. Budeme je jen chodit krmit jako labutě a pak si tady o tom povídat, co? X let existuje MRK, X let se tu vedou hádky a X let se úplné "houno" změnilo k lepšímu. Spíš naopak. Dokud každý nezačne u sebe, je to marný, je to marný, je to marný...... Jen v álejích bude nablito stále stejně.
NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 18:48:06
Mrknato >> Divej ja zadny soukromak nechci chci jen to abych mohl v klidu sedet u vody a treba to nekdy diky dobe lovu a pracovni dobe vubec stihl, kdyz uz to stihnu treba v lete tak si chcu zachytat a ne jen paberkovat po tom co ve vode jeste z jara zbylo a divat se jak to vse mizi a vsem je to jedno
Nshiro utsuri - Profil | Čt 2.1.2014 18:47:45
MichalU >> když se podíváš na obsah BP, tak je to ubohé na to kolik členů združuje. Jak málo staší aby se clovek stal, kdysi váženým rybářem. Kolik toho ví o rybách a vode a přírode než zacne lovit ryby atd... Je to asi jako by jsi se chtel stát myslivcem a stačilo ti udelat zbrojní prukaz a vyrazit do lesa:-) To už děti na škole ve vytvarném kroužku mají delší pravidla a znalosti o tom, aby kroužek mohli navštěvovat
Nhraji - Profil | Čt 2.1.2014 18:47:05
MichalU >> ale to tvrdíš ty, že nikdo nedodržuje předpisy. A proto chceš vymyslet další. Já jsem přesvědčen, že úplně stačí zajistit důslednější kontrolu dodržování těch stávajících.
Nrover - Profil | Čt 2.1.2014 18:45:37
Mrknato >> Otevřeně, ...vidět ani jinou "neumíš". Konkurence je zdravá, ...ty už jsi tak starý ? :-)
NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 18:45:25
elhierro >> uf konecne neco smysluplneho je tu particka lidi co se shrne na diskusi ktera se jim nelibi a pohlti ji znali mrku se uz nevyjadruji protoze vedi ze s takma jednat nema cenu a zbytk lidi jen vytoci a casem to vzdaj takze tahle slechta kdyz my jsme luza zase vyhrava je to tak?
NKolben - Profil | Čt 2.1.2014 18:44:47
Povinnost usmrtit ulovenou rybu je dost nešťastný návrh a to z více důvodů.Ještě se vám nikdy nestalo, že jste ulovenou rybu vrátili do vody, protože jste k ní už nechytli další? Co dělat třeba s jedním cejnem, když jich potřebuji na pánvičku víc, ale nechytl jsem už nic ? Tak toho uloveného pustím. Pokud bych ale byl povinen ho usmrtit ihned po ulovení, co pak s ním ?
Těch důvodů proti je víc. To už zde napsalo hodně diskutujících (jak uchovat zabitou rybu).
Nehledě na skutečnost, že by nestačilo podle mého názoru ustanovení dát do Bližších podmínek, které schválí pár dědků na MRS. Pochybuji totiž, že by takovéto nařízení schválil příslušný rybářský orgán. Nebo by to musel nařizovat zákon, aby bylo platné !!!
NMrknato - Profil | Čt 2.1.2014 18:44:25
MichalU >> Jasně, na MRKu ať si každý prosazuje a píše cokoliv, ale pokud bys ze svazovek opravdu udělal soukromáky, kroky, které kapřmeni provádí, tak by potlesk byl určitě.
Červené karty: rover, Mrknato
načítám...
Berkley gumová nástraha Powerbait Cullshad 7,5cm
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
