Návrh na usmrcení ponechané ryby

Návrh na usmrcení ponechané ryby

Dobry den, rad bych Vám představil návrh na změnu BP. Ušlechtilá ryba, kterou si chce rybář ponechat, by měla být po ulovení usmrcena tupým úderem do hlavy a následným prořezáním žaberních oblouků. A to z následujících důvodů:
1. Zamezit nešetrnému uchovávaní ryby, které je neslučitelné s well fare (vezírky s velkými oky, sakovaní v mělké prohřáté vodě, vícedenní sakování a podobně).
2. Zamezit převozu živých ryb. Převoz ryb na sucho. Málokdo má na rybách prostředky, aby rybu převezl tak, aby netrpěla. Většinou rybu převážíme v igelitce autem i na vetší vzdálenost nebo v samotném vezírku na kole. Pak rybu doma ještě oživujeme v čerstvé chlorové vodě atd.
3. Zamezit při vícedenních výpravách dopisování ulovených ryb zpětně do neproškrtnutých kolonek v povolence jak tomu bývá na větších vodních plochách, a tím snížit počet neoprávněně odnesených ryb od vody. A zvýšit šanci na přivlastnění ryby rybářům, kteří chytají čestně anebo nemohou být tak často u vody. Dále zamezit vyměňování zasakovaných ryb za větší.
4. Zamezit převozu ryb na soukromé revíry. V dnešní době rostou soukromé revíry jako houby po dešti. Tím i poptávka po větších rybách. I přesto, že na některých revírech existuje k70, která tuhle skutečnost částečně u kapra eliminuje, avšak nejedná se jen o kapry,ale i o ryby ostatní. Určitě nemáme nic proti tomu, když si rybář ponechá rybu pro sebe nebo své blízké. Ale hnusí se nám obchodováni s rybou. Nejen to, že někteří rybáři vidí cestu k zisku, ale hlavně na těchto rybách vydělává třetí strana provozovatelů soukromých revírů. Myslíme, že tohle opatření by mohlo k tomuto prodávání ryb částečně zamezit. Zájem o soukromé revíry neustále roste a ty tvoří v poslední době i konkurenci pro svazové vody.
5. Zamezit k podvodům s ušlechtilými rybami, které si rybáři zakoupí jako nástražní a poté používají doklad i několik měsíců a vydávají ulovené ryby ve vezírcích za nástražní. Jistě si položíte otázku, jak by to fungovalo s nastražením ušlechtilé ryby na dravce? Myslíme, že je ještě spoustu druhů ryb, které by použití ušlechtilé ryby na dravce nahradily a tudíž by byl zákaz používání ušlechtilých ryb, jak živých, tak i mrtvých k tomuto účelu.


Závěrem bych Vám chtěl říci, že ryba je tvor jako každý jiný a podle toho bychom se měli k rybě chovat. Nestresovat zbytečně ulovenou rybu a nepůsobit jí zranění, které při manipulaci, uchování a převozu vznikají. Buďme těmi rybáři, kteří něco v tomhle změníme a nečekejme na to, až nám to někdo nařídí. To že rybu chceme nechat na konzumaci neznamená, že ji kvůli tomu musíme trápit. Měli bychom jako lovci dodržovat k ulovené rybě úctu a etiku k rybařině. Na ryby chodíme si odpočinout a mít chvíli klidu, pokud si rybu chci ponechat zabytou po čas rybaření, existují mnohé způsoby jak usmrcenou rybu uchovat.

Nejde o žádnou novinku v rybařině, ale pouze prosadit to, co už dlouhá léta funguje u lososovitých ryb. Jen na mimopstruhových revírech by se několikanásobně tohle opatření vrátilo v dobro rybařiny, a to jak pro rybáře, tak hlavně pro ryby.
Autor diskuse: MichalU - Profil , 1.1.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy
Dále moderuje: Drinks Profil

Jste pro?

A) ano28%

B) ne72%

Od 1.1.2014 hlasovalo 251 čtenářů.

Nhraji - Profil | Čt 2.1.2014 18:43:09

shiro utsuri >> ve středověku se za pytláctví i popravovalo a přesto se pytlačilo dál, je tedy historicky prokázáno, že ani drakonické tresty nejsou sto zabránit opakování závadového chování. Může vidina pokuty 1000 korun odradit lovce od vidiny utržených několika tisíc za prodanou rybu? Já se s těmi, co porušují předpisy, potkávám poměrně často. Z poloviny jsou to přestupky zaviněné blbostí a ignorantstvím, z druhé poloviny nenažraností, a furt nevím ,která půlka je horší.

    NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 18:42:52

    hraji >> jasne kdyz bude chtet tak to udela? tak proc vbc mame bp a nejaka pravidla kdyz to vlastne nikdo nedodrzuje nikdo nehlida vsaem je jedno ze ve vode nic neplave? neni tohle vse v tom pripade zbytecne?

      Nshiro utsuri - Profil | Čt 2.1.2014 18:42:16

      hraji >> To je pravda, ale pod by došlo k upravě BP, tak by se tomu razantne zamezilo a nejen tomu co se týká uchovávání a manipulace s rybou je fakt nekdy hrozné, myslím že sám jsi videl když nekdo vytáhne po pár dnech vezírek s rybou jak tahle ryba vypadá. Neříkám, že návrh, který se tady řeší je ten správný, ale kdo se kdy nad tím to zamyslel a neco proto delá. Možná by lepší pochopení našel michal u ŽP.

        NPiškothonza - Profil | Čt 2.1.2014 18:41:40

        elhierro >> v poho,nechci se hádat,jen mě vždy popíchne věta,to byli kapraři,testéři" největších dobytčáren se tam dopouštěj chataři....pár let jsem tam jezdil a obrázek si udělal....vím jak to funguje....hawk ahoj

          NMrknato - Profil | Čt 2.1.2014 18:41:12

          rover >> No já pro lov na tekoucích vodách jinou variantu než povolenku od ČRS nevidím a ani jinou vidět nechci. Pakárnou je, že uživatel ustupuje nátlakovým skupinám a ještě to vydává za svůj úspěch.

            Nelhierro - Profil | Čt 2.1.2014 18:40:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

            MichalU >> Já tě chápu, ale počítej s tím, že mezi rybáři je velmi mnoho mírně řečeno "imbecilů", kteří si myslí, že když chytají kapře, tak jsou IN. U těch vždy narazíš. Podívej jak jsi peskován tady. Přitom tady se vůbec nic nevyřeší, stále stejná partička si tu bude obhajovat své názory, pokud má někdo rozdílný, je automaticky špatný.

              NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 18:40:05

              Mrknato >> ja nechci aby me nekdo tleskal ja si stojim za tim co sem napsal a hotovo.

                Nrover - Profil | Čt 2.1.2014 18:38:21

                kakr >> Važ si člena, uber na aroganci, ...pak budeš dobrý "hospodář", ...že ?

                  Nhraji - Profil | Čt 2.1.2014 18:36:38

                  shiro utsuri >> když se někdo rozhodne prodat rybu do soukromáku, udělá to. Tak jak to dělá dnes, kdy mu v tom brání K70. Není v silách žádné RS na světě pohlídat najedou několik desítek tisíc lovících rybářů denně.
                  A navíc, jakmile si rybu přivlastní, je jeho majetkem a Ústava zaručuje každému občanu tohoto státu nějaká práva. Například nakládat se svým majetkem podle svého uvážení. Například jej prodat.

                    NMrknato - Profil | Čt 2.1.2014 18:36:03

                    MichalU >> Jestli chceš udělat něco ještě užitečnějšího, tak napiš BP, které sníží daně a odvody těch, co se živí svejma rukama, to bys byl daleko populárnější. Lidi by víc makali a míň lovili kapř a nepřeváželi je......
                    Tady za to by ti asi autoři petlice K70 moc netleskali....

                      Nelhierro - Profil | Čt 2.1.2014 18:35:52

                      Piškothonza >> Už to není tak hrozné, jak to bývalo. Někteří svůf flek prodali, někteří umřeli a některým stačilo v hospodě říct, že pokud bude to zvěrstvo pokračovat, v tomto úseku ČRS - rada vyhlásí chráněné pásmo. A hle, situace se zlepšila. Nejsem tam však 365 dní v roce, nemohu za všechny rybáře dát ruku do ohně. Navíc tam jezdí dost cizáků, kteří se tedy jako v bavlnce nechovají. Letos tam byla taková rádoby kaprařská partička. Jen bordel po nich zbyl.

                        Nshiro utsuri - Profil | Čt 2.1.2014 18:35:42

                        I když to nepatří k diskuzi. Nechápu proč takové množství rybářů napadá kapraře, když vlastne jak čtu ve vodách krom tohoto tvora moc jiných druhů nežije. Proč se tenhle kapr sere do vod horem spodem? Když je tak neoblíbený...

                          Nrover - Profil | Čt 2.1.2014 18:32:57

                          Mrknato >> Ač Tvé odpovědi rozumím, tak nerozumím tomu, proč bys "ty" věci ovlivnit nemohl. Soustavnou a systematickou prací se k tomu přeci, vlastně velmi lehce, dopracovat můžeš ! Pravda, já jsem zvolil cestu jinou, finančně náročnější, ...nicméně každému, co jeho jest !

                            NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 18:32:01

                            hraji >> ano mozna diky takym co zjisti kde co zrovna bere a jezdi tam tak dlouhu az tam nic neni

                              Nshiro utsuri - Profil | Čt 2.1.2014 18:31:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                              hraji >> Podle mě pokud by rybu musel usmrtit, tak už by nikdo nepřemýšlel jak ji převeze na sooukromí revír. A podle mě by si to 50% techto špekulantů rozmyslelo a rybu radej pustili, protože by se zvýšilo riziko porušení za přechování ( odnesení) živé ryby. A i tihle rybáři mají srdce a radej než aby takovou rybu sežralit, tak by ji pustili. Není to tak dávno co parta rybářů vozila na vozíku 120 kg sumce a nevedeli co s ním a zabít ho nechteli :-)

                                NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 18:31:18

                                elhierro >> tohle vse chapu a melibi se me to tak se s tim snazim neco udelat.

                                  Nhraji - Profil | Čt 2.1.2014 18:31:00

                                  MichalU >> víš kolik dravců vychází v průměru na jednoho rybáře za rok? Méně než 1 kus. Takže 40 kusů není žádné omezení, omezí mizivé procento lovících.

                                    NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 18:29:36

                                    hraji >> no tak pokud rybu usmrtis po uloveni tak ji prevoz ryb na sucho vadit nebude a do soukromaku ji mrtvou nikdo nekoupi, do hospody jo ale tam ti nedaj tolik penez a taky v dobach kdy sem si delal papiry tohle bylo zakazano akorat nevim proc to najednou zakazane neni

                                      Nsplávkař - Profil | Čt 2.1.2014 18:28:38

                                      hraji >> Přece by je všechny zabil....

                                        NPiškothonza - Profil | Čt 2.1.2014 18:27:44

                                        elhierro >> jo to vím,ale u prutů....vím jak to tam vypadá....tam je to opravdu na poblití....a kapraři testéři to tedy fakt nejsou...

                                          Červené karty: rover, Mrknato