retrívr - Profil | Ne 29.12.2013 21:09:12
Donn79 >> Myslím, že na svůj věk jsi velký idealista, kladeš si otázky, které nikdo normální neodpoví, pak asi ani Ty.Já, bych toto chování nazval ignoratstvím.Jinak, myslím, že normální rybář Ti nemůže odpovědět. Na to nemá.
Donn79 - Profil | Ne 29.12.2013 21:06:12
rover >> Nechápu to,jen tak sedím na rybách a zdělám plechovku od kukuřice,nebo pytel od boilie a jen tak ho hodí někdo na zem.TOTO NÉCHÁPU!!
rover - Profil | Ne 29.12.2013 21:01:40
Donn79 >> Je ! A veliký, ...jak se "stát", resp. organizace, chová k tobě, tak mu oplácíš. Co dál ještě nechápeš ?
Mrknato - Profil | Ne 29.12.2013 21:01:02
Donn79 >> Trháš si játra zcela zbytečně. Binec po sobě nechávají i myslivci, turisti, houbaři, řidiči, zahrádkáři, chovatelé, chataři, cestující ve vlaku, řemeslníci, atd. Proč se tu stále někdo snaží peskovat jen rybáře?
Ty si myslíš, že 100% čistotností jen rybářů, by se něco změnilo? Leda velké prd.
aleš vavřina - Profil | Ne 29.12.2013 20:59:25
Mrknato >> Jedna věc je ustanovit dle platné legislativy, druhá věc je z kama popud na ustanovení vzejde. Howg!!!
Donn79 - Profil | Ne 29.12.2013 20:54:41
" V čem se chovají rybáři nejhůře? "
Vím v čem se dnešní rybáři chovají nejhůře.Chodím na ryby s kolegou,razíme cestu směrem "chyt a pusť" jen o vánocích,jednou za rok to,odnáším rybu domů.Myslím si,že kapr patří na český stůl o vánočních svátcích.
Ale teď k jádru věci.Nikdy jsem nepochopil,ani nepochopím,jak rybář jde na ryby a po opuštění lovného místa zanechá po sobě hromadu odpadu.Konzervy,sáčky od partiklu,nebo prázdné lahváče,atd...Pravidelně vozím v autě igelitové pytle a po těchto rybářích ( kterým bych urazil ruce ) tento bordel sbírám.
Ptám se,je opravdu takový problém,ten odpad po sobě uklidit?? Nebo jeto jen lenost lidí,lhostejnost k přírodě??
nofish - Profil | Ne 29.12.2013 20:54:20
Mrknato >> Špatně to asi je. Teda za současného stavu jo. Já už reagovat radši nebudu, protože je to tu fakt komedie. Hlavně když se někteří snaží pořád tvdit jak je RS nezávislá a přitom aby ti tu placku dali tak tě musí navrhnout uživatel- tedy svaz :-)))
Beru jak je to v praxi, ne že teoreticky by to šlo i jinak.
Mrknato - Profil | Ne 29.12.2013 20:53:41
aleš vavřina >> Pak může RS a ryb. hospodáře ustanovovat také svaz, když se to bude někomu zamlouvat a můžeme celý zákon a vyhlášku hodit do koše.....((((
Mrknato - Profil | Ne 29.12.2013 20:50:21
nofish >> Ale jo, jen reaguju na to, že jestli má svaz nějaké páky, ať jim říkáme jakkoliv, na to, co má RS hodnotit a referovat svazu a netýká se to rybařiny, nebo je již legislativou nějak řešeno, je to podle mě špatně.
Bobertik - Profil | Ne 29.12.2013 20:46:53
hraji >> neumíš číst nebo nechápeš text?
aleš vavřina - Profil | Ne 29.12.2013 20:45:21
Mrknato >> Od koho to vyjde je věcně jedno, hlavně když to bude přínosné a funkční.
Mrknato - Profil | Ne 29.12.2013 20:42:51
libec77 >> V MO ne, MO by neměla mít jakýkoliv vliv na VRP jiného subjektu, víš, můj voliči ? ....)))))
libec77 - Profil | Ne 29.12.2013 20:38:04
Mrknato >> Neházej tady ty tvoje moudra a běž do vedení nějaké MO a můžeš stím něco udělat. Jen pochybuji ža by ti někde takovou funkci svěřili ! :-)
Teoretik jseš na prezidenta ! :-)
Mrknato - Profil | Ne 29.12.2013 20:37:31
aleš vavřina >> Reálně by impulz měl vycházet od uživatele, tedy ÚS. Jestli to uživatel přenesl na MO, v "balíků některých činností", měl by o tom být někde zápis, aby si to složky mezi sebou nepřehazovaly jako "horký brambor".
Naše MO (výbor) takový písemný pokyn dostává ohledně zarybnění revírů, na kterých provádí některé činnosti pro uživatele.
rover - Profil | Ne 29.12.2013 20:36:02
retrívr >> Přesně tak. A když jsme zrovna u té RS, tak ta nikdy nic nevyřešila, a nikdy nic nevyřeší, ...jde o pouhý kontrolní, nevýkoný "orgán", působící kladně pouze na člověka "rozumného" ! A jak správně píšeš, každý si vlivem předchozích, resp. nabytých zkušeností, o tom myslí "to" své.
Mrknato - Profil | Ne 29.12.2013 20:33:23
hraji >> Medotický pokyn je závazný pro členy a pokud je RS členem svazu je závazný i pro ni. To je prasopes. Svaz si může vydávat kýble metodických pokynů, ale ty by RS při její činosti neměly ovlivňovat, aby konala protizákonně. Něco jiného jsou výkazy, co se kam posílá, hlásí, školení z právního minima, a.j., to je vpořádku.
V pořádku asi nebude instrukce za co zadržet povolenku rybáři, pokud jeho "činnost" neporušila zákon 99/2004, vyhlášku 197/2004, vyjímky stanovené RO a BP, které řeší problematiku rybařiny, ale které již nějak neřešil zákon a vyhláška.
retrívr - Profil | Ne 29.12.2013 20:29:08
hraji >> To s ptáš Ty mne.Ty o tom bordelu víš daleko víc než já.Ten patří tam, ten ví to . Je to kašpařina, jako v celém státě.Divím se, že Ty se tu k tomu vůbec vyjadřuješ.Přece musíš vědět, že tu zcela osobní názory hrají velkou úlohu. A víš co , vůbec asi vlastně nevíš, že téměř všichni z RS vůbec neví kdo je řídí a kam patří. Nikdy jsem s RS neměl prpblém. Jen jednou s debilem, který po tom co mě seřval po sobě nechal tak nepřípustný bordel. Víš, kdybych ho chyt, tak mu tu hubu i ve svém věku rozbiju. No , to jen tak, co vidím . TVé náležitosti jsou pro mne směšné.
aleš vavřina - Profil | Ne 29.12.2013 20:26:16
Mrknato >> na popud zákona z pohledu legislativy, ale reálně vychází daný impulz z příslušné MO
aleš vavřina - Profil | Ne 29.12.2013 20:24:49
hraji >> Nemusí, ale v 99% případů členem je. A je-li nějaké "duchovní i fyzické" propojení mezi RS a MO, tak nelze nic namítat proti jakémukoli opatření co by mohlo pomoci. Pokud se ti toto řešení nelíbí, tak jej u vás nezavádějte, jinde to zavést klidně mohou. Pokud bude metodický pokyn kopírovat legislativu a trochu tuto záležitost zjednoduší a "polidští", tak může být nástrojem co pomůže.
nofish - Profil | Ne 29.12.2013 20:23:40
Mrknato >> Jo, v pohodě. Já ti jen chtěl připomenout, že i to co se děje je bohužel v rámci zákona. RS si může školit svaz, středoškolské vzdělání na hospodáře si uděláš formou kurzu během pár hodin, papíry za flašku, když na to přijde... Vítej v ČR. To není jen v rybařině, je to tak ve všem...
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
