NSven - Profil | Pá 27.12.2013 14:28:26
hraji >> ano, jistě. Podobné drobné přestupky proti BP, by měly být řešeny na úrovni MO.
RS může podat ke kárnému orgánu příslušné MO stížnost/námět apod., stejně jako kterýkoliv jiný člen Svazu. NIc více a nic méně. V žádném případě mu jeho pravomoc neumožňuje za toto zadržet povolenku.
Kárný orgán (v MO ČRS) má, pokud funguje jak by měl, dostatečné páky aby podobné přestupky řešil a "Jednací řád" (ČRS) mu nabízí dostatečnou škálu alternativních trestů.
V MRS je to jistě podobné.
Nhraji - Profil | Pá 27.12.2013 14:12:33
venca1 >> tebe něco láká na takovém místě lovit ryby? Takovým místům se vyhýbám bez ohledu na zákon a BP.
Nsplávkař - Profil | Pá 27.12.2013 14:11:15
venca1 >> vždyť tam nemusíš chodit vláčet.
Nvenca1 - Profil | Pá 27.12.2013 14:08:53
splávkař >> Já ty fotky poslal proto, že tam chodím vláčet. Myslíš, že bych si měl koupit Kuka vůz, a nejprve to po kapřolovcích uklidit ? :-) , Abych dodržel literu BP?
Nsplávkař - Profil | Pá 27.12.2013 13:58:59
venca1 >> já vím jak vypadá bordel v trávě,pytli,v konteineru,na skládce...., a zastanu se každýho kdo ho z tý trávy u vody na skládku dostane a šmejd je pro mě každej,kdo by při tom druhým házel klacky pod nohy!
I ten princip který tu někteří podporují-že je v pořádku lovit na místě kde je bordel protože ho udělali jiní ničemu neprospívá.
Nvenca1 - Profil | Pá 27.12.2013 13:50:33
splávkař >> Bohumín Vrbice , letos v srpnu.
Nhraji - Profil | Pá 27.12.2013 13:31:41
Sven >> jsi ochoten připustit skutečnost, že se provinění proti BP menší závažnosti, kde by úřední cesta byla nadbytečně přísná a nebo nedostatečně účinná, dá vyřešit v rámci MO? Pokud je orgán státní správy schopen udělit dnes blokovou pokutu 100 korun, není lepší takového člověka vyřešit v rámci MO? Bez účasti RS a státu?
Ntomfisherman - Profil | Pá 27.12.2013 13:24:45
milankocian - >> Zapomněl jsi na jeden, dle mého v poslední době nejčastější přestupek a to rybolov mimo určenou denní dobu lovu! Ačkoliv někdo tohle bere za omezování a přežitek, tak stále to dle zákona platí.
Možná, že už tu někdo na to upozorňoval, nečetl jsem to celé.
Nvenca1 - Profil | Pá 27.12.2013 13:14:12
splávkař >> Pokud jsi to nepochopil, tak Ti to už napsal Zákon 99/2004 Sb. paragraf 16.
NVrtík - Profil | Pá 27.12.2013 13:11:16
venca1 >> asi z toho ze nectes bibli ted si to tady procitam a je to tu slusnej materiál ani se nedivim ze je u vody takovej bordel
Nsplávkař - Profil | Pá 27.12.2013 13:09:26
Sven >> čekal jsem,že zdůvodníš to co jsi napsal níže nějakým svým argumentem,to,že se schováš za jakousi víru jsem fakt nečekal.Měl jsem tě za slušnýho člověka a ne za papouška čísi víry,číhosi světonázoru.....
Nvenca1 - Profil | Pá 27.12.2013 13:04:26
milankocian - >> Zajímavá anketa. Mohl bys mi napsat, jakého přestupku a proti čemu se dopuštím, když mám z rybařiny prdel?
Nsplávkař - Profil | Pá 27.12.2013 12:59:24
Sven >> Jen mi řekni,čím se kdokoli kdo se zaslouží i o malej kousek pořádku proviní,zač bys mu bral placku,práci,ohodnocení?
NSven - Profil | Pá 27.12.2013 12:55:03
splávkař >> neřeš to, na to nemáš :-)
Nsplávkař - Profil | Pá 27.12.2013 12:53:43
Sven >> Já bych porybnýho který se zasloužil o uklizení každého kousku bordelu plácal po zádech. Znám takový,taky jsem před mnoha lety uklízel i hodně za hranicí lovného místa a přesto bych se za takové chování vždy postavil a člověku který by mu za to bral placku bych plivnul k nohám,minimálně. Pomáhat mu v tom PČR tak ho pochválím místo toho abych naň štval GIBS.
NSven - Profil | Pá 27.12.2013 12:45:42
splávkař >> hele Kamile, v plavačce zřejmě plaveš slušně ale do tohohle se fakt nepouštěj. Tady plaveš zcela mimo :-)
Nsplávkař - Profil | Pá 27.12.2013 12:35:17
Sven >> A když RS za kterou je krom placky i lidská osobnost promluví rybáři do duše a ten zcela dobrovolně uklidí 2ha písák tak je podle tebe něco špatně-koho bys za to dal zavřít,popravit?? Kdo z nich ti svým chováním nějak ublížil,poškodil zájmy,práva třetí osoby?
NSven - Profil | Pá 27.12.2013 12:26:04
Pepison >> přece nejde o to, jestli se dostanu nebo nedostanu do nějakých potíží.. Gró debaty leží přece zcela jinde...
I já jsem pro čistou vodu a čisté břehy.....osobně jsem i řadu let, pěkných pár metráků odpadků po jiných, společně s dětmi z kroužku posbíral a ve svém autě ten bordel v pytlích odvozil....
BP RŘ sice ukládají lovícímu povinnost, udržovat čistotu v místě lovu:
VI. Chování při lovu
Po příchodu k místu lovu prohlédne osoba provádějící lov místo, z něhož hodlá lovit. Pokud je znečištěno odpadky, před zahájením lovu ryb je uklidí. Osoba provádějící lov je povinna udržovat na místě pořádek a po skončení lovu případné odpadky po sobě uklidit. Je zakázáno ponechávat odpadky na břehu nebo je odhazovat do vody. Za hrubé porušení tohoto ustanovení je považováno, pokud by osoba provádějící lov ryb takto zacházela se skleněným odpadem.
Ovšem zákon 99/2004 Sb. vymezuje v § 16, zcela jasně kompetence RS:
Oprávnění rybářské stráže
Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna
a) kontrolovat
1. osoby lovící ryby nebo vodní organizmy, zda jsou k tomuto lovu oprávněné a zda provádí lov řádně
a způsobem, který umožňuje tento zákon,
2. osobám lovícím ryby nebo vodní organizmy rybářské nářadí, obsah rybářské loďky, nádrže nebo
jiného zařízení užitého k uchování ryb a rybářské úlovky, z hlediska dodržení rybářského práva,
3. osoby lovící ryby pomocí elektrického proudu, zda vlastní povolení příslušného rybářského orgánu
k tomuto způsobu lovu, jakož i zda vlastní potřebné osvědčení prokazující jejich způsobilost k práci s
elektrickým zařízením při lovu ryb a osvědčení dokladující bezpečnou použitelnost elektrického
zařízení k lovu ryb,
4. užívání jezů, stavidel, zdymadel, výpustí a jiných zařízení z hlediska dodržování právních předpisů
a opatření na ochranu výkonu rybářského práva,
5. způsob a rozsah užívání vod a jejich kvalitu;
b) požadovat
1. od osoby lovící ryby nebo vodní organizmy prokázání její totožnosti, předložení platného
rybářského lístku a platné povolenky k lovu,
2. od osoby důvodně podezřelé ze spáchání přestupku nebo trestného činu v bezprostřední blízkosti
rybářského revíru předložení rybářského lístku, popřípadě povolenky k lovu nebo jiného dokladu
opravňujícího osobu k lovu anebo dokladu o nabytí ryby nebo vodního organizmu,
3. součinnost, popřípadě pomoc orgánů Policie České republiky, popřípadě obecní policie, nemůže-li
zajistit vlastními silami a prostředky výkon funkce rybářské stráže;
c) zadržet
1. povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem, a tuto
doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal,
2. úlovek, rybářské nářadí nebo nástroj osobě, která tím spáchala přestupek nebo trestný čin, nebo z
jehož spáchání je důvodně podezřelá;
d) vstupovat na pozemky, stavby, jezy, rybí přechody a jiná zařízení v souvislosti s výkonem funkce
rybářské stráže, a to v rozsahu nezbytně nutném, a užívat k tomu v nezbytné míře existující přístupové
cesty;
e) ukládat a vybírat pokutu v blokovém řízení za spáchání přestupku podle tohoto zákona a podle
zákona o přestupcích
Pokud jsi dočetl až sem, jistě si zákonitě dospěl k závěru, že není v pravomoci RS toto řešit, podobně jako stanování, rozdělávání ohňů atd.
A to je to, oč tu běží......
načítám...
Stolek do bivaku NASH bank life bedside station camo small 
-20% akce na CAMPING
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
