Fishky - Profil | St 3.7.2013 15:53:38
Bundik_ova >> že je to zdarma neznamená, že nikdo nebude řešit stav. Ovzduší je také zdarma a zkus ho sousedům v létě, když se na zahradě koupou zaneřádit čoudem z ohýnku a uvidíš ten mazec :) prostě jde o to, mít to hodnotnější - lepší. Jak recenze, tak to ovzduší při koupání :)
Bundik_ova - Profil | St 3.7.2013 15:44:55
Fishky >> Ja nerikam ze se ma MRK zpoplatnit. Je fajn ze je gratis (a to i presto, ze se tu dozvis mnohem vice informaci, nez v kteremkoliv komernim casaku). Spise nechapu, ze lidi maji touhu resit takove bekoviny, jako je tahle diskuze... proste je to zadara tak neresim nejake recenze. Koukam jinde.
Fishky - Profil | St 3.7.2013 15:40:32
Woohooo >> abych se přiznal, momentálně jsem ve fázi, kdy se sem chodím vesměs bavit, než hledat info, takže zpoplatněním chatu bych přešel asi na jiné četové stránky :)
Woohooo - Profil | St 3.7.2013 15:32:25
Fishky >> co kdyby to stalo 20 kc mesicne ? :) stoji ti tnehle serverza 20 kc mesicne ?
Fishky - Profil | St 3.7.2013 15:29:12
Bundik_ova >> občas se tu píšou pěkný chujoviny, ale aby to bylo zpoplatněno jako jiné pornostránky, tož to snad ne :)))
Woohooo - Profil | St 3.7.2013 15:17:41
Bundik_ova >> Co nestoji hodne penez toho si lide nevazej a ti co mají hoooodne penez ani toho co stoji hodne :)) tak to je
Bundik_ova - Profil | St 3.7.2013 15:14:14
Martin M. >> Bohuzel, takova je realita. Spouste lidi nedochazi, ze kdyz rano vstanou a napisi
www.mrk.cz a najede jim MRK, vas neco stoji (a ted nemyslim jen cas). Protoze je to na netu, tak to musi byt zadarmo. Jinak sponzorovane reportaze jsou treba i v poradu Ryby, rybky rybicky a nevsiml jsem si, ze by nekomu nejak vadily. Konecny usudek je vzdy nakonec na samotnem uzivateli/divakovi. A presto, ze jsou ty recenze asi sponzorovane, se tam casto clovek dozvi zajimave veci.
Martin M. - Profil | St 3.7.2013 14:55:56
hraji >> odebiram par let casopis Improve Your Coarse Fishing, coz by mel byt nejprodavanejsi anglicky magazin pro rybare - 140 stranek a z toho kdyz odectu upoutavky na dalsi casopisy, reklamy, reklamni clanky, komercni recenze, rozesilkove reklamy a podobnou vatu nebo placeny obsah, tak mi zbyde s privrenym okem 14 stranek nekomercniho cteni a to je vyjimka, jindy toho byva jeste mene - tentokrat snad poprve, co casopis odebiram, je zde 5strankovy clanek od mladeho rybare - jediny clovek mimo profesionalni skupinu sponzorovanych autoru clanku, kteremu zverejnili jeho tvorbu. Dale v tom jsou 2 stranky o vodnich ptacich a 2 strany zpetnych ohlasu od ctenaru na predchozi cisla casopisu. Zbylych 5 stran jsou strucne redakcni clanky encyklopedickeho charakteru.
Nutno dodat, ze v tech sponzorovanych clancich, ktere tvori hlavni obsah casipisu, je casto neco zajimaveho. Treba redakcni recenze maji asi 10 stranek na 5 ruznych vyrobku a jsou daleko strucnejsi, nez co delame my.
To vse v prepoctu za 100 kc (pro mne v CR jeste vice).
Woohooo - Profil | St 3.7.2013 14:31:56
fotojakes >> Nesmis to videt jako nejakej socialista masove :))) je to kus od kusu ruzne :))) ale je pravda ze je tu blbu jak maku
fotojakes - Profil | St 3.7.2013 14:25:50
hraji >> Včera jsem měl možnost být na akci pana Kolbaby a poté s ním a pár lidmi, kteří mají také něco nacestováno posedět v kavárně a všichni se shodli v tom, že jsem v jistém směru opravdu unikátní národ.
Woohooo - Profil | St 3.7.2013 14:24:47
Martin M. >> Ted uprimne ... není na case trosku omezit diskuze a debaty ... aspoň pod určitými clanky ? Ja vim ze muze někdo dat argument ze clovek je cist nemusi ale ono často zahledne 1 - 2 vety a neda mu to ... méně je nekdy vice ...
Martin M. - Profil | St 3.7.2013 14:04:44
computerfish >>"MRK potřebuje i recenze vytvořené ve spolupráci s firmami? "
odpoved je ano. Firma si objedna recenzi, my ji vytvorime a jdeme s kuzi na trh pred nase navstevniky, jejichz prizen nechceme ztratit. Podobne muzeme vytvorit recenze na jine zbozi, ale zaplatime si to sami (vyrobek i praci). Firma si vlastne jen zaplati, abysme prednostne vybrali jeji vyrobek. Odsuzovat nas, ze takto je to mene objektivni, je u placene recenze snazsi nez u varianty zdarma, s tim bohuzel musime pocitat.
hraji - Profil | St 3.7.2013 14:02:14
V anglických rybářských časopisech je zcela běžné (v každém čísle několik), že recenze na nové výrobky dělají známí rybáři sponzorovaní značkou.
Je to PR, nepochybně, je to reklama, nepochybně, ale naprostá většina čitatelů to považuje zřejmě za běžné a přípustné. Proč? Protože pokud sponzor věnuje svému závodníkovi odkládací bič v ceně 3999 liber, očekává, že se sponzorovaný závodník vyjádří a přiznám se, že jsem za roky nečetl v Polefishing a nebo Matchfishing negativní recenzi na děličku, matchku, feederový prut.
Něco jiného je, když se udělá srovnání výrobků, pak se musí zdůvodnit, proč je jeden lepší a druhý horší. A tudíž semusí uvést nějaké negativum.
computerfish - Profil | St 3.7.2013 13:48:44
Martin M. >> Aha, a já si myslel, že výrobce potřebuje pro prezentaci a praktické ohodnocení (neplést si prosím z reklamou) například MRK. A ono je tomu dle příspěvku úplně naopak. MRK potřebuje i recenze vytvořené ve spolupráci s firmami? Do jaké míry je potom recenze objektivní a zda lze tuto recenzi nazývat správným jménem, o tom byla právě tato diskuze. Úsudek nechť si udělá z názorů přispěvovatelů každý sám. Amen.
deni 79 - Profil | St 3.7.2013 13:01:27
velka slova od nekoho,kdo si neumi koupit prut ci navijak bez toho aby zalozil otázku na MRKu..... typicka ceska nerozhodnost.... :-)))
černásmrt - Profil | St 3.7.2013 12:53:10
Barbusek - >> No a co? I kdyby to bylo PR...místo toho aby jsi byl rád že je tu MRK kde se dá dozvědět spousta informací,pobavit se,pokecat a to všechno zdarma tak musíš mít nějaký hnidopišský narážky a rejpat se v tom, typicky české chování, nechápu, nikdo tě ty recenze číst nenutí.
Fishky - Profil | St 3.7.2013 12:51:43
deni 79 >> spíš mám pocit, že je po debatě. Mohli jsme se krásně dohadovat celý den, zda to jsou reklamní recenze či ne a teď konec a máme padla.
Martin M. - Profil | St 3.7.2013 12:44:34
deni 79 >> take si myslim, ale doufam, ze pochopi, ze jeho kritika neni na miste ;-)
Edit: samozrejme nelze souhlasit s neobjektivnosti recenze, za tim si stojim.
deni 79 - Profil | St 3.7.2013 12:40:36
Martin M. >> mam pocit,ze jsi prave napsal to,co zadavatel diskuse chtěl slyset.
Martin M. - Profil | St 3.7.2013 12:33:55
Mam ted dovolenou a pisu z penzionu, ale k tomuto tematu se musim vyjadrit. Podotykam, ze jsem predchozi diskusi jen proletnul a necetl jsme zde vse.
Predne se mi chce napsat, ze mam stale pocit, ze mnoho z vas nerozumi tomu, jak firma MRK.cz s.r.o. funguje. Jirka Jakes (fotojakes), Milan Tychler (tym), ja a Roman Cejka tvorime redakci MRKu. Aby nase firma byla co neujspesnejsi, potrebujeme maximalizovat dve veliciny: navstevnost a financni prijem. Zisk mame z reklam, z niceho jineho. Ale cpat lidem jen reklamu neni mozne, musime jim nabidnout i zajimavy obsah, ktery se jim vyplati sledovat, a kvuli kteremu si nas web oblibi a budou se sem vracet - tim se zvysuje navstevnost. Tento obsah tvori napr. videa, clanky, galerie atd. ale treba i vytvoreni fungujiciho zazemi pro vlastni tvorbu a zabavu uzivatelu (diskuse, SZ...). Je jasne, ze cast uzivatelu se proti reklamam bude bourit.
Reklama na tomto webu ma nezastupitelnou ulohu, a dokud se nerozhodneme obsah MRKu zpoplatnit (neni to v planu), tak tu bude vzdy. Proto se tu objevuji placene PR clanky (ktere jsou tak oznaceny, a presto se vzdy najde par uzivatelu, kteri napisi "to si delate srandu, vzdyt je to jen reklama"), a proto se tu budou objevovat i recenze vytvorene ve spolupraci s firmami. Je to nas zdroj prijmu, diky kteremu pak pro vas pracujeme nekolikanasobne delsi dobu zdarma. Nebudeme ale zverejnovat ani placeny obsah, ktery by poskodil nasi navstevnost - proto recenze piseme objektivne a tak, abysme neztratili svou hrdost. I proto recenze pise vzdy redakce nebo nejaky uznavany rybar (napr. Milan Rozsypal), a nikoliv ze by si ji dodala firma a my ji to jen zverejnili. Jiste to nekteri budou videt jinak a i tuto formu recenzi budou pokladat za neprijatelnou. Pokud mame delat zcela nestranne recenze, u kterych si zbozi sami vybereme a zakoupime, tak to pro nas jsou naklady, ktere musime zaplatit jinou formou reklamy na MRKu - ktera se opet nebude casti uzivatelu libit, to je logicke :-) Navic riskujeme loayalnost nekterych inzerentu, takze po jejich ztrate opet pro zachovani prijmu udelame nejaky novy reklamni produkt atd. a tak dokola. Zmenam se nebranim, urcite nejake stale budou.
Ctenarske recenze pod recenzi - nestojime o nazory typu "sice je to recenze na navijak, ale ja jsem mel od teto firmy prut a uz bych si ni nic nekoupil" - tohle neni volna diskuse, ani recenze firmy jako takove - uzivatele zde maji psat pouze svoje zkusenosti s recenzovanym zbozim, klidne i negativni. Pokud mate zkusenost s necim jinym, napiste to do jine diskuse nebo si diskusi zalozte, nebo to napiste do rubriky Nadobicko.
načítám...
CHYTIL boilies 50% FISH - 3 kg
Rybářské centrum Olomouc
