Porušení zákona ze strany MO

Zdravím, před pár dny jsem si byl kupovat povolenku. Jelikož jsem si zapoměl do konce února koupit známku pro tento rok, musel jsem platit znovu zápisné (1000,-Kč!!!). V pořádku, moje blbost.
Náš hospodář si ale strčil tisícovku do kapsy a nevystavil mi příjmovej doklad. Čistě hypoteticky - neporušil tím náhodou zákon? Peníze si může nechat a nic na svaz nedat. A že litr se vždycky hodí...
Autor diskuse: NEED4BEER - Profil , 17.4.2013 všeobecné - RŘ, MO, svazy

(o)_(o) - Profil | Pá 19.4.2013 9:18:29

kakr >> Ono u povolenek a známek určitá traceabilita je, ale u peněz za neodpracované brigády ani náhodou. Zaplatíš keš bez dokladu a po tvém odchodu jednoduše příjemce odfafkuje splnění brigád do sešitu. Jak jednoduché. Takto by se dalo u větších org. přijít na slušný prachy.
To jen aby nestála řeč:-)

tuzemak - Profil | Pá 19.4.2013 9:16:38

MAXXSKATER >> nechápu,jak tolika členům mohla být tato MO lhostejná,nikoho nezajímal chod týto MO,nezajímalo nikoho jak se z prachama zachází,a včíl budou brečet,že se jim ztratil nějaký ten meloun?celá členská základna si za ten bordel může.

kakr - Profil | Pá 19.4.2013 9:15:40

MAXXSKATER >>
Nějak mně hlava nebere, že se vše dělo hafo let. Zřejmě v MO nebylo aplikováno heslo soudruha Džeržinského - důvěřuj ale prověřuj,
Rozhodně ale musely být každoročně vyúčtovány známky, jinak by nové nedostali a nemohli vydávat povolenky.

Mrknato - Profil | Pá 19.4.2013 9:15:13

MAXXSKATER >> Povolenky a peníze za ně musí sedět, je to cenina. Spolu s tím i podíl z členských 120,-Kč ÚS a 60,-Kč Radě, alespoň ve výši prodaných povolenek, kde evidenci vede ÚS. Pokud ona MO neposílala peníze ÚS, tak na to musí přijít hlavně ÚS a ne členi. Jiné to je s brigádami, k čemu slouží, jaká má být jejich výše...... to je čistě na členech MO. Brigády si mohou stanovit třeba na 1Kč. Z hlediska územního rybolovu to nikoho bohužel nezajímá a územní rybolov nijak neochudí, či neobohatí. To zatím masám rybářů uniká.....)

Anýzový dědek - Profil | Pá 19.4.2013 9:12:28

Mrknato >> Souhlasím. I nahlédnout do účetnictví lze. Stačí o to jen požádat.

MAXXSKATER - Profil | Pá 19.4.2013 9:07:46

kakr >> Tady jde právě v Chrudimi ukázat prstem celkem pěkně, pár miliónků se "někde" ztratilo ... :-) http://chrudimsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/rybari-m​luvi-o-zpronevere20110426.html

(o)_(o) - Profil | Pá 19.4.2013 9:06:51

Mrknato >> Ano, ve svazu toho smrdí hodně, ale demokraticky, proto je to tak spávné a tak to ma byt..

kakr - Profil | Pá 19.4.2013 9:06:04

MAXXSKATER >>
Nevím co se dělo v Chrudimi, ale povolenková a členská známka jsou "ceniny", které se každoročně při prověrkách hospodaření vyúčtovávají. Pokud si peníz za jejich prodej někdo nechá v kapse, stává se defraudantem. Že se podobné věci stávají nezpochybňuji, ale na viníka lze ukázat prstem.

I když na platby bude vydávat potvrzení.........

MAXXSKATER - Profil | Pá 19.4.2013 8:57:14

Mrknato >> Tady v Chrudimi u té MO to právě ale začínalo přesně takhle. Povolenka na ruku v bydlišti p. Smysla za hotové ... Samozřejmě nevěřím tomu, že by pak peníze někde dával do kasy, natož to někde účtoval. :-)

Mrknato - Profil | Pá 19.4.2013 8:48:35

rybomil >> Že ve svazu hodně věcí smrdí je fakt. Ať už vracené povolenky členům jejich mateřskými organizacemi, i přes to že spáchali přestupek, nebo jednali v rozporu se stanovami a svazopředpisy, komedie kolem brigád MO -- MO se soukromáky-Prágl, až po skutečně kriminální činy, kdy čilimníci rozkrádají svazopeníze. U nás v jedné MO v Chrudimi je na to silné podezření a PČR to šetří. Šetří se to už dva roky, jasné už teď je, že ona MO porušila svazopřepisy a světe div se, ujednání JŘ čl.7 odst.4, pís.c) nebylo aplikováno. A pak se tady někdo rozčiluje, že nedostal tu pravou a jím ždanou bumážku...

rybomil - Profil | Pá 19.4.2013 8:33:13

Mrknato >> Pavle, palec hore a bambilion smajlů (fakt si mě po ránu rozchechtal )

Mrknato - Profil | Pá 19.4.2013 8:31:42

Anýzový dědek >> Od toho tu je ale dozorčí komis a ta má v popisu činností kontrolu pokladny a přijmů MO...... Obrátit se na DK je legitimní požadavek člena.

Mrknato - Profil | Pá 19.4.2013 8:26:42

Účtování v účetní knize jsem zmínil, hovořím o dokladech pro členy za jimi odsouhlasené a jasné opakující se platby do svého svazu. No a zjednodušené účetnictví popisuje v §9 zákon o účetnictví.

hraji - Profil | Pá 19.4.2013 8:20:28

Co to je zjednodušené účetnictví? Nic takového zákon nezná. Zaúčtovávat cokoliv zápisem do členského průkazu - to je pitomost, účtovat se může v účtovacích knihách, ne v členském průkazu.

Anýzový dědek - Profil | Pá 19.4.2013 8:20:07

NEED4BEER >> Dneska ti každej na nějakej morální kodex zvysoka kašle. Prostě si měl požadovat potvrzení o platbě a v tom spočívá tvoje chyba.
Je jedno zda to je 200 nebo 1000,-Kč, ale každopádně by tento příspěvek (jedno či je to zápisné nebo pokuta) měl být zanesen do účetnictví MO.
EDIT:Jelikož jsi včas nesplnil svoje povinnosti vyplývající z členství, tak jsi byl automaticky vyřazen z členství v MO a tudíž je na tebe pohlíženo jako na nového člena.

Mrknato - Profil | Pá 19.4.2013 8:17:04

computerfish >> Občanská sdružení mohou vést zjednodušené účetnictví, kde dokladem je zápis ve společné, jedné knize. Dokladem o uhrazení členského příspěvku pro člena je vylepená známka v členském průkazu. Povinnost používat registrační pokladny zatím není. Stejně tak se domnívám, že lze zaúčtovat brigádu, zápisem do členského průkazu - splnil. Příjem hotovosti za brigádu by měl být uveden v knize zjednodušeného účetnictví. Samozřejmě že používání registračních pokladen již dnes v MO, není překážkou, nebo na závadu.....

computerfish - Profil | Pá 19.4.2013 0:00:57

Mrknato >> Pokud je mi známo, musí vést ze zákona podvojné účetnictví a tudíž vše, co s tím souvisí.

hraji - Profil | Čt 18.4.2013 21:22:36

MO svazu má IČ, je ekonomickým subjektem a samozřejmě je poplatníkem daně z příjmu, může být poplatníkem daně ze závislé činnosti, silniční daně a může být i plátcem dalších daní a poplatků.
Takže by asi příjmový doklad vystavit měla.

Mrknato - Profil | Čt 18.4.2013 21:11:56

Píďa2 >> Prosím tě a z čeho vyvozuješ povinnost vystavovat příjmové a výdajové doklady k operacím mezi subjekty, které nepodnikají, nejsou plátci DPH a nepodávají přiznání? V rodině si také podepisujete bločky, když dáš manželce na holiče, nebo ona tobě na pivo?

Píďa2 - Profil | Čt 18.4.2013 17:08:10

Nerozumím, proč se tady vůbec diskutuje. Hospodář /pokladník/ musí vystavit příjmový /výdajový/ doklad s kopií na jakoukoliv platbu /i kdyby třeba jenom jednu korunu/, s popisem komu /od koho/, na co /za co/ a kdy byly peníze přijaty nebo vydány. Pokud to tak není, je to podnět pro revizní orgány a při státní kontrole si koleduje o pěknej průser. Tzn., že hospodář měl vystavit doklad na místě! A tečka..Ještě dodatek: doklady musejí být nějakým způsobem číslovány.