NKuban - Profil | Ne 24.3.2013 15:25:23
Kaprňák >> do toho aby si člověk vzal buzolu :-)
NKaprňák - Profil | Ne 24.3.2013 15:21:45
fpetula >> A co říkáš na tohle. Na tvou víšku akorát.
NAlov_na_MRK_rezignuj - Profil | Ne 24.3.2013 15:20:01
Barbusek >> Ale ono to je v podstatě buřt, protože jsem si v jiné diskusi přečetl, že řešíš bivak hlavně s odpínací podlážkou, aby Ti dala RS a MP pokoj, takže už si pojal výklad MRKoporadců jako jediný správný. Mno dělej jak myslíš.Hodně štěstí při výběru...
NDan.J - Profil | Ne 24.3.2013 15:19:02
Barbusek - >> Ahoj,mam JRC Xl a to je opravdu luxus.
NAlov_na_MRK_rezignuj - Profil | Ne 24.3.2013 15:16:34
Barbusek >> Tak např. zde. Výklad MŽP. Jako kdo chce, ten si najde že...
Otázka: táboření ve volné přírodě
Odpověď: K pojmu „táboření“: Tábořením ve smyslu § 16 odst. 1 písm. c), § 26 odst. 1 písm. b) a § 29 písm. j) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, se rozumí souhrn různých činností umožňujících pobyt v přírodě spojený s možností přenocování, a to obvykle ve stanech nebo jiných přístřešcích (stavění stanů a přístřešků, tj. včetně celt, stanů bez podlážky apod., příprava stravy, hygiena, likvidace odpadků atd.). Naproti tomu přespání „pod širákem“ se za táboření nepovažuje. Dále uvedený text se tedy týká pouze táboření – přespání pod stanem či přístřeškem. Při hledání vhodného místa k táboření je nejprve třeba zjistit, zda se místo nenachází ve zvláště chráněném území. Ze zákona č. 114/1992 Sb. vyplývá, že je zakázáno tábořit a rozdělávat ohně mimo místa vyhrazená orgánem ochrany přírody, a to na celém území národních parků, chráněných krajinných oblastí a národních přírodních rezervací. Výjimku z tohoto zákazu by musela v každém jednotlivém případě udělit vláda podle § 43 cit. zákona. V ostatních zvláště chráněných územích táboření zakázáno není, avšak je třeba respektovat i jejich bližší ochranné podmínky, stanovené zřizovacím aktem daného zvláště chráněného území. Tam může být stanoveno, že se pro určité vymezené činnosti vyžaduje souhlas orgánu ochrany přírody, tedy může se jednat i o táboření. Dále zákon stanoví, že v přírodní rezervaci, národní přírodní památce i přírodní památce jsou zakázány změny nebo poškozování těchto území. Není vyloučeno, že by mezi takové rušivé činnosti mohlo patřit i táboření. V lese je táboření mimo vyhrazená místa obecně zakázáno podle § 20 odst. 1 písm. k) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, v platném znění. Podle stejného ustanovení je zakázáno rozdělávat a udržovat otevřený oheň. Udělení výjimky z tohoto zákazu přísluší pouze vlastníkovi lesa. Pokud by touto výjimkou byla porušena práva jiných vlastníků lesa, náleží toho rozhodnutí příslušnému orgánu státní správy lesů. Smyslem zákazu je především ochrana lesa před vznikem požárů, navíc táboření spojené s rozděláváním ohně je potencionálním zdrojem ohrožení lesních ekosystémů v celé jejich podstatě. Mimo uvedené případy náš právní řád táboření ve volné přírodě neupravuje, lze tedy vycházet ze zásady, že co není zákonem zakázáno, je dovoleno. Jistá omezení však lze analogicky dovodit z ustanovení § 63 (Přístup do krajiny) zákona č. 114/1992 Sb. Je zřejmé, že tábořit lze pouze na místech, na která lze i vstupovat. Klíčové jsou v tomto směru odstavce 2 a 3 cit. ustanovení, které vymezují možnost vstupu na pozemky jiných osob takto: „(2) Každý má právo na volný průchod přes pozemky ve vlastnictví či nájmu státu, obce nebo jiné právnické osoby, pokud tím nezpůsobí škodu na majetku či zdraví jiné osoby a nezasahuje-li do práv na ochranu osobnosti28) či sousedských práv.29) Je přitom povinen respektovat jiné oprávněné zájmy vlastníka či nájemce pozemku a obecně závazné právní předpisy.30) (3) Práva podle odstavce 2 se nevztahují na zastavěné či stavební pozemky, dvory, zahrady, sady, vinice, chmelnice a pozemky určené k faremním chovům zvířat. Orná půda, louky a pastviny jsou z oprávnění vyloučeny v době, kdy může dojít k poškození porostů či půdy nebo při pastvě dobytka. Zvláštní předpisy nebo tento zákon mohou oprávnění podle odstavce 2 omezit nebo upravit odchylně.31)“ Z ustanovení vyplývá, že nelze tábořit na pozemcích fyzických osob. Z táboření je vyloučena i orná půda, louky a pastviny v době, kdy by mohla být poškozena úroda, a dále pozemky, na nichž se pase dobytek, a vyloučeny jsou i pozemky vymezené v odst. 3. Obecně by táboření nemělo způsobit vlastníku nebo nájemci škodu (viz odst. 2). Současně platí také obecné ustanovení § 415 občanského zákoníku, které stanoví, že „každý je povinen počínat si tak, aby nedocházelo ke škodám na zdraví, na majetku, na přírodě a životním prostředí.“ Ustanovení § 420 téhož předpisu pak stanoví, že každý odpovídá za škodu, kterou způsobil porušením právní povinnosti.
NRastacarp - Profil | Ne 24.3.2013 15:14:09
Když jsem vybíral bivak pro sebe a mou přítelkyni tak jsem chtěl už konečně neco kde nám nebude zatikat a kde se nebudu muset ohýbat i v sedě ale zase ne nic moc vysokého abych moc ne vyčníval.Nakonec jsem se placl přes kapsu a poresil Trakker Mk2 pro dva,výška 150 a prostoru akorát pro dva a i když pojedu sám tak se v něm nebudu stracet.Postavenej je hned a opravdu do nej neteče Aquatex je OK ale čas ukáže jake ma mouchy ale teď je v pohode.Pohodli na rybach je pro mne prioritou a s tímto bivakem je to zase o neco příjemnější .
NBarbusek - Profil | Ne 24.3.2013 14:57:13
Alov_na_MRK_rezignuj >> že žádný takový předpis neocituješ....
Nfpetula - Profil | Ne 24.3.2013 14:50:33
dosec >> a v tom pripade kdyz mam ja 195cm tak sem vpr.... pro me uz jen iveco :))))
Narnošt - Profil | Ne 24.3.2013 13:26:27
Barbusek >> Nestěžuju si... ;-)
NBarbusek - Profil | Ne 24.3.2013 13:22:49
arnošt >> ale ty máš v podstatě velmi vysoký bivak (pro tebe).
NBomber76 - Profil | Ne 24.3.2013 13:21:48
Sema Emotion XH. Mám ho čtyři roky a naprostá spokojenost. Pro jednoho zbytečné, ale pro mně s kolegou, nebo když jezdím o prázdinách se syny, parádní.
NBarbusek - Profil | Ne 24.3.2013 13:20:51
Alov_na_MRK_rezignuj >> myslel jsem si to
Narnošt - Profil | Ne 24.3.2013 13:15:21
dosec >> Jak jsem říkal,125 cm je tak leda pro hobity... ;-)
Ndosec - Profil | Ne 24.3.2013 13:13:27
arnošt >>nesouhlasím s tebou jinak se bude nalízat a pohybovat se v bivaku co má 125 a jinak co má 145.Myslím,že při výšce osoby kolem 180 je to hodně znát dvacet čísel rozdílu v světlosti bivaku.Sám mám 181 a bivak Jrc quad co má kolem 150cm výšku a je to tak tak pro nějaký komfort vylízání,nalízání,převlíkání,vyslíkání prostě bivakování :-))
Mít bivak nižší jen o to co uvádíš,že měříš tak to taky neřeším :-))
Narnošt - Profil | Ne 24.3.2013 12:52:10
Barbusek - >> Výšku bych neřešil,pokud bys tedy vysloveně neměl v plánu koupit bivak pro hobity. Spíš velikost,nepropustnost a materiál,který něco snese a není za rok na hadry.
Já sám mám bivak asi o 5-10 cm nižší,než měřím a nevidím v tom výrazný problém...
NAlov_na_MRK_rezignuj - Profil | Ne 24.3.2013 12:26:44
Barbusek >> Hele, tohle ti fakt ted dohledávat nebudu. Jsou tu o tom možná desítky diskusí, tak se tím proštourej sám. Já mám kamaráda, který je jak RS, tak policajt a tem mi to řekl jasně. Nějakým slovíčkařením tady na MRKu se nezábývám, protože to mi je u vody k prdu a já si na machra z MRKUu u vody hrát nemíním. Prostě se to nesmí a tím to pro mě končí. Pokud u vody přespávám, tak vím, co riskuju. Takže se snažím u vody a v přírodě celkově chovat tak, at nedávám nikomu důvod mě od tama vyhazovat...
NBarbusek - Profil | Ne 24.3.2013 12:16:27
Alov_na_MRK_rezignuj >> mohl bys mi prosím tě dát odkaz na ten zákon a paragraf, kde se zakazuje mimo dobu lovu přespávání a bivakování. Tohle by mě fakt zajímalo.
NAlov_na_MRK_rezignuj - Profil | Ne 24.3.2013 12:10:03
Makrelobíjec >> Mno ty největší monstra se moc neodkulí. Pokud máš na mysli Challengera, G2 nebo QUADA XL, tak to se dá, ale ty větší už jsou víc no...
načítám...
CA HITRA
