kakr - Profil | Ne 17.3.2013 15:19:35
Mrknato >>
Milý Pavle, žiješ ve vzpomínkách a čas oponou trhnul.
Klidně můžeš napsat, že rohlík stál 30 haléřů (pro mladší existovaly haléřové mince), láska k SSSR byla věčná a když se u nás třely ostroretky (přímo v Brně) dala se řeka přejít suchou nohou.
Pralo se mýdlem s jelenem, saponáty neexistovaly,myčky nádobí také ne atd.
Nic z toho se už nevrátí i kdybys psal na MRK každý den slohové cvičení.......
A k otázce, nikdy nebyly zakázány drůbeží střívka a játra......
CarpHouser - Profil | Ne 17.3.2013 15:06:44
Mrknato >> Říkal jsem ti to už, ale opakování je matka moudrosti. Měl bys začít chodit k vodě, chodit na ryby, poznávat vody ve tvém okolí, zkoumat co v našich vodách plave, jak se postupem času rybí obsádka mění a to nejen díky vydrám, kormošům, ale hlavně nenažranými rybáři. Z domova od stolu toho moc nevypozoruješ. PS: existují vody, které nedostatkem kvalitních ryb netrpí, ale ty jsou většinou za plotem, a majitelé vědí proč ...
sfox - Profil | Ne 17.3.2013 15:05:44
Mrknato >> Ano i já vsutupoval když MO hospodařili sami ,a vím že to dnes není takové jak by mělo ,ale věř zde si tak můžeme pochválit příspěvky ,nebo se pohádat ,ale legislativu musíme řešit jinde .
A proto vpřed s horoucím srdcem a písní na rtu .)))))
nofish - Profil | Ne 17.3.2013 14:34:46
Přemas >> CarpHouser - 17.3.2013 14:29:16 >> každý umí něco... Já bych teoreticky měl vědět něco o rybách a zas vím prd tom jak se u svazu přerozdělují prachy. Každý umí něco jiného no....
edit: Mimochodem. To, že místy už nejsou ryby schopny pirozené reprodukce v takové kvalitě jako kdysi, to je pravda.
Mrknato - Profil | Ne 17.3.2013 14:29:47
sfox >> Já vstupoval do ČRS, kde hospodařily MO, dnes už to tak není, měl by hospodařit někdo jiný, přesto MO dělají, jako by se nic nezměnilo. To tě asi vede k tomu tvému "pohledu". Není to ale z mé strany nenávist, ale snaha o racionalitu a dodržování toho, co se nedodržuje. Tuším, že v roce 2006 psal JUDr. Šíma ve svazomateriálu na školení RS, že by BP, které zasahují do kompetencí vyhlášky měly být realizovány pouze v případě, že na ně dostane uživatel vyjímku, to samé v bledě růžovém psal o několik let později i o rybářských závodech, ale vše je jinak, co se tedy změnilo?
CarpHouser - Profil | Ne 17.3.2013 14:29:16
nofish >> Možná, že zná nazpaměť stanovy, RŘ, ale o rybách a samotném rybaření toho moc neví. Už jeho hláška, "že u nás se ryby přirozeně nerozmnožují", mi leží v hlavě dodnes ... a je jich více ...
u.x.a. - Profil | Ne 17.3.2013 14:27:48
takže bych to shrnul je potřeba zakázat živou,koulís,a závody u vody by bylo tak krásně....
nofish - Profil | Ne 17.3.2013 14:25:10
sfox >> hele on pan kolega Mrkato strašně rád ěkteré věci žene do extrémů. Ale zkus si jeho názory občas pročíst a uvidíš. Většinou má pravdu, ale neumí ji podat "masám". Mimochodem, je to možná i dobře, protože by si ho ještě "svazáci" našli a nechali zlikvidovat. Byl by takový novodobý, rybářský, Jan Hus :-)
bremic - Profil | Ne 17.3.2013 14:24:38
marmyš >> Jj.Plný souhlas. V nějakém, možná posledním, čísle časópisu Rybářství byl takovej článeček o samoseku. Za samosek se považuje zařízení nikoliv metoda.
nofish - Profil | Ne 17.3.2013 14:22:42
Mrknato >> víš že už jsem ti to říkal x krát. Řeku to naposled :-)
99% rybářů je jedno jak svaz funguje, stejně je jim jedno jak funguje stát. Až když o něco přijdou, nebo jim to přinese další povinnosti tak začnou řvát, diví se jak se to mohlo stát, ale stejně se podřídí. To jsou češi. A ty můžeš řvát a snažit se jak chceš, ale jsi pořád jenom to 1% a nic nenaděláš. Bohužel... Díky tomu je část tohoto státu rozkradená, další část se pomalu a jistě prodává za hranice atd, atd... Tady to nedopadne dobře a už s tím asi nikdo nic nenadělá (kdysi jsem si myslel, že ano, ale byl jsem najivní).
CarpHouser - Profil | Ne 17.3.2013 14:18:11
sfox >> To máš tak, někdo sedí doma a bloumá v RŘ a stanovách, má je přečtené zepředu zezadu a odpoví ti z fleku na výklad každého paragrafu. O rybaření a vše kolem však zhola neví nic. Jiný si ten RŘ bere sebou k vodě a praktikuje jeho paragrafy přímo při lovu, čili má praxi :o)
sfox - Profil | Ne 17.3.2013 14:13:24
Mrknato >> Poslouchej ,já už tě sleduji dlouho ,ta tvá nenávist k ČRS a MO ,ten podezřelý výklad práva ,jestli pak já se ó nedej Bože nebavím s anarchistou.
To by můj vrozený smysl pro právo a přádek ,asi nepřenesl přes mé ubohé srdce .))))
Mrknato - Profil | Ne 17.3.2013 14:12:48
nofish >> Souhlas, jde to do kopru a proto by rybáři neměli stát stranou a měli by se aktivně do tohoto "koprového procesu" zapojit. Já se také zapojil, doma mě plave 6 dnešních kapř...... No tak dobře, kecám, jen 4.......
M0RGAN - Profil | Ne 17.3.2013 14:06:23
S&F - pescador >> Takové zařízení najdeš v pořadu Boj o přežití s Bearem Gryllsem. Je to skutečně náhrada rybářského prutu, která funguje i bez člověka. Prostě to uloví rybu a ta tam zůstane viset. A je to asi stejné, jako železá (past) na divokou zvěř.
Mrknato - Profil | Ne 17.3.2013 14:04:33
sfox >> Normálně přeháníš....)))
sfox - Profil | Ne 17.3.2013 13:59:55
Mrknato - 17.3.2013 13:28:46 Už mi bylo divné kde jsi .Normálně se mi stýskalo .
Tvůj výklad rybářského práva je vždy tak intelektuálně osvěžující ,že si po přečtení tvého výkladu vždy připadám jako úplný blb ,a to je dobře že mne vždy někdo setře ,jinak by mé ego mohlo nebezpečně stoupat .)))))
Goldy - Profil | Ne 17.3.2013 13:57:06
Přivolejte Azbesta,ten to vyřeší.
nofish - Profil | Ne 17.3.2013 13:53:34
Mrknato >> četl jsem je, neboj. No co na to mám říct? Co čekáš? Celý stát jde do kopru a každý si dělá co chce. Nikdy jsem nečekal, že svaz bude vyjímkou.
Ale to vnadění krví, masem, mléčnými odpady, nebyli z hlavy svazu ale ze zákona, pokud se teda nepletu. Je mi jasné, proč to tam není...
Pvl - Profil | Ne 17.3.2013 13:52:54
Mrknato >> Kdo ? Jedině Ty
Mrknato - Profil | Ne 17.3.2013 13:48:12
Pvl >> Nehysterči, kdo podle tebe může definovat technické prostředky k lovu? Proč to nedělá a místo toho dělá, co dělat nemá?
načítám...
Scierra Bunda Drifter Softshell Jacket Moss Green
-40% krmítka PRESTON Hexmesh
GScarp.cz
