Zakázané nástrahy

Zdravím, patří mezi všeobecně zakázané nástrahy střívka např. ze slepic, nebo syrová játra? Myslím, že je to zakázané, nebo alespoň dříve bylo.

Autor diskuse: PETLOV - Profil , 15.3.2013 všeobecné - nástrahy, návnady

Nabídka diskuse

6x v oblíbených a 5x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

63 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nmarmyš - Profil | Po 18.3.2013 17:57:32

kakr >> Je fakt,že se to musí umět,taky se přiznám,že kdysi dávno jsem nechtěně podsekl s jednoháčky nějakého kapra.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Po 18.3.2013 17:54:31

marmyš >>
Tak před 15 - 20 roky jsem v Podhradí n. Dyjí vzal noty za lov na dva trojháky s koncovým olovem.
Borec to fakt uměl v květnu podsekával boleny a dva pěkný kousky měl zapytlovaný.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmarmyš - Profil | Po 18.3.2013 17:50:06

kakr >> Ono to může být kraj od kraje jiný název,mě to ale fakt vrtalo hlavou.Ještě i v této době znám rybáře,kteří tak loví tolstolobiky.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Po 18.3.2013 17:47:24

marmyš >>
Karabáč, kartáč, na mak , český jazyk zná mnoho výrazů pro vysoce "sportovní" lov:-))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmarmyš - Profil | Po 18.3.2013 17:37:03

kakr >> Ty napíšeš takovou ptákovinu---karabáč-- a já si celý den lámu hlavu,jak se tomu říká správně!! Žádný karabáč,ale kartáč. :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NSven - Profil | Po 18.3.2013 11:59:20

kakr >> nojo, jsou to změny.. :-)
Od roku 2004 nám doporučovali na háček krtonožku nebo myšku ale asi se blbě dipovaly nebo co a tak nám je v 2006 zase smázli...
Příloha č. 7 k vyhlášce č. 197/2004 Sb.
(7) Lov dravců
Lov dravců je způsob lovu, určený výhradně k lovu dravých druhů ryb (štika, candát, sumec, bolen), např. přívlač, hlubinná přívlač a lov na nástrahy evidentně určených k jejich lovu jako např. přívlač a nástrahy používané k lovu přívlačí, víceháčky, smotek červů na větších háčcích, nástražní rybka, myš, krtonožka.

Před rokem 2004 se nesmělo vnadit bílými červy nikde a dnes můžeš i na pstruhovce....
Holt pokrok nezastavíš :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NMAXXSKATER - Profil | Po 18.3.2013 11:23:57

Makrelobíjec >> V pohodě, já to beru. Nemyslel jsem to vůbec špatně. Jen jsem tím chtěl zase naznačit, že každej čas od času odbočíme od tématu v nějaké diskuzi. :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NMakrelobíjec - Profil | Po 18.3.2013 11:20:12

MAXXSKATER >> chtěl jsem ho jen upozornit at mě za to dá třeba kartu . A ty příspěvky jsem z kopíroval z této diskuse jako příklad .

Nelíbí 0
Líbí 0

NWoohooo - Profil | Po 18.3.2013 11:18:16

To tady procitam :))) a nejak z toho moudrej nejsem ... v kazde debate at je o cemkoli snad se dovim ze Mrknato je zapalenej bojovnik na barikade ... ze nase reviry jsou v prdeli ... ze stat jde do kopru :))) achjo

Nelíbí 0
Líbí 0

NMAXXSKATER - Profil | Po 18.3.2013 11:11:33

Makrelobíjec >> Nechci Tě nějak poučovat, ale psal jsi, ať to promaže a neřeší se tady blbosti a pak tady sám napíšeš 2 úplně zbytečné příspěvky. :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

NMakrelobíjec - Profil | Po 18.3.2013 10:35:24

PETLOV >> ahoj proč to teda nemažeš ? Proč to nekartuješ ? Pak to tady všude vypadá jak to vypadá . Představ si ,že po čase toto téma bude někoho zajímat a bude se prodírat kecama uplně o něčem jinym .

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Po 18.3.2013 8:31:32

Pokusím se vrátit otázku do reálu.
Pochopitelně mezi nepovolené nástrahy patřili živočichové chránění dle jiných zákonů, podměrečné ryby,na P vodách nástrahy živočišného původu atd.
Zákon, vyhláška a RŘ vždy určoval nepovolené NÁVNADY.
Nesmělo se např. vnadit masňáky, ale lovit na ně ano.
Za dnešní nastražení bojlís (mimo háček) by lovící přišel tak před 25 léty o papíry a ani by nemrkl...
Bylo to bráno jako úmyslné podsekávání ryb (karabáč).

Nelíbí 0
Líbí 3

NPETLOV - Profil | Po 18.3.2013 8:14:51

panove drzte se tematu v diskusni otazce,dekuji.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nalfonz42 - Profil | Po 18.3.2013 8:05:21

Tady se to pěkně zvrhlo, zadaný dotaz se během dizkuse někam ztratil, jediné co mi to tu dalo, je že můžu chytat na boili ze tchyně :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NHalen - Profil | Ne 17.3.2013 16:30:35

S&F - pescador >> To je přece jasné, co je to samosek. Názorná ukázka.
http://www.youtube.com/watch?v=wVnjBEeAaYk

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 17.3.2013 16:13:22

Turňa >> Jirko, schema společného rybolovu je fajn, proti tomu ani popel. Tam, kde se to začíná šprajcovat je jeho faktický provozování, zvyky z minula, 3 organizační složky, práce zadarmo - dnes, "kozel" zahradníkem (u MO, které jsou pověřeny někerými činnostmi a mají i své revíry) .... atd. Podle mě MO ve společném ryblovu nemají místo, jako příjemce peněz od rybářů za společný rybolov.
Současné revíry společného rybolovu v ČRS se zarybňují 185 miliony. Povolenka a hodnota pracovní činosti tvoří ale 450 milionů. Kam mizí těch 265 milionů? Podle mě v práci zadarmo....... čilimníkům a do soukromých revírů MO.
Edit : A to nepočítám dalších 100 milionů za členské, na fixy, pravítka, žárovky a inkoust ......

U nás to dělá jen 6 Kč na den......... i při těch 265 milionech, které ve vodě už nikdo neuvidí......

Nelíbí 0
Líbí 0

NTurňa - Profil | Ne 17.3.2013 15:49:26

Mrknato >> Nenadávej na svaz Pavle, dnes mi na schůzi páprda /pardon hospodář/ vysvětlil, že za jedenáct korun na den si jinde než pod svazem nezachytáš.

Mj. také hlavy pomazané na svazu vymysleli jiný přepočet úlovků, tak už nás výboři nenavádějí, abychom připisovali úlovky i když nic nechytneme, ale nabádají psát docházku i tehdy, sedíš-li doma. Prý se po přepočtu dostane víc na násadu.
Když jsem poznamenal zda vědí co je to podvod, se zlou jsem se potázal, asi budu zase středem pozornosti RS, ale to jsem ostatně zvyklý.To je kocourkov co? Ale vlastně, vždyť jsme v česku.

Nelíbí 0
Líbí 1

NJuraj - Profil | Ne 17.3.2013 15:48:46

nofish >> Zákon závodníkům neustupuje. I v dobách socialismu, kdy dle tehdy platného RŘ bylo zakázáno vnadit mastnými červy, byla na závody LRU plavaná udělena vyjímka a normálně se živou krmilo.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 17.3.2013 15:35:36

kakr >> To máš pravdu, ale rozhodně existuje i několik variant řešení, co s původními druhy v menších tocích a na pstruhovkách. Jisté je, že současný systém subordiace svazů, ani toho Vašeho, to řešit nechce a ani fakticky nemůže. Pomoci by mohlo nové uspořádání svazu, ale bojím se, že to bude ještě horší. V našich stanovách ČRS bylo na posledním sněmu změněno hlavní poslání svazu..... Kolik asi členů z 250 000 o tom ví.......

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Ne 17.3.2013 15:24:22

kakr >> co ovčí střívka? :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 17.3.2013 15:23:31

sfox >> Já si sem chodím poklábosit, pobavit se, něco se dozvědět a občas mně i na tom srdci něco zahřeje.....
Svazolegislativa spolku hlavního a pobočných je již hotova, stejně jako nové stanovy pro rok 2014 ..... na to se nás nikdo neptá a ani to od nás nikdo nechce odkejvat a odhlasovat. Že se tak dělo před r.89 nikoho určitě nepřekvapí, ale že i teď?

Nelíbí 0
Líbí 0

NPETLOV - Profil | Ne 17.3.2013 15:20:07

S&F - pescador >> zdar,dal jsem to tam jen tak pro precteni aby si nekteri mohli precist co platilo v roce 2003,jen tak ilustrativne.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Ne 17.3.2013 15:19:35

Mrknato >>
Milý Pavle, žiješ ve vzpomínkách a čas oponou trhnul.
Klidně můžeš napsat, že rohlík stál 30 haléřů (pro mladší existovaly haléřové mince), láska k SSSR byla věčná a když se u nás třely ostroretky (přímo v Brně) dala se řeka přejít suchou nohou.
Pralo se mýdlem s jelenem, saponáty neexistovaly,myčky nádobí také ne atd.
Nic z toho se už nevrátí i kdybys psal na MRK každý den slohové cvičení.......

A k otázce, nikdy nebyly zakázány drůbeží střívka a játra......

Nelíbí 0
Líbí 0

NCarpHouser - Profil | Ne 17.3.2013 15:06:44

Mrknato >> Říkal jsem ti to už, ale opakování je matka moudrosti. Měl bys začít chodit k vodě, chodit na ryby, poznávat vody ve tvém okolí, zkoumat co v našich vodách plave, jak se postupem času rybí obsádka mění a to nejen díky vydrám, kormošům, ale hlavně nenažranými rybáři. Z domova od stolu toho moc nevypozoruješ. PS: existují vody, které nedostatkem kvalitních ryb netrpí, ale ty jsou většinou za plotem, a majitelé vědí proč ...

Nelíbí 0
Líbí 2

Nsfox - Profil | Ne 17.3.2013 15:05:44

Mrknato >> Ano i já vsutupoval když MO hospodařili sami ,a vím že to dnes není takové jak by mělo ,ale věř zde si tak můžeme pochválit příspěvky ,nebo se pohádat ,ale legislativu musíme řešit jinde .
A proto vpřed s horoucím srdcem a písní na rtu .)))))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Ne 17.3.2013 14:34:46

Přemas >> CarpHouser - 17.3.2013 14:29:16 >> každý umí něco... Já bych teoreticky měl vědět něco o rybách a zas vím prd tom jak se u svazu přerozdělují prachy. Každý umí něco jiného no....

edit: Mimochodem. To, že místy už nejsou ryby schopny pirozené reprodukce v takové kvalitě jako kdysi, to je pravda.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 17.3.2013 14:29:47

sfox >> Já vstupoval do ČRS, kde hospodařily MO, dnes už to tak není, měl by hospodařit někdo jiný, přesto MO dělají, jako by se nic nezměnilo. To tě asi vede k tomu tvému "pohledu". Není to ale z mé strany nenávist, ale snaha o racionalitu a dodržování toho, co se nedodržuje. Tuším, že v roce 2006 psal JUDr. Šíma ve svazomateriálu na školení RS, že by BP, které zasahují do kompetencí vyhlášky měly být realizovány pouze v případě, že na ně dostane uživatel vyjímku, to samé v bledě růžovém psal o několik let později i o rybářských závodech, ale vše je jinak, co se tedy změnilo?

Nelíbí 0
Líbí 0

NCarpHouser - Profil | Ne 17.3.2013 14:29:16

nofish >> Možná, že zná nazpaměť stanovy, RŘ, ale o rybách a samotném rybaření toho moc neví. Už jeho hláška, "že u nás se ryby přirozeně nerozmnožují", mi leží v hlavě dodnes ... a je jich více ...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nu.x.a. - Profil | Ne 17.3.2013 14:27:48

takže bych to shrnul je potřeba zakázat živou,koulís,a závody u vody by bylo tak krásně....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Ne 17.3.2013 14:25:10

sfox >> hele on pan kolega Mrkato strašně rád ěkteré věci žene do extrémů. Ale zkus si jeho názory občas pročíst a uvidíš. Většinou má pravdu, ale neumí ji podat "masám". Mimochodem, je to možná i dobře, protože by si ho ještě "svazáci" našli a nechali zlikvidovat. Byl by takový novodobý, rybářský, Jan Hus :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbremic - Profil | Ne 17.3.2013 14:24:38

marmyš >> Jj.Plný souhlas. V nějakém, možná posledním, čísle časópisu Rybářství byl takovej článeček o samoseku. Za samosek se považuje zařízení nikoliv metoda.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nnofish - Profil | Ne 17.3.2013 14:22:42

Mrknato >> víš že už jsem ti to říkal x krát. Řeku to naposled :-)
99% rybářů je jedno jak svaz funguje, stejně je jim jedno jak funguje stát. Až když o něco přijdou, nebo jim to přinese další povinnosti tak začnou řvát, diví se jak se to mohlo stát, ale stejně se podřídí. To jsou češi. A ty můžeš řvát a snažit se jak chceš, ale jsi pořád jenom to 1% a nic nenaděláš. Bohužel... Díky tomu je část tohoto státu rozkradená, další část se pomalu a jistě prodává za hranice atd, atd... Tady to nedopadne dobře a už s tím asi nikdo nic nenadělá (kdysi jsem si myslel, že ano, ale byl jsem najivní).

Nelíbí 0
Líbí 0

NCarpHouser - Profil | Ne 17.3.2013 14:18:11

sfox >> To máš tak, někdo sedí doma a bloumá v RŘ a stanovách, má je přečtené zepředu zezadu a odpoví ti z fleku na výklad každého paragrafu. O rybaření a vše kolem však zhola neví nic. Jiný si ten RŘ bere sebou k vodě a praktikuje jeho paragrafy přímo při lovu, čili má praxi :o)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsfox - Profil | Ne 17.3.2013 14:13:24

Mrknato >> Poslouchej ,já už tě sleduji dlouho ,ta tvá nenávist k ČRS a MO ,ten podezřelý výklad práva ,jestli pak já se ó nedej Bože nebavím s anarchistou.
To by můj vrozený smysl pro právo a přádek ,asi nepřenesl přes mé ubohé srdce .))))

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 17.3.2013 14:12:48

nofish >> Souhlas, jde to do kopru a proto by rybáři neměli stát stranou a měli by se aktivně do tohoto "koprového procesu" zapojit. Já se také zapojil, doma mě plave 6 dnešních kapř...... No tak dobře, kecám, jen 4.......

Nelíbí 0
Líbí 0

NM0RGAN - Profil | Ne 17.3.2013 14:06:23

S&F - pescador >> Takové zařízení najdeš v pořadu Boj o přežití s Bearem Gryllsem. Je to skutečně náhrada rybářského prutu, která funguje i bez člověka. Prostě to uloví rybu a ta tam zůstane viset. A je to asi stejné, jako železá (past) na divokou zvěř.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 17.3.2013 14:04:33

sfox >> Normálně přeháníš....)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsfox - Profil | Ne 17.3.2013 13:59:55

Mrknato - 17.3.2013 13:28:46 Už mi bylo divné kde jsi .Normálně se mi stýskalo .
Tvůj výklad rybářského práva je vždy tak intelektuálně osvěžující ,že si po přečtení tvého výkladu vždy připadám jako úplný blb ,a to je dobře že mne vždy někdo setře ,jinak by mé ego mohlo nebezpečně stoupat .)))))

Nelíbí 0
Líbí 3

NGoldy - Profil | Ne 17.3.2013 13:57:06

Přivolejte Azbesta,ten to vyřeší.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Ne 17.3.2013 13:53:34

Mrknato >> četl jsem je, neboj. No co na to mám říct? Co čekáš? Celý stát jde do kopru a každý si dělá co chce. Nikdy jsem nečekal, že svaz bude vyjímkou.

Ale to vnadění krví, masem, mléčnými odpady, nebyli z hlavy svazu ale ze zákona, pokud se teda nepletu. Je mi jasné, proč to tam není...

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | Ne 17.3.2013 13:52:54

Mrknato >> Kdo ? Jedině Ty

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Ne 17.3.2013 13:48:12

Pvl >> Nehysterči, kdo podle tebe může definovat technické prostředky k lovu? Proč to nedělá a místo toho dělá, co dělat nemá?

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 17.3.2013 13:45:57

nofish >> Ty asi nečteš, co jsem psal a chceš jen remcat co? Když píšu o "samoseku" já, tak jen jako o svém názoru a proto diskutuju s názorem jiého kolegy. Stanovovat je a povolevat jejich použití je vyhláškou určeno právě BP. Kdysi RŘ stanovoval zákazy používání masa, krve, bílých červů ke krmení. Dnes, když to legálně může činit, tak to nedělá, proč, co si myslíš?
Na druhou stranu se "sere" do toho, co by dělat neměl, tedy měnit vyhlášku. Četl jsi nové BP?

Podle mě se BP zdiskreditovaly úplně stejně, jako boj proti korupci, Opencard, podpora živnostníkům-parazitům, či podpoře a rozvoji původních druhů ryb v oblasti rybařiny.....

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | Ne 17.3.2013 13:44:50

sfox >> Ježiši ..... už to máš tady EDIT : Jedině experimentální plavaná by přežila :o§))))))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Ne 17.3.2013 13:35:11

Mrknato >> ty si s tím samosekem furt nedáš pokoj co? Tvl jsem o to posledě přemýšlel a kdyby se jako samosek bralo všechno co bereš ty, tak se zakáže komplet kaprařina a feeder :-D
Zas neblbni, je neděle a je tu klídek....

Nelíbí 0
Líbí 2

NMrknato - Profil | Ne 17.3.2013 13:28:46

sfox >> Prosím tě, kdo je podle tebe oprávněn definovat pojem zákazu použití systému samoseku?
Je to dost jednoduché..... a parametrem není péro, závlačka, či napružený vlasec, těžké olovo a mimoháčková nástraha. Nástarahu a její parametry mohou upravovat a stanovovat jen BP a vyjímky MZe. Bohužel to v případě samoseku, jako technického prostředku dle přílohy č.7 vyhl. 197/2004 nedělají a ani o vyjímky uživatelé revírů nežádají.....
Pokud jsi "studoval" nejen zákon o rybářství a jeho vyhlášku, ale i RŘ z r.2013, jak se prosím tě díváš na bod IX. bližších podmínek platných v celém ČRS?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsfox - Profil | Ne 17.3.2013 12:56:10

S&F - pescador >> plně s tebou souhlasím ,na sumcařích mne zvláště fascinuje ta jejich až rybofilní láska k těm vousatým krasavcům ,ulovených na třicítku lína .((
Tak ,když jsme si tak krásně pochválili své příspěvky ,tak můžeme opět vyrazit do boje proti lidské blbosti .)))))

Nelíbí 0
Líbí 2

Nsfox - Profil | Ne 17.3.2013 12:51:42

PETLOV >> Promiń že tak pozdě reaguji na tvůj příspěvek , ale od rána studuji zákon o rybářství ,abych nebyl za vola .))))Né to je fór.)))
Vševěd nejsem ,osoba znalá trochu ano (mám hospodářské zkoušky).
To ale není důležité ,prostě mi připadá že se tu řeší kraviny ,definovat samosek ,podle toho jak byl vykládán v 70 a 80 letech umím, někdo už to tu psal ,v podstatě napružený prut ,který při záběru SAMO-SEKNE ,řadit do toho to pojmu krmítka a pevné montáže je nesmysl.
Už aby se mohlo k vodě ,nebo tu zblbnem všici .)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmipa - Profil | Ne 17.3.2013 10:27:40

"asi" tak ... :-)))

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkritik - Profil | Ne 17.3.2013 9:32:14

S&F - pescador >> Že to dalo to ale práci :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

NS&F - pescador - Profil | Ne 17.3.2013 9:23:57

nofish >> Pokud se tohle děje ze svolením, propagace a podpory ČRS a MRS tak s tím nejde udělat nic. To by veškeré MO museli táhnout za jeden provaz a postavit se proti ...
To je ale zbytečná debata a jen tady zasíráme už tak tuhle diskusi

kritik >> pěkně jsi to vyšťoural.:)) Myslím,že takové znění a výklad byl naprosto pochopitelný pro všechny. Tedy alespoň si to myslím.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Ne 17.3.2013 9:11:03

kritik >> bývávalo.... :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Ne 17.3.2013 9:10:30

S&F - pescador >> Otázka je, jestli jim tyhle "závody" prostě nezatrhnout... Tohle už není normální... Ono se řeší, jestli někdo nechytá kdy nemá, kde nemá, ale když pak svaz organizovaně porušuje řád a potažmo zákon....? Nevím jak u vás, ale u nás bývalo v BP dokonce povolení pořádat závody na hájeném revíru (v době hájení).
Pak bych ani neřešil, nějaké zakázané nástrahy, když vidím tohle.....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkritik - Profil | Ne 17.3.2013 9:10:14

Takhle nějak to tam bylo........

5. Vedle zakázaných způsobů lovu, uvedených v § 10 zákona 102/63 Sb. ve vodách mimopstruhových je zakázáno:

a) používat za nástrahu krve, škrkavek, mlékárenských odstředivkových kalů a veškerých chráněných živočichů, či živočichů z červeného seznamu, včetně jejich vývojových stadií,

b) vnadit krví, masem, jakoukoliv směsí z masa, bílými červy (larvy masařky), škrkavkami, odstředivkovými mlékárenskými kaly, jakož i všemi živočichy chráněnými zákonem včetně jejich vývojových stadií

Nelíbí 0
Líbí 0

NS&F - pescador - Profil | Ne 17.3.2013 9:03:15

nofish >> Ahoj. Od jisté doby se k závodům a to k jakýmkoliv nevyjadřuju. Prostě to nemá cenu. Jen mě bývá líto hlavně těch malých potočáků (a nejenom jich) po takových závodech které pro nejlepší umístnění závodníka na bedně najdeš pak mrtvé ..... to,že je někdo musel vypiplat ...... a pak se brečí,že jich ubývá .... to ale v dnešním trendu rybařiny EU nikoho nezajímá.Tak samo to,že jakákoliv zbytečná manipulace a obstrukce s těmato mnohdy pidirybkama jen napomáhá zaplísnění a jiným nemocem.

Nelíbí 0
Líbí 2

Nmarmyš - Profil | Ne 17.3.2013 8:58:05

Bobajz >> Tak to asi bude. Vše,co při záběru ryby provede něco jako zásek,je podle mne samosek.Druhá věc ovšem je,nakolik je to účinné. Třeba v případě toho splávku mi to příjde až směšné.

Nelíbí 0
Líbí 1

NS&F - pescador - Profil | Ne 17.3.2013 8:56:36

Pvl >> Psáno bylo krev nebo krví .... pro mě to znamenalo, že když krev tak krev. Bylo jedno zda byla tekutá, sražená, sušená nebo třeba na "cibulce" :) Stále to byla krev.

Nelíbí 0
Líbí 0

NBobajz - Profil | Ne 17.3.2013 8:53:25

marmyš >> Viděl jsem na jednom dvd zátěž,v které je nějaká pružina,která se před náhozem natáhne.K ní je nějak připevněn návazec s nástrahou.Když nástrahu kapr nasaje,pružina se uvolní a celý návazec střelí směrem od ryby a ryba se sekne.Používají to poláci,takže u nich je to asi povoleno.To je podle mne samosek.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Ne 17.3.2013 8:52:59

S&F - pescador >> Ahoj.... zákon ustupuje komerci a závodníkům....
Když jsem si četl pravidla "feederových závodníků" tak podle nějakého kodexu snad mají povinnost dodržovat nejen řád, ale i stanovy svazů (zajmalo by mě čeho se to týká), ale přitom se poršuje x bodům řádu najednou jen aby závody byly....
Rybařina není velký, ale už obří byznys a dokud bude chytat "každý vůl" co má k rybám vztah jennom jako k hračce, tak se to nezmění.