Dokazování o nabytí nástražky v MRS

Co říkáte na tento paskvil: "Použití nástražních ryb, jejichž lov je na revíru vázán nejmenší lovnou délkou, je lovící povinen prokázat jejich nabytí (zápisem v Záznamu o docházce k vodě nebo prodejním dokladem). "
Když si vyndám rybky od kámoše z rybníčku, tak mi těžko bude vystavovat potvrzení. Pokud má někdo svůj bazének, tak má taky hoňku. To zase vymyslel chytrolín.
Autor diskuse: Juraj - Profil , 1.3.2013 dravci - RŘ, MO, svazy

LudvaBrno - Profil | Út 5.3.2013 19:39:26

antony >> Hold by jste mněl víc tu gramatiku trénovat...:-)

Malda512 - Profil | Út 5.3.2013 16:14:30

Skontrolka >> Je vidět že gramatika je tvůj obor
a to co píšeš je nesmysl. nenahrává to nepoctivcům ale nahrává to RS , která si díky nepřesnému výkladu muže výklad přizpůsobit daným podmínkám a bezostyšně ti sebrat papíry.

Skontrolka - Profil | Út 5.3.2013 10:42:10

Tady je krásně vydět, jak jsou naše předpisy jasné a srozumitelné a mám pocit, že je to každým druhým rokem (novelizace BP u MRS) horší a horší :D. Namísto přesných formulací a úprav se slovíčkaří a každý si hledá v předpisech to co mu vyhovuje a nahrává to právě těm nepoctivcůmu "mezi Námi".

Venca888 - Profil | Út 5.3.2013 8:51:07

antony >> tak správně by se mělo zapisovat všechno... jednou to tak je, tak by se tam mělo činit.
Matematika je jedna věc a reálný statistický čísla věc druhá. Já sice nejsem žádnej rybičkář, ale občas na mrtvou chytám. Nemyslim si, že nějak zásadně vybočuju z řady běžnejch rybářů co se spotřeby nástražních rybek týče, ale jsem naprosto mimo ty tvoje výpočty. Na kila je rozhodně počítat nemůžu a navíc značnou část tvořej rybky, který si kupuju. Takže jestli za rok vyberu z revíru čtvrt kila nástražních rybek, tak je to dost...

antony - Profil | Po 4.3.2013 21:39:01

Omlouvám se zde přítomným lingvistům za pochybení v předchozím příspěvku.
hola
antony

antony - Profil | Po 4.3.2013 17:59:27

Venca888 >> teď už je to v pohodě, musí se dokázat původ nabytí pouze těch druhů, které mají nejmenší lovnou délku, což už mě skoro nepostihuje. Před časem se ale musely zapisovat (prokazovat původ...) všechny nástražky, které mám výhradně z nesvazových vod a dopadlo to tak, že jsem měl každý rok zapsaných cca 15 kg různých perlínů, plotic, cejnů atd, kteří nejenže nepocházeli ze svazových revírů, ale 2/3 jsem jich po lovu zase pustil, ale ne do původní nesvazové vody, ale do normálního revíru, kde jsem předtím byl na sumce.
Takže bylo zapsáno (příklad) Morava xy 10ks perlín, hmotnost 2,5kg, toto třeba 6x za rok, což je oněch 15kg. ALE nejenže nebylo z revíru odneseno 15kg ryb, ale pokud počítám, že 2/3 dostaly svobodu, tak tam 10kg přibylo, což už dělá rozdíl 25kg, no a při počtu 150000 rybářů, kteří chytají na rybky (dovolil jsem si použít odhad od hraji), to čistě teoreticky dělá 3750tun. To je matematika, nic jiného.
I přes toto všechno se najde spousta obhajovačů evidence nástražních rybek. Jediným jejich argumentem je co možná "nejpřesnější" evidence vylovených ryb. Jak je vidno víše, při určitých jevech je přesná evidence kde? Je přesná evidence v pr@@li.
Někdo může namítat, že je to extrém, ale pokud už něco navrhnu (samo se to v BP nevyskytlo), potom si to i obhajuju, tak musím mít argument proti těmto extrémům, což zatím nikdo nenabízí.
A potom si stěžujeme, že není u vody vidět RS, jak je rok dlouhý. Já být u RS, (ne)konal bych stejně. Nedovedu si představit, že bych měl někoho buzerovat za to, že má u sebe nástražky a nemá je napsané. Těch "zaručených" rad, jak stačí sdělit, že rybky pochází z vlastního rybníčku, tudíž netřeba je mít napsané, což každý člen RS hravě pochopí tady bylo také přehršel. Nevím, jak teď, ale první rok, kdy tato povinnost platila to bývalo u vody velmi zajímavé.
hola
antony

Malda512 - Profil | Po 4.3.2013 12:58:33

kopr69 - ® Po 4.3.2013 12:26:55
Líbí: 0 Nelíbí: 0
Rytíř >> Co je to u tebe zavazeni ?



Kopr proboha už toho nechej. tvá neskutečná touho dělat ze sebe šaška je už docela trapná. Chápu, že tvé ego si nepřipouští omyl ale je to tak. Nevím jakým způsobem tě mají lidi tady ještě přesvědčovat. myslím, že bude lepší na tebe vůbec nereagovat protože to nemá žádný směr který by naznačoval nějakou teoretickou uvahu, že by jsi něco s toho co zde bylo napsáno pochopil

Malda512 - Profil | Po 4.3.2013 12:55:49

Rytíř >> Já zavažím octavkou . Je to pohodlnější :-)))))))))))

Rytíř - Profil | Po 4.3.2013 12:50:11

kopr69 >> zavezení plavidlem.

Malda512 - Profil | Po 4.3.2013 12:41:18

Sven >> No jo ale s tím se špatně počítá :-))))))

Malda512 - Profil | Po 4.3.2013 12:40:38

kopr69 >> Pamět mám zasekanou asi budu muset dokoupit dalši TB hardisk
Vážně nevím u koho jsem plakal. Jestli míš MM tak nevím kdy jsem u něj plakal ?? Přibliž mi prosím situaci dík

MrKos - Profil | Po 4.3.2013 12:35:59

kopr69 >> pane kolego, nikoliv konkrétně vás, ale spíše tak obecně všech zdejších členů RS jsem se ptal Po 4.3.2013 9:46:20

Venca888 - Profil | Po 4.3.2013 12:27:26

antony >> to je dost odvážná statistika... :-) A kdyby se v tý statistice objevily, co se stane? Nasadí svaz 1500 tun plotic a ouklejí? :-)

kopr69 - Profil | Po 4.3.2013 12:26:55

Rytíř >> Co je to u tebe zavazeni ?

kopr69 - Profil | Po 4.3.2013 12:24:46

Malda512 >> Mas velmi kratkou pamet.Uz si nevzpominas u ktereho Martina jsi se byl vyplakat?

Rytíř - Profil | Po 4.3.2013 12:23:32

kopr69 >> to vůbec ne.Stejně jako když si to tam třeba donese,ne zaplave.Je tam definováno zavážení,zaplavávání,zanášení nebo jakýmkoli způsobem?

kopr69 - Profil | Po 4.3.2013 12:20:52

Rytíř >> Takze pokud to chapu spravne vykladete si to tak ze zavazeni je zakazano a vse ostatni je povoleno?

kopr69 - Profil | Po 4.3.2013 12:18:59

MrKos >> Pane kolego vy jste se me na neco ptal?

antony - Profil | Po 4.3.2013 12:17:25

hraji >> arnošt >> zkusme počítat, čistě statisticky. V ČR je 300 000 rybářů. Polovina z nich loví na nástražní rybičky, to je 150 000. Když každý z nich nezapíše za rok 100 kusů nástražních rybek o hmotnosti 0,1 kg/kus, je to 10 kg na rybáře, tedy 1 500 000 kilogramů ryb (1 500 tun) a 15 000 000 kusů ryb, které se neobjeví se statistice. K uvedeným číslům bych jen poznamenal, že jsem často svědkem toho, jak rybář naloví do kvelíku 50 plotiček a než skončí lov, je jich polovina udušená, tak je vyhází do vody a samozřejmě nepíše.
Sami ty naše vody plundrujeme hůř než kormoráni.

Před časem jsem na tento problém evidence upozorňoval, ale v opačném gardu. To znamená, že si nachytám 30 velkých nástražek na sumce, 2 použiju, zbytek pustím, ale už je mám zapsané, protože je budu pouštět třeba den poté a byl jsem tady titulován všelijak a to i tebou. Všichni jste pořád obhajovali, jak jsou naše BP bezchybné.
Že by se názor za rok změnil?
hola
antony

kakr - Profil | Po 4.3.2013 11:47:03

Sven >>
Nový zákoník = nové razítko:-))