Zavádění programu "Ryba Profesional"

Nsolich76 - Profil | Ne 20.1.2013 19:42:59

likin >> jj

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Ne 20.1.2013 19:42:41

kasch >> solich76 - 20.1.2013 19:36:51 >> Proč anarchie? Územní svaz má tolik MO, tak koupí tolik licencí. Nevidím v tom žádný problém. A pokud si to nějaký pošuk nainstaluje doma, je to jednoúčelový program a k ničemu mu to nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Ne 20.1.2013 19:41:11

likin >> Antivir například NOD32 za poloviční cenu a OS s velkou slevou. To potřebuje každá MO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | Ne 20.1.2013 19:39:05

kasch >> solich76 - 20.1.2013 19:36:51 >> :-) no koukal jsem, že tenhle program je do r. 2015, tak se bude dokupovat update :-) .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsolich76 - Profil | Ne 20.1.2013 19:36:51

license se platit určitě bude ale nebude mít omezení............určitě každý ví co to znamená )))))). Předpokládám že Češi jsou vychytralí a nastane anarchie ))))))))). Leda by si to musel svaz ohlídat která MO používá jaký klíč nebo kód k aktivaci programu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | Ne 20.1.2013 19:34:28

computerfish >> Určitě, a také je to v pořádku. Ono popravdě, co MO potřebuje, moc toho nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Ne 20.1.2013 19:30:21

likin >> MO mají jednu výhodu jako neziskovka. Pokud se zaregistrují, mohou nakupovat některý software a nejen ten mnohem výhodněji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 20.1.2013 19:29:19

hraji >> tak moment. Jen trapný dotaz máš od toho Linuxu doklad nebo doklad, že jsi zkoupil HDD s naistalovaným OS?
Totiž odkliknutá licence někde na netu nestačí v případě šťáry.
Dneska platíš autorské poplatky I Z PRÁZDNĚHO MÉDIA.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 20.1.2013 19:25:07

likin >> tak to pak jo, teď už si rozumíme :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | Ne 20.1.2013 19:24:33

computerfish >> Ne, jen došlo k nedorozumění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | Ne 20.1.2013 19:22:44

nofish >> Tak tak, myšleno, že MO může používat volné licence, ale musí být uvolněny i pro komerci. To bylo to " komerční je vše". Ale to už jsme zase kilometry od jádra chlupatce :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsolich76 - Profil | Ne 20.1.2013 19:22:41

agig >> http://www.jimitools.ic.cz/uso/strana1.html

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Ne 20.1.2013 19:21:31

likin >> To je snad samozřejmost. Nebo tady někdo nesouhlasí? Nevšiml jsem si.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nagig - Profil | Ne 20.1.2013 19:20:40

kasch >> solich76 - >> Nevím o jaký progam jde napiš o co jde dík ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 20.1.2013 19:20:02

likin >> psal jsi "MO je právní subjekt, takže je komerční vše" - takže jak? :-)))
Jasně že tak jak to píšeš teď to je pravda. Ovšem to už pak musíš hledat software kus po kusu a uděláš si i ve firmě "čisté pc zdarma". Za předpokladu, že budeš mít legální systém teda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudvaBrno - Profil | Ne 20.1.2013 19:19:24

likin >> Nečetl jsem celou debatu, ale už tu zazněl pojem freeware?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | Ne 20.1.2013 19:16:21

nofish >> Ani bych neřekl, :-) , samozřejmě, že jsou volné licence i pro komerční použití. Proto zdůrazňuji, že MO jako právní subjekt nesmí využívat licence pro soukromé použití.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 20.1.2013 19:12:31

likin >> ano, je software, který je pro soukromé použití zdarma, ve firmě už za to musíš platit. Ale je software, který je zdarma i ve firmě. Podívej se třeba na licenci open-office. Máš v tom trošku zmatek :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | Ne 20.1.2013 19:10:02

nofish >> Pokud je licence jen pro soukromé použití, tak ji právní subjekt nemůže používat.
Tady je to trochu objasněné http://www.zdrojak.cz/clanky/softwarove-licence-uvo​d-pro-obycejne-lidi/.

Jo v tom článku je odkaz na přesné znění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 20.1.2013 19:07:54

likin >> MO si může instalovat co chce. To nemá s komerčnstí nic společného. Ony jsou licence, kdy autor povoluje užití zdarma jen pro soukromé použití a MO už by musela platit. To je to co myslíš. Ale to je jen na autorovi/majiteli toho software, jakou tomu dá licenci, samozřejmě on musí zase dodržet nějaké zásady..
Takže třeba řekneme debian bude furt ten samý a nemusí za něj pořád nic platit. Za avast free už ale jo, respektive, neměli by ho tam mít.

• Nelíbí 0
• Líbí0