Rybářský řád a kontrola RS

Nsison - Profil | Čt 17.1.2013 19:19:16

Tomáš - Tom >> Mrkni na ten odstavec patnact.Citace-Prisvojene ryby je nutno uchovavat tak,aby jejich maso nebylo znehodnoceno a aby byla mozna kontrola ulovku.Rybu zabit muzem,vykuchat take.Veskery odpad se musi samozrejme uklidit ale porcovat a jist uz ne.Ty podkovy by se spatne merily :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Čt 17.1.2013 19:18:53

arnošt >> Tohle už je fakt jen vymýšlení modelových situací, co kdyby........ takovejhle věcí najdeš stovky. Mělo by se postupovat individuálně, což je samozřejmě v rozporu s platnou legislativou. Každopádně v řádu by mělo dojít nejen v tomto k upřesnění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsison - Profil | Čt 17.1.2013 19:09:56

Sven >> cao.Napsal jsi ,ze podle stanoviska rady je porcovani pripustne.Pokud mrknes do bpv-rybarskeho prava na stranu sedum odstavec patnact tak v tomto odstavci je na strane osum sedmy radek od vrchu jasne uvedeno(porcovani ryb pred odchodem od vody je zakazano)Takze zabit ano porcovat ,ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Narnošt - Profil | Čt 17.1.2013 19:02:23

Co když si čistě teoreticky přinesu vykuchanou a naporcovanou rybu z domova a u vody si jí budu grilovat?Pak jí přece taky nebudu mít zapsanou,změřenou a nebudu mít hlavu ani ocas pro kontrolu.A žádné nařízení pokud vím není,že bych si nemohl v Tescu koupit rybu a u vody si jí v průběhu rybolovu tepelně upravit a sníst... ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTomáš - Tom - Profil | Čt 17.1.2013 18:55:43

Podle mého názoru v tom nevidím žádný problém.Pokud je ryba zapsáná tak už je čistě věcí lovicího co s ní udělá.Myslím,že aní žádná norma neupravuje to,že ulovená ryba musí být po celou dobu na místě lovu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStarc55 - Profil | Čt 17.1.2013 18:25:00

RST >> Mýlíš se.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Čt 17.1.2013 15:43:52

Jarda Š. >> no to jistě ano.
I když si v praxi nedovedu představit situaci, jakým spůsobem bude RS posuzovat původní délku ryby, pohybující se kolem míry, pokud nebude mít k dispozici oddělenou hlavu a ocasní ploutev.
Tyto nemá lovící povinnost uchovávat pro případnou kontrolu.
Poukazoval jsem na stav schválený radou, tedy, že je tolerováno porcování "v průběhu lovu", nikoli po jeho ukončení zápisem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Čt 17.1.2013 15:28:44

Jarda Š. >> Nj jenže zapnout mozek nedokáže přeci jen každej......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Čt 17.1.2013 15:27:37

Sven >> Když RS kontroluje porce ryby, tak by neměla vycházet z toho, jak dlouhé jsou ty porce, ale jestli odpovídají rybě, kterou má rybář zapsanou. (V případě popsaném v dotazu tedy RS nepostupovala správně.)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Čt 17.1.2013 15:19:31

Jarda Š. >>dle oficiálního stanoviska Rady, je porcování přípustné.
Dotaz č.74 : http://www.rybsvaz.cz/?page=vase_dotazy&lang=cz&fro​mIDS=

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Čt 17.1.2013 15:10:57

žaba - >> Pokud přerušíš lov, vykucháš, naporcuješ, upečeš a sníš rybu, kterou máš řádně zapsanou, tak by to RS vadit nemělo (pokud nezůstane odpadem z této činnosti znečištěné lovné místo anebo odpad z kuchání neházíš do vody). Jestli jsi po přerušení lovu úlovek snědl nebo odvezl domu do ledničky a pak ses vrátil k vodě, je jedno. Pokud ponechanou rybu usmrtíš, můžeš jí vykuchat a oškrábat, ale neměl bys jí v průběhu lovu porcovat, aby jí RS při kontrole mohla přeměřit. Když pečeš rybu na břehu revíru, RS může požadovat, abys doložil záznamem v povolence, že jí máš řádně zapsanou anebo jsi prokázal její jiný původ, a to i v případě, že nemáš nahozeno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndada11 - Profil | St 16.1.2013 21:09:57

žaba - >> Raději to nedělej. Budeš se zbytečně s někým dohadovat. To je to samý jako s nástržkama (MRS). Raději zapsat a mám klid.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKovis - Profil | St 16.1.2013 20:49:38

Drozďák >> Ahoj, to co píšeš já celkem chápu. Např. u lidí, kteří bydlí v bytě a čištěním by zasvinili celou kuchyň od ulétajících šupin. Já osobně si nedovedu představit čistit rybu doma. Čistím je na zahradě nad jámou na kompost a při vší snaze mi stejně šupiny létají všude možně. Osobně si myslím, že není nic špatného rybu vykuchat a očistit přímo u vody, když vhodně naložíš s odpadem...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRST - Profil | St 16.1.2013 17:56:49

cejar >> Takových dědů co nic neznají dneska v RS funguje většina.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Ncejar - Profil | St 16.1.2013 17:52:11

RST >> Nevím, já jsem tehdy měl deset let a zdálo se mi,že ten děda ,co mě kontroloval měl aspoň sto,tak to asi neznal...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 16.1.2013 17:51:21

cejar >>
jo tenkrát to byli ostří hoši, ne jak dneska :-))
Když mě chytili pytlačit na pstruhovce tak mě jeden nakopnul až jsem tam vletěl a druhý mě tím prutem přetáhnul :-)) Ať to zkusí ty dnešní měkoty ...
Takový forichtunk jsem tehdy míval.Tolerance váhy cca 1/2 kg, podle míry zrezivění :-)
http://www.potreby-rybarske.cz/Vahy---mincire-VAHA-​MALA-S-METREM.html,det,123

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRST - Profil | St 16.1.2013 17:49:14

cejar >> Svinovací je svinovací, to znamená že se nějakým způsobem motá, chtěl bych vidět RS co by dělala kdybych jim ten krejčovský třeba poskládal přeložením........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncejar - Profil | St 16.1.2013 17:44:19

Sven >> Za tento bazmek mě jako klukovi sebrali povolenku,protože v RŘ
(BP tehdy nebyly) stálo,že se nesmí používat svinovací metry. Asi byly myšleny krejčovské.No ale vysvětluj to nějakému strejdovi z RS,který uznával jen zednický ,,cólštok"!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 16.1.2013 17:36:30

RST >> tohle se ti povedlo :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 16.1.2013 17:35:12

Sintrix >> pamatuju, že tehdá měl skoro každý rybář, takový malý míncíř se zabudovaným metrem za cca 8 Kčs
Tuším, že to snad bylo povinné.

• Nelíbí 0
• Líbí0