Rybářský řád a kontrola RS

Můžu po ulovení a řádném zapsání rybu naporcovat, eventuelně skonzumovat přímo u vody? Může RS požadovat, že chce tuto rybu ukázat ? Je o tom někde v ryb. řádu zmínka ?
Autor diskuse: žaba - Profil , 16.1.2013 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nhraji - Profil | Ne 20.1.2013 10:13:25

nofish >> nikomu jsem nepsal nic o tom, že je blbý, jen jsem napsal, že realita života ve všech oblastech života je podobná.

    Nhraji - Profil | Ne 20.1.2013 10:12:16

    Mrknato >> cituji:" Čestná funkce je funkce neplacená, nebo neplacená výkonově. Proto ji vykonávají čestní lidé. "

      Nnofish - Profil | Ne 20.1.2013 10:12:03

      hraji >> mám podobný názor ohledně chyb RS, ovšem bylo mi vysvětleno jedno docela podstatné hledisko věci a trošku jsem se nad tím zamyslel. Jestli si myslíš, že vlítneš do rozjeté diskuze, všem vysvětlíš že jsou blbí a jen ty víš jak to je, tak si to mysli. Pro mě to končí zase tímto.

        NMrknato - Profil | Ne 20.1.2013 10:10:50

        hraji >> A co prosím tě kontroluje taká RS? Cukrovou vatu?

        Já jsem napsal : Čestná funkce je funkce neplacená, nebo neplacená výkonově. Proto ji vykonávají čestní lidé.
        A ty jsi to překroutil na : A pleteš si pojmy čestná funkce se nemusí rovnat nutně čestný člověk.

        Ano, samozřejmě že i ve svazech vykonávají čestné funkce nečestní lidé a proto se o tom tady diskutuje. Já bych byl pro profesionalizaci VRP. Bylo by to efektivnější, ekonomičtější a byla by větší záruka nad dodržováním všech podmínek VRP. Ale vrazit do všelidového svazíku profi RS je jako v socialismu povolit podnikání......

          Nhraji - Profil | Ne 20.1.2013 10:09:31

          nofish >> nebudu si nic hledat, napsal jsem ti svůj názor a tím to pro mě končí.

            Nnofish - Profil | Ne 20.1.2013 10:07:50

            hraji >> včera se to tu řešilo, tak si to najdi.

              Nhraji - Profil | Ne 20.1.2013 10:03:16

              nofish >> nemáš pravdu, stejně, dokonce úplně stejně, jak si můžeš stěžovat na policistu, můžeš si stěžovat na RS.
              Ale skoro nikdo to neudělá. Proč? Nestojí to těm lidem za to? Sami mají máslo na hlavě?

                NMrknato - Profil | Ne 20.1.2013 10:02:50

                JaČ >> Samozřejmě, že člověk je tvor chybující na všech úrovních. Pak bych očekával i takový přístup např. od RS k lovícím......

                  Nhraji - Profil | Ne 20.1.2013 10:01:27

                  Mrknato >> pokud se nepletu, název otázky je Rybářský řád a kontrola RS, a VRP sem taháš jen ty.
                  A pleteš si pojmy čestná funkce se nemusí rovnat nutně čestný člověk.
                  A abys viděl, že vůbec nebyla řeč o VRP, vložím ti sem citaci tvého příspěvku, na jehož zjevnou nepravdivost jsem reagoval, cituji: "Rybářské svazy jsou občanská sdružení, která by měla činnost vykonávat dobrovolně, zadarmo a z toho vyplývá, že amatérsky. To, jak nejen RS, ale i rybářského hospodáře definuje zákon a vyhláška, jejich kompetence a jak jejich činnost přijímá stát, potvrzuje skutečnost, že se od nich neočekávají zázraky..... "

                    Nnofish - Profil | Ne 20.1.2013 10:00:00

                    hraji >> hele ale o to jde. Kdo to myslí vážně, ten to v té hlavě udrží. Kdo to nemyslí vážně, ať to nedělá... Mě když zastaví policajti na silnici, taky je nezajímá, jak dlouho to je, co jsem dělal autoškolu. Musím to znát, hotovo. To je jak kdybych já RS řekl, že jsem kroužek dělal kdysi dávno, že už si doby hájení nepamatuju...

                    Ono máš pravdu, že i policajti zapomínají. To kdokoli, co si nepamatuješ, musíš umět najít.
                    Ale když něco pose*e policajt, někdo to schytá, když něco poe*e doktor, někdo to schytá, když něco pose*e RS tak jak bylo psáno včera, musíš držet hubu a krok...?

                      NMrknato - Profil | Ne 20.1.2013 9:58:01

                      hraji >> Čestná funkce je funkce neplacená, nebo neplacená výkonově. Proto ji vykonávají čestní lidé. Přijetí nějaké odměny v souvislosti s výkonem čestné funkce není vyloučeno. Jo, svazy mohou podnikat, to je něco jiného, to nemá téměř žádnou ekonomickou souvislost s VRP, o kterém se tu bavíme. Příjem za výkon funkce se nerovná příjmu o.s.. To zase kličkuješ ty.

                        Nnofish - Profil | Ne 20.1.2013 9:55:58

                        JaČ >> no já to tvrdím furt. že tam mají zůstat jenom ti kdo mají fakt zájem to dělat, a mají jim nakoupit alespoň obuv, oděv, termosku na kafe.... co já vím... prostě nevyhazovat prachy za "darmožrouty" a dát je raději těm co odvádí kvalitně práci. A kdykolu to komukoli zopakuju :-)))

                          Nhraji - Profil | Ne 20.1.2013 9:55:35

                          Mrknato >> tak si najdi na www.mvcr.cz a přečti si zákon 83/1990Sb. včetně novel a najdi v něm tu pasáž, kde se píše o tom, že o. s. musí pracovat zadarmo. A můžeš přibrat i další zákony, které se na činnost o. s. vztahují. Třeba zákon o daních z příjmu atd.

                            Nhraji - Profil | Ne 20.1.2013 9:51:43

                            nofish >> nedělám si iluze, že kdyby se dneska vzala skupina soudců a podrobila se zkoušce, kterou procházejí budoucí doktoři práva, část z nich by neprospěla, kdyby se vzal vzorek policistů a udělaly se zkoušky, část z nich by neprospěla, totéž u doktorů (a ti se starají o životy lidí). Ono je to logické. Málo kdo dokáže po deset let udržet v hlavě úplně všechny znalosti získané učením, zvlášť pokud je moc nepoužívá.

                              NJaČ - Profil | Ne 20.1.2013 9:50:58

                              Mrknato >> Dělal jsem v životě víc zkoušek a testů a v každé byl prostor na chyby. (Řidičák, zbroják, koncesi, RL, RS dopravní zkoušky a nevím ještě co).
                              Nemůžeš být zas takový dogmatik.
                              Nebo jsi měl ve škole jen samé jedničky?
                              Jinak si toho vzdělání snad ani nemůžeš vážit!

                                NJaČ - Profil | Ne 20.1.2013 9:47:18

                                nofish >> To ví každý.
                                Už jsi slyšel o někom, kdo by to aspoň řekl nahlas?

                                  Nhraji - Profil | Ne 20.1.2013 9:47:12

                                  Mrknato >> pleteš si význam slova čestné a zadarmo.
                                  Prostě jako vždy, plácl jsi krávovinu a teď tu budeš kličkovat. Zákon určuje povinnosti občanských sdružení, jak jistě víš. A Stanovy, jak vntřní předpis o. s., už jsou z tohoto hlediska nezajímavé.

                                    NMrknato - Profil | Ne 20.1.2013 9:46:34

                                    Maňas : specielně pro tebe, ale ze stanov ČRS :
                                    § 20a
                                    Náhrady funkcionářů
                                    1) Funkce ve svazu a jeho orgánech jsou čestné.

                                      Nnofish - Profil | Ne 20.1.2013 9:43:58

                                      JaČ >> vidíš, sám jsi to napsal. Hromada lidí u RS by přezkoušení neudělala. A přesto tam jsou. Přesto mají určité výhody. Přesto mohou provádět kontroly... Což je trošku na hlavu.

                                        NMrknato - Profil | Ne 20.1.2013 9:42:14

                                        JaČ >> Tím nemůžeš argumentovat. Když se dělají zkoušky na RL tak úspěšnost též není 100%..... a přesto RL dostanou všichni. Kdyby se jelo podle foršliftu i u plnění podmínek VRP, tak 90% uživatelů je bez vod....... Mně se opravdu hrozně líbí, jak se vše svádí na rybáře, nic neznají, nevědí, jsou to..... a měli by děkovat všem že si můžou vrznout. Nevím jak u Vás ve svazíku, ale u nás na sněmech, konferencích jede vše bez problémů..... Na XIV. sněmu padly tři diskusní příspěvky. Tedy jednota svazu jako hrom.