Rybářský řád a kontrola RS

Můžu po ulovení a řádném zapsání rybu naporcovat, eventuelně skonzumovat přímo u vody? Může RS požadovat, že chce tuto rybu ukázat ? Je o tom někde v ryb. řádu zmínka ?
Autor diskuse: žaba - Profil , 16.1.2013 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nkakr - Profil | So 19.1.2013 17:10:42

nofish >>
Požádat může, ale koho? RS? MO? OÚ?
Nedostane ani vorla.
Každý mu řekne, že se může s důvěrou obrátit na soud a než soud rozhodne budou nejméně dvě amnestie:-))

    NRST - Profil | So 19.1.2013 17:09:33

    Sven >> Když snižuješ musíš otevřít dekret a můžeš o něj přijít.

      NSven - Profil | So 19.1.2013 17:08:04

      RST >> tak pro jednou upravit plán. Jinak se nehneme z místa :-)

        NRST - Profil | So 19.1.2013 17:06:15

        Sven >> Zakapřit musíš, říká to zar. plán.

          NRST - Profil | So 19.1.2013 17:04:15

          Mrknato >> JJ i takové znám:-)

            NRST - Profil | So 19.1.2013 17:03:34

            computerfish >> Kontrolu děláme ale má to jeden háček, máme cca 2. tis. členů. Prostě to nejde u všech zvládnout, a když ne u všech tak nemůžeš u nikoho.

              Nsolich76 - Profil | So 19.1.2013 17:03:31

              computerfish >> když povolenky vhazují do poš.schránky ? Kdyby to dávali v obálce a na sebe i kontakt tak ona osoba se prozvoní a po jeho zavolání o co jde se mu sdělí že si má dojít nazpátek. Ale bohužel ..........vhodí do schránky a jdou. Je kruté to takhle krouhnout ale nelíbí se mi nějaké rozmazlování ......

                NSven - Profil | So 19.1.2013 17:03:02

                computerfish >> Např. u nás se povolenky vracejí vhozením do schránky,
                takže se nevyplnění zjistí až je dostane hospodář do ruky.
                Prostě novou nevydat a fertig.
                Příště si to každý rozmyslí.

                  NMrknato - Profil | So 19.1.2013 17:02:23

                  RST >> Kdo chce "programově" lovit víc, než může, tak nechodí k vodě sám. Fero, z 40ti členné rodiny Oláhových má jako jediný povolenku a rodina nosí....... všelicos....

                    NSven - Profil | So 19.1.2013 16:59:39

                    RST >> já bych za to uvolnění, jedno zakapření klidně oželel :-)

                      Ncomputerfish - Profil | So 19.1.2013 16:59:22

                      kasch >> solich76 - 19.1.2013 16:53:47 >> Nechápu, když odevzdává povolenku, kouknete se na sumář, zda je správně vyplněný. Pokud ne, povolenku nepřijmete a necháte ho vyplnit. Problém je v tom, že se kontrola nechce nikomu dělat. Prostě na to někteří kašlou. Ale honorář za členství ve výboru berou.

                        NRST - Profil | So 19.1.2013 16:56:17

                        kasch >> solich76 - 19.1.2013 16:53:47 >> Nevydání povolenky bych bral, jen teda nevím z čeho by se v roce co by to nevydání proběhlo, zaplatilo zarybnění, i když zase na druhou stranu, u vody by bylo místa habakuk:-)

                          Nsolich76 - Profil | So 19.1.2013 16:53:47

                          RST >> to je problém číslo jedna ........přitom se tu probírá RŘ a tam je napsáno, že rybář je povinen odevzdat povolenku s řádně vyplněným sumářem. Nevím jak je přinutit toto vyplnit. Vybírat za to poplatek že to udělám za ně, nebo postupovat stylem že jako by neodevzdal povolenku a tudíž mu nemůže být vydána nová. Fakt nevím ...........

                            Nnofish - Profil | So 19.1.2013 16:53:23

                            kasch >> solich76 - 19.1.2013 16:48:39 >> no v tom případě mu nevydáš novou povolenku, dokud nepřijde a sumář nevyplní. Protože to není tím, že neví jak, ale tím, že na to se*re. A dokud to za něj budeš dělat, tak na to sr*t bude... Samozřejmě že to musíš asi nechat odhlasovat na výročce, nebo tak něco.
                            Jestli jsi přímo na MO tak bych takové jedince za to možná i nechal pár dní vycukat, že tam jejich povolenka nebyla a nedostanou novou... to by byla sviňárna, za to že na to se*ou :-)))

                            edit: to ber jenom jako nárh samozřejmě

                              NRST - Profil | So 19.1.2013 16:50:36

                              kasch >> solich76 - 19.1.2013 16:48:39 >> Má:-(((((

                                NRST - Profil | So 19.1.2013 16:49:47

                                Mrknato >> No ale to ho zase rychleji chytíš, když ji nemá zapsanou a nezapsaná ryba je horší přestupek, než neudělání kroužku.

                                  Nsolich76 - Profil | So 19.1.2013 16:48:39

                                  nofish >> máš pravdu že sranda být musí, ale vem si že se tu probírá vesměs vše ale například vyplnění sumáře .....to je heroický výkon. Rybáři odevzdávají povolenky bez vyplněného sumáře a s ledovým klidem je vhodí do schránky a na dotaz proč vlastně nemají vyplněný sumář odpoví že neví jak. To je problém ...........a myslím, že toto má každá organizace.

                                    Nnofish - Profil | So 19.1.2013 16:48:38

                                    Sven >> tak nějak :-) Akorát že musíš uznat, že některé věci které v takových diskuzích padnou jsou fakt docela podstatné, některé stojí za zamyšlení a občas se dozvíš i něco nového.
                                    Tohle je prostě jenom diskuze. V ni zaznívají informace a je každého problém, jestli je umí, nebo neumí, zpracovat :-)

                                    ad ta fotka: No lovící očividně neloví, ale fotografuje. Papíry na 3 roky minimálně... :-)

                                      NMrknato - Profil | So 19.1.2013 16:46:40

                                      RST >> Ty jsi ale psal něco o vícedenním lovu, tam jsem ti zneužití popsal.
                                      Při jednodenním rybolovu tím kroužkováním donutíte rybáře, kteří si ponechávali sice více ryb než je povoleno, ale alespoň něco psali, že nebudou psát nic, když se chtějí s kapry X krát otočit dom.....

                                        Ncomputerfish - Profil | So 19.1.2013 16:46:35

                                        Sven >> Jedno foto je málo. Udělal bych další dvě s odstupem 15 minut a pak zabavil pruty.