RST - Profil | Čt 17.1.2013 21:51:28
PYTLAKS >> Hele myslím že je naprosto zbytečné snažit se ti něco vysvětlit, evidentně nemluvíme stejným jazykem. Tak prosím promiň že jsem se o to pokusil.
PYTLAKS - Profil | Čt 17.1.2013 21:47:40
nofish >> tak ať mě svaz netrestá za své selhání,těch pár vět by tam přidat mohli,jenže tvořitelé tohoto paskvilu asi zapomínají na podstatné věci
nofish - Profil | Čt 17.1.2013 21:43:29
PYTLAKS >> prd dostaneš s parvidly silničního provozu :-) Každý rok jsou nějaké změny a ty si musíš zjistit sám.
nofish - Profil | Čt 17.1.2013 21:39:14
PYTLAKS >> člověče, to je furt to samé. Zákon je nad rybářským řádem. Tohle je prostě jenom totální selhání svazu. Tam je problém jinde. Každé individuum si udělá papíry a už v životě nemusí dělat nic jiného, než platit. Kdyby bylo každý rok, dva, povinné školení. Bylo by to jiné a přitom by to šlo, i finanční stránka by byla zanedbatelná. Takhle je to prostě jak píšeš, pokud se člověk nezajímá o rybařinu trochu víc, tak neví nic víc, než mu tam napíšou. Ale přitom by to vědět měl.
PYTLAKS - Profil | Čt 17.1.2013 21:37:04
RST >> veškerou vyhlášku co potřebuješ znát dostaneš s pravidlama silničního provozu,k povolence nedostanu vše co bych měl u vody vědět,což je u hájení mníka jako ohroženého druhu dost podstatné,to jako by ti nevysvětlili pravidlo pravé ruky
RST - Profil | Čt 17.1.2013 21:31:49
PYTLAKS >> Pokud cheš řídit auto musíš znát vyhlášku a silniční zákon - tedy platnou legislativu vztahující se k této činnosti na což tě připravují v autoškole a pokud se pak legislativa změní je jen tvůj problém jak se to dovíš neznalost zákona neomlouvá. Z rybolovem je to naprosto stejné a dokonce jsou v "té příblblé knížečce" odkazy na nejdůležitější předpisy podle kterých se rybolov řídí a to včetně čísel zákonů a vyhlášek. Nepamatuji si že by mi někdy autoškola ve které jsem dělal před lety řidičák něco podobného poskytla. Doba kdy nás někdo vodil za ručičku je dááávno pryč a je jen na každém z nás jak se k tomu postavíme. Někdo třeba tak že svoji chybu zdůvodní tím že "on mi to nikdo neřekl".
PYTLAKS - Profil | Čt 17.1.2013 21:17:15
nofish >> pokud to nebude v řádech,tak mám ještě hledat a shánět informace někde jinde?proč,pokud chcou abych něco dodržoval,tak mi to mají napsat do té přiblblé knížečky,ve které se dovím co můžu a co ne,nějaké dodatečné hledání je blbost,ani nevím co bych měl hledat
Hlubočepy - Profil | Čt 17.1.2013 17:55:09
Jsem pro lov non-stop , CELOPLOŠNĚ !! Nemám bustry,aminokyseliny, ani dvanáctinohé lehátko :-)
Mrknato - Profil | Čt 17.1.2013 17:35:26
nofish >> Je věcí každého orgánu, jak vyjímku napíše. V tomto je svazík úplně nevinně......)
nofish - Profil | Čt 17.1.2013 16:32:33
cejar >> víš jak to je s tou neznalostí zákona? Kdyby rybařili jenom lidi které rybařina zajímá, nebyl by problém. Když mě něco zajímá, zajímám se o to. Vím, že jsou nějaké ohrožené druhy ryb a normálně mě kdysi napadlo, přečíst si, jaké ryby to jsou.
A kde se k těm informacím dostaneš? No hledáním. Stejně jako k jakýmkoli jiným. Sice to byla i blbost svazu, ale bohužel. Neznalost zákona fakt neomlouvá. Šance, že ti RS za mníka sebere papíry je tak 50-50% protože hromada lidí od RS to taky neví.
Jestli chceš mít všechny potřebné informace v jednom sešitu, tak bude mít ten sešit 1000 stran, protože bude řešit od příjezdu k vodě a parování (taky jsou prom to zákonná pravidla), přes ty ryby, až po možnost stanování a dělní bordelu ve volné přírodě. V tom je ten problém... :-)))
nofish - Profil | Čt 17.1.2013 16:26:09
Mrknato >> člověče já to někde hledal a odpověď byla, že to musí být u každého revíru, pokud si dobře pamatuju. Že to nesmí být "na kraj, na okres, napovodí". Ale až tak hluboce jsem se tím nezabýval.
Mrknato - Profil | Čt 17.1.2013 12:28:41
cejar >> Co si myslí, nebo žádá nějaký JKB, mě vůbec nezajímá. Co se otázky týče, tak žádný lov24 hodin zrušen nebyl. Nebyla udělena vyjímka. Ti co mají v hlavě šrot, můčky, oleje a aminokyseliny, to nepochopí ani za 50 let. Budou furt prosazovat, skládat petice, aby mohli ladit samosekové montáže a spát na zdravém vzduchu v biwi a 12nohém lehátku.
cejar - Profil | Čt 17.1.2013 12:04:53
Mrknato >> Tak díky,podebatovali jsme,tak už tu diskuzi s tímto tématem
opusťme,jak nás JKB taktně žádá. Zatím Zdar!
Mrknato - Profil | Čt 17.1.2013 11:48:58
cejar >> Jestli-že uživatel mníka vysazuje, je logické, že by se mohl i lovit, pokud je vysazování dostatečné. Navíc se mník vysazuje zřejmě všude mimo plán, tedy z dobré vůle uživatele. O vyjímce pro lov mníka nerozhoduje rybářský orgán, ale jací si zelení mužíčci na krajských odborech živ. prostředí a těm nikdo do hlav nevidí. To bych viděl jako důvod, proč v RŘ, nebo i BP není jasný zákaz lovu mníka, vyplývající z jiného zákona. Stejné to je i s lovem na živou rybku...... z toho také nikdo nedělá svazoproblém.
cejar - Profil | Čt 17.1.2013 11:18:34
JKB >> Omlouvám se,mizím.
PYTLAKS - Profil | Čt 17.1.2013 11:17:19
cejar >> nejhorší je to,že tě chcou potrestat za něco co nebyli schopni srozumitelně napsat
cejar - Profil | Čt 17.1.2013 11:14:51
To je to,proč se tu furt diskutuje do nekonečna.
Případ mník .Má v BP dobu hájení?Má.
Má stanovenou míru ? Má.
Běžný rybář ho chytí,zapíše a je jistý že nic neporušil.
Dojde RS a tvrdí že onen rybář spáchal přestupek a že má tento dotyčný znát zákon,protože neznalost neomlouvá.
Ale krucinál odkud ho má normální člověk znát ,když se k němu nedostane?( a který vlastně)
Toto je věc,která mi vadí,že nemůžeme mít všecky potřebné informace v jednom sešitu!
JKB - Profil | Čt 17.1.2013 11:09:47
Melete tu kecy, ktery sem nepatri!!! Musite za kazdou cenu zkur.it diskuzi?
hraji - Profil | Čt 17.1.2013 11:02:00
cejar >> z čeho usuzuješ, že tam mají být? Nestanoví je zákon 99/2004Sb. ani vyhláška 197/2004Sb.
cejar - Profil | Čt 17.1.2013 10:55:52
hraji >> Hluboce se kaju a hned si jdu sehnat sadu zkumavek,filtrační a lakmusový papír, odběrovou pipetu....
P:S: Mě nevadí co je v BP navíc,mě kurevsky sere ,že tam není to, co tam být má !!!!!
Viz.celoročně hájení živočichové!
načítám...
-48% PRESTON feederový prut
Nash Batoh Dwarf Ruckall | SLEVA 38%
