NFockeWulf - Profil | Po 20.5.2013 18:46:27
nofish >> zpět k té Moravici a té hrůze co tam provozuje spolek Campanula a povodí Odry. je tu někdo, kde je erudovaný v ichtiologii, případně ekologii? Dneska jsem se ptal svého právníka a ten mi říkla, že nejjednodušší je sepsat erudovanou stížnost ( popis škod, ke kterým dochází ) a tu podat na státní inspekci životního prostředí ( má to asi svůj trochu jiný název ). Minimálně musí zahájit správní řízení a pak se dá postupovat dál - předběžné opatření dané soudem k zákazu této činnosti, opakované pokuty, až to ty pantáty přestne bavit organizovat pseudo romantiku na vodě. Pokud to někdo umí sepsat - ty škody - o zbytek se postarám, a rád, mám toho už dost.
Nstilet - Profil | Po 20.5.2013 15:07:34
Tak něco málo "volněji interpretovaných" pamětí z Pvod SM.
V minulém století se do vody muselo dát 1000 ks PO 2 letého, aby se za dva roky mohlo 300 ks PO4 odnést, Na 1000 ks Lipana 1letého, daného do vody, připadlo po cca třech letech 80ks 30+ odneseného od vody.
Dnes na 1000 ks PO2 z divokého (vlásečnicového) chovu, daného do vody se odnese sotva 100ks PO4. Na 1000 ks Li 1 připadne asi 25 ks odneseného lipana.
Jen pár důvodů:
- množství vody v tocích (stavební úpravy, málo zádržných ploch, atd )
- predátoři , např. momentální počet cca 1 vydra na 1 Ha toků při spotřebě 80 kg ryb za rok...! a Chovná (pardon - záchranná) stanice Pavlov dále chrlí další vrhy vyder do Jeseníků a Beskyd za vydatné podpory státu, nebo Volavky popelavé, hnízdící v lipanovém pásmu...stačí velebnosti.
- tzv. technický pokrok udělal z královny rybolovných technik muškaření pouhopouhou plavanou, jež dokáže vyndat jakoukoliv lososovitou rybu odkudkoliv. Jikernačky v srpnu pak mizí z vody na mikronymfách a v potocích se pak tlačí deset mlíčňáku na dvě "holky"
- statistiky ovlivní i nebraní ryby domů, u Lipana to opravdu chápu, ale Potočák má jít ve 30-ti na pekáč, matematické úvahy, že když na dva roky zahájíme 2 000 ks PO3 ve velikosti 20+, tak za ty dva roky tam najdeme 2000 ks PO 35+ jsem už slyšel několikrát ale Matematika neplatí a bude tam cca 200 ks těch 35+ a za další dva roky 20 ks 45+. Při vší úctě, termín "sportovní rybolov" nechť je synonymem vrhání zátěže na cíl. Lov ryb je pro rybu bojem o život.
Víte o někom, kdo se alespoň snaží ( v mezích mírného pokroku a zákona) něco pro P vody udělat, nebo už všichni jen brečej a vytahujou staré fotky.
Nstilet - Profil | Po 20.5.2013 15:06:20
Mates PB: jo, ten profil jsem psal už dávno, a moc tu nechodím, ale neboj, už raflo. Vždy jsem si říkal, když jsem chodil k vodě, že by to ONI měli možná v té rybařině dělat jinak. Tak jsem to nakonec skusil sám a dělám to jinak...jen teď nemám kdy jít k vodě s prutem.
NMates PB - Profil | Po 20.5.2013 14:20:19
stilet >> To, že si chozením na ryby prodlužuješ život, tomu nevěř, to je pověra. Až tě to jednou rafne, tak ti nepomůže ani 100 vycházek za rok. Věř tomu.
Nstilet - Profil | Po 20.5.2013 14:18:07
Nebo braní 1 x PO 45+, nechci prznit diskusi o P vodách SM, ale unikl mi smysl tohoto opatření v Jč. Tam už nechovají PO a tudíž nechtějí, aby se na to přišlo?
Nstilet - Profil | Po 20.5.2013 14:09:29
V Jč je třeba Lipan bratelný od 40cm, možná, že je tam pro něj extrémně výtečné prostředí a za těch cca 5 let 40+ volně dá, no ale spíše bych to rovnou napsal jako celoročné hájení.
Nstilet - Profil | Po 20.5.2013 14:05:59
Hledajíce názory a inspiraci pročetl jsem celé, sedm ukňouraných stránek .
Mrknato. - co konkrétně Tě zaujalo na Jč a Zč svazech.jako dobrý krok? Omlouvám se, ale nepotuluji se na diskusích a i dnes jsem zabrousil jen díky názvu.
NMates PB - Profil | Po 20.5.2013 13:14:01
Mrknato >> Už ne, díky, mizím.
NMrknato - Profil | Po 20.5.2013 13:11:52
Mates PB >> Ano nedojde, jenom jsem tě strašil..... a nemůže právě toto být ten polední hřebíček k tomu, aby se na to všichni svazovyprdli?
To, co udělali v Jč., i v Zč., je dobrý krok, pokud by vybočil i ze zažité svazocesty a svazoorganizování. K tomu bohužel nedošlo.
Nkunnan - Profil | Po 20.5.2013 13:04:42
Tukan >> Nápodobně :-)
NTukan - Profil | Po 20.5.2013 13:01:32
kunnan >> Presne, ten znak by meli zmenit. Jinak vidim ze prisel MRKnato, takze opoustim tuto diskusi, protoze to s nim dal nema cenu. Ahoj v mailu.
NMates PB - Profil | Po 20.5.2013 12:57:24
Mrknato >> Neboj k tomu nedojde, není tu síla ani nástroj který by to dokázal. Proto jsem přišel s tímto revolučním nápadem.
Taky jsem přišel na to, že mám před sebou asi tak rok, možná dva roky rybářského života. Pak už si povolenku nevezmu, tackles zabalím do voskového papíru a zakopu na zahradě do země.
V plánu mám modelové železnice, nebo výrobu proutěného zboží.
NMrknato - Profil | Po 20.5.2013 12:52:12
Mates PB >> Tak teď si to vycizeloval snad ještě líp, než s tím Vazovcem. Konečně jsi šel přímo k tomu, k čemu jsi se v bibliografii chovu pstruha ještě neodvážil, trvalo to. Má to ale linku, ale s Váma pepikama, kterejm leží na srdci osud echt rybařiny po "velkým třesku". Vyjmout Vás ze svazu a nechat napospas soukromým revírům..... či dobrovůli ÚS, to vidím jako ten třesk.
NMates PB - Profil | Po 20.5.2013 12:49:15
kunnan >> Východní hospodaření vyžaduje střevličku východní.
Nkunnan - Profil | Po 20.5.2013 12:46:51
Mates PB >> Ty wole dobrý. Ještě bych si dovolil navrhnout jednu malou kosmetickou úpravu. Změnil bych rybu ve znaku ČRS. Lipana bych vyhodil a dal bych tam něco pěknějšího. Třeba ostruchu křivočarou, tolstolobce pestrého nebo sumečka amerického.
NMates PB - Profil | Po 20.5.2013 12:34:33
Tukan >> Hele takový zmrzačený a sterilní (stran ryb) vody co jsem letos viděl jsem snad nikdy neviděl. Nejhorší na tom bylo to, že to bylo všechno strašně rychle za sebou.
Ryby jako jsou PO, LI, PD, SI........nemají za mák smyslu a budoucnost. Tohle všechno jsou ryby který jsou drahý, problematický, náročný a tak vůbec všechno špatně.
Podle mě budoucnost má bílá ryba- jelci, plotice, ostroretky a tak podobně. Navíc tyhle ryby umí ještě sebrat suchou z hladiny.
Když budou ve vodě jen tyhle bílý šepletě, tak bude stačit za povolenku 4-5 stovek, nikdo se nebude muset o nic starat, nikdo to žrát nebude (teda myslím, že nebude) a bude hojnosti pro všechny. Akorát teda ty horský říčky na tom budou blbě, ale to neva, stejně v nich většinu roku neni vůbec voda, tak bych to nechal jako odvodní kanály pro nenadálé vodní srážky nebo tání. Vyjmul bych je z revírů a hospodaření a nechal bych je napospas různým povodím.
NTukan - Profil | Po 20.5.2013 12:28:00
Mates PB >> Co bylo konkretne doku..veny? Co tebe jeste muze prekvapit??
NMates PB - Profil | Po 20.5.2013 12:24:47
kunnan >> To za mnou nejde, my jezdíme furt spolu. I když v neděli mi řekla, že pokud se budu takhle chovat na rybách, tak už se mnou nikam nepojede. Já jsem totiž nahlas na celou řeku diskutoval s radou ČRS a nebral jsem si zrovna servítky, řval a nadával jsem tam jak smyslu zbavenej.............letos už jsem přijel na třetí dokurvenou řeku svazohospodařením a něco se ve mě zlomilo, tak to muselo ven.
Nkunnan - Profil | Po 20.5.2013 12:20:50
Mates PB >> A co odlučné pro manželky, přítelkyně, milenky a děti? Rodina strádat nemůže !!
NMates PB - Profil | Po 20.5.2013 12:17:05
kunnan >> A ještě bych k tomu přihodil náklady na nové tackles a na PHM.
načítám...
Saccon Carp
