Pstruhové vody severní morava

Jaké máte skušenosti se pstruhovkama na severní moravě? Tím myslím zarybnění,úlovky atd.?
Autor diskuse: sushi55 - Profil , 13.1.2013 muškaření - ostatní

NChorche64 - Profil | Po 14.1.2013 18:48:51

FockeWulf >> Je jen škoda, že ten chyť a pusť úsek není trochu výše, např od Pržna kolem nově budované cyklostezky. Mě se nelíbí mušařit mezi komíny.

NChorche64 - Profil | Po 14.1.2013 18:44:43

Brčál - už nikdy Mic >> Agoj Honzo. Byl už jsi tam chytat?

NBrčál - už nikdy Mic - Profil | Ne 13.1.2013 18:00:40

FockeWulf >> ještě k Ostravici 2 místenkové - koukni se na pravidla co tam jsou. Jediné co si může rybář - muškař přisvojit je pstruh duhový. Vše ostatní je chráněné. Pak i když se tam pytlačí jako jinde ( dokonce si myslím že se tam pytlačí hodně) furt tam ryba je. CCA když máš na 3 km řeky dost peněz a trochu rybu chráníš něco tam zůstane. Nedávno jsme počítali kolik vysadíš ryby mírové velikosti na 1 běžný metr délky řeky na SM není v tom šíře a vyšlo 1 PD a utratíš vše co si dostal za pstruhové povolenky.

NBrčál - už nikdy Mic - Profil | Ne 13.1.2013 17:50:56

FockeWulf >> máš další místenkový revír na Moravici 1 P od splavu v Brance až do Žimrovic.

Nnofish - Profil | Ne 13.1.2013 17:15:12

Tomáš - Tom >> víš, já to vidím trošku jinak. Taky už léta znám, poznávám, různé lidi od svazu. Ono je tam víc problémů, než jen nedostatek času.
A nemysli si, ono to těch pár kmenových zaměstnanců vytrhnout může. Jenže tady je jiný problém. Hospodaří se s kolektivními prostředky, není třeba tvořit zisk pro majitele. ... svaz je nevýdělečný spolek a tak nikdo nemůže ani prodělat. Tím pádem se nemusí nic dělat na 100%...A tak se dělá jen to, na co je tlačeno lidem (sypání kaprů) a co jde okecat, se prostě okecává, místo práce.
A samozřejmě a to je pravda, chybí ve výborech lidi kteří by se v problematice trošku víc vyznali. Myslím vyznali jinak, než jak si je naučí územní svaz. Aby měli vlastní hlavu a nenechali se odbýt, atd...

Nbart.bm - Profil | Ne 13.1.2013 17:01:43

FockeWulf >> nájem ani koupě nezabrání monokultůře břehů.v zájmu ochrany majetků udějají co chtějí.navíc už platí zákon o obecném blahu či podobné blbosti kde ti tvůj majetek mohou i vyvlastnit či co.udělalo se to díky sporům o pozemky pod dálnicemi a podobně.

NTomáš - Tom - Profil | Ne 13.1.2013 15:00:38

nofish >> Možná jsou to iluze,ale jelikož jsem s těma lidma v kontaktu poměrně často tak si spíš myslím,že je to smutná realita.Nikdo z nich se nevymlouvá,že na to nemá čas,ale je prostě rozdíl dělat něco na plný úvazek a nebo po práci,těch pár kmenových zaměstnanců to nevytrhne.

NButchi - Profil | Ne 13.1.2013 14:17:12

kunnan >>
V roce 88 mi možná rostl první zub a ještě jsem stále chcal do plenek :-)))
Na Staříč jsem se nedostal, ale i na té Bělé to bylo super..
My tam loni ani nejeli, měli jsme zprávy od místních, že to stojí za prd..

NFockeWulf - Profil | Ne 13.1.2013 14:14:57

PYTLAKS >> kdyz nekdo nemuze delat nic, je sam na nic, nebo nic neumi:)))CRS, nebo jak se to jmenuje je prezitek, bohuzel. Podivej se i na ty absurdity, lozit si pro povolenku a platit osobne.....Ani ty smesne prispevky nejdou zaplatit on-line.

Nkunnan - Profil | Ne 13.1.2013 14:13:28

Butchi >> Poprvé jsem tam muškařil v roce 1988. Ryb a pořádných tam bylo jak sraček. A ještě musím zmínit Staříč to byla kapitola sama pro sebe. Teď už tam jezdím spíš z nostalgie a zavzpomínat s bývalým místním líhňařem.

NPYTLAKS - Profil | Ne 13.1.2013 14:08:49

FockeWulf >> svaz nemůže rozhodovat nic,pokud jde o obecný zájem,oni to pochopí časem,tak jak psal nofish,mám kámoše který dělá na nejmenovaném povodí,tam to funguje tak,že stát jim dá balík peněz,oni ho musí proinvestovat,pokud se tak nestane,dostali by o tu neproinvestovanou část další rok míň,myslíš,že by se jim to líbilo?raději ty prachy prom.rdají raději na koko.tiny než by o ty dotace přišli a to je to o co tu jde

Nmedvěd - Profil | Ne 13.1.2013 14:07:31

FockeWulf >> revírů jako Ten na Ostravici je v republice víc

NButchi - Profil | Ne 13.1.2013 14:04:57

kunnan >>
Bohužel hodně dávno :-(

NFockeWulf - Profil | Ne 13.1.2013 14:00:00

PYTLAKS >> takze jsem opet zpatky:), co tedy dela ten SVAZ???? kde jsou jeho zamestnanci u stavebnich rizeni, kolik podal svaz podnetu a namitek proti zrudnym upravam? Tipnu si, ze Velka 0.... . Vysledek je videt.
Zajimava vec je Ostravice VIP. proc to tam funguje a jinde ne?

NPYTLAKS - Profil | Ne 13.1.2013 13:46:04

FockeWulf >> nemůžeš srovnávat nájemce v rakousku a u nás,majitel vod je stát,ale pronajímatel a hospodář je povodí a tam svaz udělá totální prd co se týče regulací a charakteru toku,svaz může jen sadit ryby,a tam kde se reguluje,tak nesadí,nedivím se,proč by to dělal,aby si vodohospodáři nabrali ryb kolik chtějí při práci?

NPYTLAKS - Profil | Ne 13.1.2013 13:42:40

no vidíte ogaři,někdo to tu chtěl už zamykat,že se bude psát o posledních nezdevastovaných revírech a masařině,zatín se tu probírají spíš technické stavy pstruhových vod než zarybněnost a kde těžit ryby,pro skeptiky,příště nedělat uspěchané názory

Nnofish - Profil | Ne 13.1.2013 13:18:26

Tomáš - Tom >> závidím ti ty iluze o tom, že teď se u svazu některé věci neřeší jen proto že to dělají lidi po práci. Ti lidé šli do funkcí dobrovolně a tak se nemůžou vymlouvat na čas, to prostě nejde. Jsou věci co se dají řešit z domova u pc. Jsou věci co se dají řešit o víkendech. Svaz má i zaměstnance na plný úvazek, to neváhej. Tohle je totiž úplně o něčem jiném, stejně jako politika. Lidi jenom nadávají, ale když mají udělat cokoli pro změnu, tak couvnou.

NDrozďák - Profil | Ne 13.1.2013 13:06:18

medvěd >> není to o názoru. Tvoje znám víc než dostatečně. Míním tím zcela obecně fakt, že tady jsou lidé strašně předposraní z nějaké změny, každý okamžitě hledá argumenty proč by něco nemělo jít.
Já se ty argumenty snažím i chápat a leckdy i chápu, ale u aspektů, které jsou již nyní úplně v prdeli že hůř už to být nemůže mi to přijde jako hloupé. Tam změnou lze jen získat, ztratit není co. A když to dopadne špatně, nezmění se oproti současnému stavu nic.

NFockeWulf - Profil | Ne 13.1.2013 12:49:09

Tomáš - Tom >> mas pravdu a jen potvrzujes co rikam, amateri ve svazu jiz v dnesni dobe nemaji sanci na profesionalni spravu jim svereneho majetku.

NTomáš - Tom - Profil | Ne 13.1.2013 12:47:09

Plně souhlasím s tím,že zásahy povodí nejsou správné a dochází k zbytečné devastaci toků,ale je potřeba si uvědomit,že nejen povodí,ale i zemědělská a lesnická činnost se podílí na celkové devastaci krajiny.Velkou měrou k tomu přispěla hysterie po povodních kde se na tom podílely zejména zastupitelstva obcí,které tlačily na úpravy toků jejich narovnání a zkanalizování.Ptám se co v té době dělali ochranáři a jejich silná loby,co dělal svaz proti tomu,aby nedocházelo k nesmyslným zásahům na tocích.Pokud se svaz nebude bránit nebude zasahovat do stavebních řízení tak se nic nezmění.Ovšem k tomu by musel mít svaz mnohem více odborníků,terénních pracovníků a úředníku,kteří by si ohlídali dění na obcích,povodí a zejména v terénu kolem toků a tvrdě by vystupoval proti těmto zásahům.Ovšem to by opravdu musel být celý svaz na profesionální úrovni a né z větší části založen na dobrovolnosti a nadšení pár lidí,kteří musí chodit do práce a nemají dostatek času se tomu plně věnovat.