Nkunnan - Profil | Út 11.6.2013 8:20:37
FockeWulf >> Na to abych tenkrát zachytal jsem nepotřeboval být mistr světa a už vůbec ne se žížalou a splávkem. Máš s tím asi osobní zkušenost ne ?
Nstilet - Profil | Út 11.6.2013 8:20:02
FockeWulf >> nejsem sice nejlepší ročník, ale něco taky pamatuju. K tomu nářadí, pořád mám uložen laminátovej mušák někdy ze 70-tých let . Dnes jde ale spíše o PLAVANOU než o muškaření, těžko se smiřuji s mikronymfou na francouzském návazci se signalizátorem záběru!!! a stále si myslím, že je to často, hlavně na menších tocích, porušování vyhlášky , protože tzv nosná muškařská šňůra je použita jen jako podmotek na navijáku a přes očka prutu jde jen monofil....
Samozřejmě se dočkám vyplísnění za nechápavost k vývoji a novinkám - já si ale myslím, že tohle je jenom změna způsobu lovu na lov na P vodách nepovolený.
Občas si vyslechnu jak je někdo přece MUŠKAŘ a tedy král rybaření, co ví vše nejlíp - jo - muškaření byla opravdu královská disciplína a uměli ji jenom "králové rybolovu", ostatní se učili a zlepšovali. Dnes si koupíš 7-mi metrový návazec, pár mikronymf, naběhneš k jakékoliv prohlubni, kde by ryba mohla být , trochu zamachruješ "sušením" nahodíš doprostřed a s pohledem na barevné rozlišení na návazci čekáš na záběr - a on většinou přijde, protože u dna ta ryba je.
(pardon na SM návazec 5,5m - bez komentáře).
Návazec by neměl být u muškaření delší než prut.
Dnes ryba nemá nejmenší šanci a je nekompromisně vydolována z jakéhokoliv místa - to, že ji velkoryse pouštíme po vyfocení a vyválení na břehu s tím nemá co dělat.
Nkakr - Profil | Út 11.6.2013 8:03:30
PYTLAKS >>
Ano, nárůst vysazování duháka a sivena na P vody je nezpochybnitelný.
Ale nesouhlasím se slovy - nikdo je nevysazoval- velmi hluboce se mýlíš. Potočák se vysazoval i v dobách, kdy jsi nebyl na světě a to poměrně intenzivně. Dá se napsat, že násady tehdy a dnes jsou srovnatelné v přepočtu na Po 2.
Poněkud úsměvně vyznívá, že na každém splavu byly potočáci zvíci 40cm, určitě ano, ale v množství víc než malém. V oněch dobách byla míra potočáka snížena na 23cm a míra se bezezbytku "využívala" .
NFockeWulf - Profil | Út 11.6.2013 7:46:27
kunnan >> V tom případě jsi mistr světa a mrháš zde časem, nebo si pleteš laminát, splávek a žížalu, pak bych Ti to uvěřil.
Nkunnan - Profil | Út 11.6.2013 7:10:36
FockeWulf >> Vyjádřím se ti k tomu nářadí. S laminátem jsem nachytal stejně jako s tím co mám teď. Akorát se tenkrát víc chytala suchá místo nymfy.
Nkunnan - Profil | Út 11.6.2013 6:47:55
PYTLAKS >> Pořádnej argument proč to dřív bylo lepší. :-)
NFockeWulf - Profil | Po 10.6.2013 22:34:52
Jirka_K >> Rosteš v mých očích, rybář v maskáčích je alte milicionář! Já se přiznám, já žádné brigády nedělám, nemám na to čas. Jsem raději zastáncem přímé platby, zkrátka nebudu házet lopatou za 50 kulí za hodinu. Ale jsem ochotný ( a dělám to ) nedat pokoj jakékoliv zlovůli státu a ČRS na úkor rybolovu a všeho s tím souvisejícího.
NJirka_K - Profil | Po 10.6.2013 22:33:45
FockeWulf >> Protože rybařím odjakživa a neumím s tím přestat ani když to stojí tak za h***o. Protože na ryby nechodím kvůli úlovku. Proto...
A co jsem pro to udělal? Každej rok mnoho brigádnických hodin nad rámec povinností. Nas**l jsem už bezpočet lopat v maskáčích u vody i ve výboru a letos si dělám lovecký lístek a zbroják.
NFockeWulf - Profil | Po 10.6.2013 22:33:26
PYTLAKS >> Taky kus pravdy. Ta betonáž a plundrování krajiny je děs. S tím ale můžem něco dělat, teda každý kdo chce. Brečením se probrečíme k vynulování.
Bohužel si za to můžem sami, naši zástupci ( v mém případě se těžko smiřuji, že to tak je, protože je považuje za nekompetentní ) jsou laxní a nebrání přírodu.Nevím o ani jednom případu, kdy by MO ŘS dala alespoň odpor k stavebnímu řízení...
NPYTLAKS - Profil | Po 10.6.2013 22:27:44
domácí divoké ryby jsou nahrazeny rychlenou rybou a duhákem,nebo dovozem ze slovenska,určitě to není lepší teď jak kdysi,v každém splavu byly ryby kolem 40cm,třely se samy,nikdo je nevysazoval,jenže teď při vybetonování koryt se ryba nemá kde schovat a ani množit,protože při rychlém odtoku vody z horních částí se nemá kde vytřít,nemůže se tam ani dostat přes splavy
NFockeWulf - Profil | Po 10.6.2013 22:17:47
Jirka_K >> Tak jo panové, proč tedy na ryby chodíte, když je to tak blbé? Co jste pro zlepšení toho análního stavu tedy udělali?Dosaď za x co chceš, já to vidím pozitivně:)
NJirka_K - Profil | Po 10.6.2013 22:14:47
kunnan >> Jelikož jde v tomhle případě za x dosadit jakékoli číslo, tak tvrzení že dneska je to x krát lepší muže klidně znamenat, že je to úplně v řiti... ;)
NFockeWulf - Profil | Po 10.6.2013 21:58:32
kunnan >> V čem? Ještě jsi sem nanapsal jediný argument mimo deklamace negace všeho. Tak sem s argumentem, jinak takováto diskuze opravdu nemá žádný význam. Negování ještě nic nevyřešilo.
Já stále říkám, že je to dnes x krát lepší, pokud to nevidíš, pak nevím.
Nkunnan - Profil | Po 10.6.2013 21:52:48
FockeWulf >> Poslední větou si mě ve vší slušnosti pobavil. Tohle opravdu nemá smysl.
NFockeWulf - Profil | Po 10.6.2013 21:40:05
kunnan >> Pls v čem? Uvědom si, že ta řeka nemůže vydržet to co dostává od lidí. Výplachy, nesmyslnou ochranu kormoránů a vyder a taky bohužel téměř vraždící nářadí. Vem si prut , šňůru a vlasec z před 25 let a vyraž k vodě. Pak to zopakuj s dnešním nářadím. Poměr bude 1:5 ( já jsem si to vyzkoušel loni, je to hrůza, co dnes máme ). Takže to je taky faktor, který je třeba vzít v potaz. Zarybňování je dnes asi lepší, ale čísla Ti řeknou kolegové, kteří v tom žijí. Takže já si opravdu myslím, že dnes je to x krát lepší.
Nnofish - Profil | Po 10.6.2013 21:39:26
FockeWulf >> Zajedu spíš někam za soutok Ostravice a Opavy. Tipuju že až tam můžou být ryby ze pstruhové Moravice. Možná přeháním, ale když si vezmu jak dlouho už trvá tenhle "nadstandartní" průtok, ještě k tomu kalné vody, tak bych se tomu nedivil.
Teď řeknu jen moji spekulaci. Ale co vidím letos, tak je tu jeden průser. Ani ne tak ty průtoky, ale jaká voda teče. Ten kal. A nechápu, proč nikdo nezatrhne zemědělcům tu kukuřici a řepu okolo řek a v kopcích.Je mi jasné, že se nějak živit musí, ale jednou budem z daní tvrdě platit aby se to bahno z řek vyvezlo zase na pole. Někde se to hromadit musí.
NFockeWulf - Profil | Po 10.6.2013 21:34:18
nofish >> Biojím se, že to tu řeku letos dorazilo, tolik morovýc ran nemůže přežít. Ty výplachy studenou vodou a bordel vodáků víc jak dva měsíce v kuse je síla. Ta kalná voda je asi fakt poslední rána.
Nkunnan - Profil | Po 10.6.2013 21:30:59
FockeWulf >> Žádný rozdíl ? To snad ne. Na Moravici jsem začínal s muškařinou a ten rozdíl tehdy a teď je propastný. Ve všem !!
Nnofish - Profil | Po 10.6.2013 21:08:20
FockeWulf >> Že bych zajel do Opavy na Moravici? Hele dneska jsem jel od Vrbna po Ostravu a řeka je jak kafe, obě řeky. Osobě by mě zajímalo, kolik ryb vůbec v takovém kalu dobrovolně vydrží, místo toho aby když taková voda začně jít, šlo "před ní" s vodou. Osobně si myslím, že se tohle rybám nelíbí. Po krnov je Opava OK. Moravice nevím, tu jsem viděl až jak ji přejíždíš v Opavě a totální tekoucí bláto.
NFockeWulf - Profil | Po 10.6.2013 21:03:10
nofish >> Dneska jsem mluvil s hospodářem p. Kiszou, je taky zoufalý z těch výkyvů hladiny. Je zvědavý. kolik těch násaďáků je dole na mimopstruhovce, tak je třeba profárat splav v Kylešovicích, nechceš se toho ujmout?
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
