Jelec - Zakopat nebo jako nástrahu?

Nevím, co na to říkají ostatní, ale přijde mi divné, že tlouště na P vodě nesmím pustit zpět a téhož jelce si nemohu vzít jinam na MP vodu jako nástrahu. Takže na P chytit, zabít, zakopat a odjet na MP vodu a tam si chytit jiného, ale mírového. Není to na hlavu? P.S. Já sám povolenku na P revíry nemám, ale tuto informaci mám od kámoše.

Autor diskuse: Laďa - Profil , 4.8.2004 všeobecné - nástrahy, návnady

Nabídka diskuse

0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

10 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NPetrson - Profil | St 23.7.2008 21:48:23

>> Laďa > je nutno přihlédnout, že otázka je starší a tak vychází z legislativy, kde (tuším) bylo přímo uvedeno, že ryby se nesmějí přemisťovat z revíru do revíru. Toto již v nové legislativě (právě od r. 2004) není. I když je možná něco v tom smyslu v zákoně na ochranu vod, RS může kontrolovat jen dodržování legislativy rybářské a BP. Potíž ovšem je, jak by koukala na podmírového jelce - asi by to záleželo na vyspělosti dotyčného RS. Ale v případě, že by jsi mu ukázal i P-povolenku se zápisem ponechaného "škodlivého" tlouště, neměl by být problém - vlastně už proto, že by jsi měl v ruce důkazy, které by v případném přestupkovém řízení mohly sehrát roli. Takže myslím, že toto by dnes rozumný RS měl vyhodnotit zápisem "bez závad". A nechci předjímat eventuelní rozhodnutí soudce, ale tam bys myslím uspěl každopádně. Když to doženu ad-absurdum, kdybys tlouště zamrazil a ještě si nechal udělat nějaký bio-rozbor, který by dokazoval, že je z P-revíru, který uvádíš, s dobrým právníkem by to u stolice mohla být celkem zábava :)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrybomil | Čt 5.8.2004 11:11:34

Nemírového tlouště na P vodě buď pustím přímo, nebo pokud to je jen trochu možné( zachování živého ) přenesu do MP vody nad jez.Přemnožené proudníky ze Stvořidel vozím vydrám do stanice v Pavlově.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsmike | Čt 5.8.2004 10:48:21

rybář, který zabije rybu a pak ji hodí do křoví, nebo ji do toho křoví hodí živou (už jsem taky na P viděl) je normální HOVADO

Nelíbí 0
Líbí 0

NBublajz - Profil | Čt 5.8.2004 9:05:40

Osobně všechny tlouště chycené na P vodě pouštím zpět. Mají tady dlouholeté domovské právo. Třeba narozdíl od duháka, sivena nebo kapra. Suchopárný poučky, že na P vodě může být jedinou dravou rybou pouze pstruh jsou slaboduchý.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncestovatel - Profil | St 4.8.2004 12:43:03

To je věčný spor mezi logikou věci a "právní" prokazatelností, přesně jak podotkl PetrMachac. Až tu bude panovat takové klima, že nikoho ani nenapadne vzít na MP podměrečného tlouště a tvrdit, že je z P vody, tak tu přestaneme řešit podobné nekonzistence :(