Nnatas - Profil | St 19.12.2012 13:13:29
kakr >> nepamatuji si. Nyní budou nové, ale kolik budou stát nevím.
Nhraji - Profil | St 19.12.2012 13:12:50
dosec >> pořádáme naši členskou schůzi v sále Dělnického domu v Juliánově, připraveno je běžně 250 míst, zhruba tolik členů se rok co rok dostaví. Velkou část nákladů tvoří občerstvení, tedy oběd, nápoj a káva.
Co se týče investice do zarybnění, ta jde z organizační činnosti.
Nhraji - Profil | St 19.12.2012 13:10:52
malamut >> nevím, nehodlám o tom spekulovat, neznám Stanovy ČRS natolik podrobně
Nhraji - Profil | St 19.12.2012 13:10:21
natas >> tuhle krávovinu jsi vymyslel sám, nebo jsi ji někde přečetl? Cituji: "zdroje peněz vedou ke spekulacím o nich."
Pochopil jsem to správně, že ať se dělá co se dělá, všechno je špatně, protože ty bys to dělal jinak? Problém je, že tebe k tomu nikdo nepustí.
Vzdělaní lidé ví, že investice do nemovitostí je za určitých předpokladů velmi rozumná věc, která přináší zisk. O tom snad není sporu. Ty tvrdíš, že to je špatně. Takže podle tebe je lepší nevlastnit nic, klubovnu si pronajmout a peníze vybrané od rybářů prostě utratit z pronájem. A na každé výroční schůzi přečíst: vážení členové, my jsme vaše peníze utratili za pronájem klubovny, aby nevznikaly spekulace o zdrojích peněz.
Ndosec - Profil | St 19.12.2012 13:10:17
hraji >> můžu se zeptat co stojí,na zorganizování VS desetitisíce,když je vlastně potřeba pronajmout jen dostatečně velký sál,na půl dne a nic víc ?
A ještě pokud to není tajné z jaké činosti pocházejí ty vaše každoroční dvěstěpadesátitisícové investice.
Nkakr - Profil | St 19.12.2012 13:08:49
natas >>
Nechci zasahovat do Tvého odborného výkladu jak má,či nemá MO hospodařit.
Jen se zeptám, kolik v tvé MO zaplatíš za BP a Stanovy?
Nmalamut - Profil | St 19.12.2012 13:04:51
hraji >> dík. Takže předpokládám, že v ČRS by majetek takové MO přešel na příslušný ÚS.
Nnatas - Profil | St 19.12.2012 13:03:14
hraji >> Na to nemusím mít žádné ekonomické vzdělání. Rybářská organizace se má zajímat především o rybářské záležitosti. Nikde jsem nepsal, že měřítkem dobrého hospodaření je pouze do zakládání rybníků. A nyní se budu opakovat: nemovitosti ano, ale jako zdroj určitých financí, které budou sloužit rybářům. Ale ne do nekonečna vydělávat peníze pro peníze do unvestic!100,200let?Na co to rybářům je?!? Rybáři kašlou na nemovitosti, ti si chtějí zachytat na revírech. Neříkej, že ty peníze dáváte intenzivně do rybářských záležitostí, které se dotýkají členů. Přejmenujte se na realitní kancelář sponzorující rybáře a budete na tom pravdivěji a přesněji.A opakuji ještě, zdroje peněz vedou ke spekulacím o nich.
NMrknato - Profil | St 19.12.2012 13:02:29
natas >> Tato otázka je právě o propojení různorodých aktivit MO a společného rybolovu. Všichni asi cítí, že to není to pravé ořechové. MO si může klidně koupit Špilberk, výboři červená Ferrari, či Hummery a nikdo se ničím neproviní. Členi nemají moc na rozumý výběr, dokonce jsou k tomuto nuceni, aby si teprv pak mohli koupit povolenky k rybolovu na revírech zcela jiného právnického subjektu. V Práglu, v Radlici mají dokonce MO v kvelbu s rybářským tackles a hlavním bodem jednání členské schůze je stanovení slevy pro nákup členi v tomto obchodu......Pokud by peníze od rybářů, třeba 90% byly jasně určeny na zarybnění a to ještě dle odborné aktualizace ZP, tak by pro společný rybolov nebyla nutná žádná MO a "fenomén svazový" by opustil revíry, kde by pro něj už nebylo místo..... Kdo by chtěl i přesto provádět jiné aktivity, než VRP na společných-státních revírech , pak by MO, spolky, či sdružení měly jasnou a nezpochybnitelnou autentičnost a kontrolu nad výdaji.
Nhraji - Profil | St 19.12.2012 12:58:19
malamut >> lenost je mor tohohle národa. MO je organizační složka MRS, majetek zaniklé MO přechází na MRS.
Nmalamut - Profil | St 19.12.2012 12:58:02
kakr >> no, a je to i bez gůglení jasný :-)))))))
Nhraji - Profil | St 19.12.2012 12:57:33
kakr >> tos neměl takto natvrdo, z toho nebudou spát celé vánoce.
Nkakr - Profil | St 19.12.2012 12:55:59
malamut - 19.12.2012 12:51:10 >>
To dá rozum, 50% Hraji 50% já.
Stanovy máme vošéfovaný:-))
Nmalamut - Profil | St 19.12.2012 12:54:56
hraji >> nechce se mi to gůglit, zkus to napsat vlastními slovy, snad by to zajímalo víc lidí, než jen mě, díky.
Nhraji - Profil | St 19.12.2012 12:52:13
malamut - 19.12.2012 12:51:10 > viz Stanovy MRS
Nmalamut - Profil | St 19.12.2012 12:51:10
hraji >> jedna hypotetická otázka: v případě zániku tak bohaté MO, jakou jste, komu připadne její majetek?
Nhraji - Profil | St 19.12.2012 12:48:11
natas >> napiš mi sem, prosím, na základě jakého vzdělání, jakých odborných publikací či studií, popřípadě učebnic ekonomie tu zrovna ty hodnotíš hospodaření jiných? Mě by to zajímalo. Protože ty sem píšeš úplné pitomosti, aniž cokoliv doložíš, a zřejmě je považuješ za tu nejpravdivější pravdu.
Na základě čeho se domníváš, že by pro MO bylo nejvýhodnější vlastnit rybník?
Co se týče nárůstu majetku, v posledních letech dosahujeme velice slušných 10 % ročně.
Kde se dá získat víc?
Mimochodem, do nákupu revírů pro MRS naše MO již asi pátým rokem investuje něco kolem 250 000 korun ročně. To je taky špatně?
Btw: co to považuješ za zásadní věc?
Nnatas - Profil | St 19.12.2012 12:33:19
Jasně hraji.Na zásadní věci neodpovídáš a jenom tu obehráváš své v zásadě nicneříkající teorie.Tak dál zúročujte peníze z nemovitostí. Rok, 2,5,20,50,100let ať roste učet, který mimochodem moc neroste.Všichni členové se těší, jak jejich pravnuci budou mít na kontě Mo desítky milionů.A pak dojde hraji4 a bude říkat, neinvestujte do revíru,ale spořme!!! A členové rybáři budou tleskat, jak dobře hospodaříte.Máte uvědomělé rybáře! Takové teoretiky.Vznikl pěkný začarovaný kruh, vhodný například k stavění tunelů.
Nmalamut - Profil | St 19.12.2012 12:23:27
Mrknato >> já na ten revír jezdím často, profláklá místa, lépe dostupná, jsou k zeblití. Já tam mám pár flíčků, kam se kaprař nevejde s lešením ani s bivakem, a je tam čisto, tam, kde se přes zákaz stavění jakýchkoliv stanů či přístřešků (cedule okolo revíru, vydalo Povodí Labe) vesele bivakuje, tam je to nejhorší. Ale co, když pouští, tak můžou.....
Nhraji - Profil | St 19.12.2012 12:21:26
natas >> omyl, sídlíme v naší budově, jsme jejím vlastníkem. Považujeme to z dlouhodobého hlediska lepší než nájem prostor. Protože zatímco nájem jsou jednorázově vyhozené peníze, naše nemovitost je majetek, jehož cena v dlouhodobém hledisku roste. Bez ohledu na to, co si o tom myslíš ty. Poraď se s nějakým investičním poradcem, pokud problematice nerozumíš. Kdybychom platili pronájem pouhých 10 000 korun měsíčně, už dávno bychom utratili mnohem víc, než naše část domu stála, a neměli bychom nic. Takto máme dům (hodnotu).
Co se týče rybníků, řešili jsme to a došli jsme k závěru, že v okolí, které je zajímavé z hlediska možnosti účinného dohledu, není možnost zřidit rybník. Rýsovala se určitá možnost, ale ta byla zastavena ze strany státní správy.
Takže, opěr shrnuto, pro tebe je všechno špatně. Hodnotíš věci svým pohledem, který je omezený (viz dům).
Zbytek jsou s prominutím kecy.
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
