Nnatas - Profil | Út 18.12.2012 15:10:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
hraji >> no tož hraji, vulgarity ? Zachovej klídek, ikdyž si jej ztratil. Uklidni se, já se na tvoji MO ptát nebudu, abys ses před veřejným davem nemusel očernit bláboly, že Mo s několika tisíci členy nemůže v řádech desetiletí vybudovat rybník. Tam je problém, kde ty finance skončily. Ty se přece tak rád chlubíš úspěchy"svoji" MO a ochotně o ní mluvíš.To však platí do doby financování, kde už je do toho jen tobě.
Ten kdo si tvoje příspěvky vůči mě bude číst, tak musí být totálně splantanej.Vzájemně si zcela protiřečíš a to cos prvním u mě vyvrátil, tak dalším potvrdíš za zdání, že si to právě ty, který si s tím přišel jako první. Bohužel, na to ti mnozí skáčou.
Ty tu záměrně popíráš tučné příjmy MO, hlavně těch velkých. Neschovávej se za MRS, že ti jediní mají na velké projekty. Velké MO taky, ale proč by to dělali? Vždyť to je pro rybáře a vedení MO by se muselo zříci tučných náhrad. Takže mlha před i za MO.
NMrknato - Profil | Út 18.12.2012 15:07:45
Mohlo by se zdát, že v MRS je jedna vyjímečná MO, která dotuje zarybňování jednoho revíru svazu. Je tedy za dobráka. U nás v ČRS toto zarybňování dotuje více než polovina MO. Dotuje to v "levné rybě", kterou doplácí MO, ale jen některé. V práglu ne, tam dotují slevy v rybářských shopech svým členi, vlastněných svazem..... To je ale čistě svazové.
Pokud se bavíme o VRP, tak na něm je té svazovosti minimum. Aktuálním se stává to, co svaz díky své struktuře není schopen zajišťovat. Podporu původním druhům, aktuálnost ZP.
Ncomputerfish - Profil | Út 18.12.2012 14:58:50
Mrknato >> Závist nebo vlastní neschopnost?
MO má samostatné finance. A pokud ji zůstanou může je dát do fondu jako v MRS (hraji) - dobrá věc. My nemáme šanci revír koupit, tak jsme si jej jen pro MO pronajali od soukromníka. Zarybnění si platíme včetně povolenek. Členové si to odsouhlasili, tak rybník provozujeme. Nevidím důvod jej dávat do svazového rybolovu, když si na něm hospodaříme sami. Co děláte v MO s přebytkem peněz nevím. Ale v každé větší MO peníze zůstanou. Pokud nejsou funkcionáři nenažraní a nemají královské platy.
NMrknato - Profil | Út 18.12.2012 14:36:51
hraji >> Žvaniš a žvaníš. MO by si mohla ušetřit, i zařídit svůj rybolov, ale platili by pak pro členi stejné podmínky? U nás jen pro některé a u vás to bude podobné, jen důvody budou asi trochu jiné.
U nás v ČRS mají SHMO 7-20ha ploch revírů, které neposkytují ke společnému rybolovu. Jejich členi si ale nemohou koupit plnohodnotou územní a ani CS a CR povolenku. Zatím co jiné MO mají 15-40ha svých soukromáků, kam ostatní členi nepouští, ale mají 10ha svazorevír, který dojí a skrzeva něj jsou ve společném rybolovu.
No a pokud jsi něco dokázal, tak jen a jen další nestandardnosti.
NMrknato - Profil | Út 18.12.2012 14:27:13
Jarda Š. >> Tak, a mají se tyto změny provést zezdola, od členi shluklých do MO, kde se platí minimální brigády, mají kvelby a tuplované slevy pro členi, zadržené povolenky se jim vrací do týdne, nebo je má tvořit spolek hlavní a "dokovat" je na sněmu, bez všetečných připomínek a dotazů z MO a ÚS?
Nhraji - Profil | Út 18.12.2012 14:21:46
natas >> jak jsem ti napsal, zjisti si prosím, o co jde. Nejlepší bude, když se zeptáš u vás v MO. Subjektivitu MO jsem nijak nezpochybňoval. K čemu je MO subjektivita, když není schopná na ten kačák, co potřebuje k rybolovu, ušetřit ani za dvacet let? A tak ten kačák koupí MRS z peněz získaných od všech MO a vloží ho do svazového rybolovu. A je MRS a stará se o něj ta malá MO? která by na něj nikdy nenašetřila a co je nejdůležitější, je to majetek svazu a žádné změny v roce 2014 se ho nedotknou.
A co se týče hospodaření naší MO, je ti po něm hovno. Starej se o hospodaření vaší MO. Nechápu, proč bych se měl zodpovídat zrovna tobě.
Nmalamut - Profil | Út 18.12.2012 14:18:38
Netipa - poslední hrdina MRKu >> protože jsi výrazná individualita a společný rybolov neprovozuješ :-))))
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 18.12.2012 14:18:10
Mrknato >> Aha. Když se tohle na schůzi probíralo, tak jsem nejspíš zrovna podepisoval petici K65, která tam kolovala
NMrknato - Profil | Út 18.12.2012 14:15:23
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipo, netipo, to jsme probírali na minulé členské schůzi. Že ty jsi si to nedoplnil a nebo jsi zase vyrušoval?
§7 vyhláška 197/2004Sb.
(3) Stanovením maximálních počtů vydávaných povolenek na 1 ha vodní plochy rybářského revíru příslušný rybářský orgán reguluje rybářské využívání rybářského revíru tak, aby populace ryb, které jsou lovem nejvíce ovlivňovány, neklesly pod hranici porušení rovnováhy rybí obsádky. Zpravidla stanoví maximálně 15 celoročních povolenek v revírech pstruhových a 25 celoročních povolenek v revírech mimopstruhových. Dohodnou-li se uživatelé rybářských revírů na společné platnosti vydávaných povolenek nebo v případě, kdy je osoba uživatelem více rybářských revírů, lze maximální počty vydávaných celoročních povolenek se společnou platností na více revírech sčítat.
Společný rybolov = společná platnost povolenek. Navíc je to obsaženo i ve stanovách ČRS,
§13 odst.3.
Příště si tě na schůzi vyzkouším......)
Nhraji - Profil | Út 18.12.2012 14:08:56
computerfish >> statut platí již několik let, na webu je jeho nová verze schválená na posledním jednání svazu v roce 2011. Nemusíš mít obavy, ve fondu je pěkných pár milionů korun.
Nnatas - Profil | Út 18.12.2012 14:08:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
hraji >> už nevím,ale opravdu tvé vzdělání vyžaduje nadmíru trpělivosti a shovívavosti. Co tu meleš o problému účtú a peněz u MO. Každá MO má svůj účet a na něm svoje peníze které ji zůstávají. Zrovna Vaše MO s několikatisícovou základnou si může dovolit za několik let budovat rybníky.Děláte ze sebe chudáky a jen hrabete.Kolik peněz Vám ročně zůstává? Ani to nepiš, nebo't bys pěkně členy naštval. A hlavně,co jste vybudovali? MO je místní organizace, MRS je moravský rybářský svaz, konečně si to uvědom!!!!!!! A nedávej to dohromady. Hospodaří relativně samostatně MO i MRS, ikdyž MO je součástí MRS.MO má právní subjektivitu!
NJarda Š. - Profil | Út 18.12.2012 14:07:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
hraji >> To se běžně stává, že některá ustanovení Stanov se ukáží jako nedostatečně přesná, nepraktická či překonaná vzhledem ke změně poměrů a pak je potřeba zákonným postupem provést změnu Stanov.
Nmalamut - Profil | Út 18.12.2012 14:07:47
Netipa - poslední hrdina MRKu >> to je když ti zavolám, že pojedu do Pardubek na ryby, a opravdu se někde sejdem a zachytáme. Stačí?
NMrknato - Profil | Út 18.12.2012 14:04:31
hraji >> Tak ty mě tady chceš říci, že když se Jirka, Franta s Karlem domluví a plácnou si, že do svazorevíru vysypou 20tun kapř, co neprodali germánovi, členi nějaké MO to zatáhnou, tak to je malcajt, jak říkali staří římani?
Ncomputerfish - Profil | Út 18.12.2012 13:56:50
hraji >> Hm, a jak dlouho vám ten statut platí? Vidím tam platnost od 01.01.2012. Tedy necelý rok? S odkupem revírů jste přišli už s křížkem po funuse. Doba, kdy se daly levně koupit pozemky a rybníky je dávno pryč.
Nhraji - Profil | Út 18.12.2012 13:56:50
Jarda Š. >> co přesně znamená tahle formulace, cituji: "že takové Stanovy plně vyhovují potřebám daného o.s."
Je logické, aby si o. s. schválilo Stanovy, které by mu nevyhovovaly?
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
