malamut - Profil | Čt 20.12.2012 16:38:51
Mrknato >> tak to je druhá věc, ale rybář, který si plete tlouště s amurem by ryby lovit neměl. U houbařů je mi to ganz egal, ale s těmi silnicemi by to nebylo od věci :-)
Mrknato - Profil | Čt 20.12.2012 16:33:16
malamut >> Pak budeme omezovat houbaře, babky, co si chodí a chodili do lesa pro klestí, bylinky. Můžeme ještě více selektovat dopravu na silnicích, aby po nich nejezdil každý jouda. Pro chůzi na chodnících by byla nutná chodníková známka, když je musí vlastník uklízet a mohli bychom pokračovat....... tato cesta vede do pr*ele.....
Zcela by stačilo všechny peníze směřovat do společného rybolovu, ne do MO, do jejich soukromáků, podnikání, závodění, či jiné dobročinosti....
malamut - Profil | Čt 20.12.2012 16:26:05
šumava >> a je žádoucí snadný přístup k rybařině pro všechny? Proč není stejně snadný přístup k myslivosti, nebo třeba k pilotování letadel? Ono je to rybám spíš na škodu, když je loví pomalu každý, kdo má do prdele díru, aniž by se o ně hlouběji zajímal. Podle mě by se měla výrazně zpřísnit kritéria pro vstup mezi rybáře a byla by vhodná i roční čekací lhůta, podobně, jako to mají myslivci. Pokud chceš oponovat kecama o zbraních, ani to nezkoušej.
šumava - Profil | Čt 20.12.2012 16:08:37
malamut >> tvá odpověď ve 14, 55.
Jak omezit v podmínkách celosvazového rybolovu počet rybářů na daném revíru? Jeden z hlavních argumentů proč udržovat při životě tento systém , je přece snadný přístup k rybařině pro všechny. Bez ironie, zajímalo by mne jak se domníváš že by to bylo možné. Samozřejmě mám na mysli svazové vody ve společném všeobjímajícím hospodaření.
Mrknato - Profil | Čt 20.12.2012 15:59:27
stilet >> Jak říká hraji, tak i u nás a pamatuji to od roku 75, se vysazoval kapř o kusové hmotosti 0,75kg. Do plánů se jich dostávalo stále víc a víc a jejich dorůstání začalo působit revírům problémy. Proto sám KÚ OŽP odsouhlasil mírové násady kapra, aby jejich pobyt v revíru je nedevastoval. Pak ale zcela popírá logiku zvyšování lovné míry kapř a zavádění "horní míry".
malamut - Profil | Čt 20.12.2012 15:20:48
stilet >> začínáš se motat ve svých bludech a plácáš nesmysly.
stilet - Profil | Čt 20.12.2012 15:13:45
malamut >> To je problém psaných diskusí , nevidíme doprovodnou identifikaci, mimiku... takže netušíme co se chtělo vyjádřit. Vyrovnejme hendikepy ryba/rybář.
stilet - Profil | Čt 20.12.2012 15:10:33
hraji >> Píšu o kaprovi, protože se mi nechce vyjmenovávat perlína, lína, ouklejku, candáta , bolena atd....špatně se vyjadřuji , moje chyba...bohatostí obsádky nemyslím počet velkých kaprů ale množství druhů (proto má připomínka o Feedru, položené, vláčce či mouše) .
stilet - Profil | Čt 20.12.2012 15:06:29
hraji >> 1. června na většině nebesáku nechytneš rybu, protože tam už není a všichni jsou s tím smíření, ti co stihli mají svých 50 ks ti co ne smůlu a počkají na podzimní vysazování. Znám revíry, kde se sadí úplně stejně jen je omezen počet za rok (20ks) a rybu si tam chytneš po celý rok.I toto mám například na mysli. Ale, že si ne úplně rozumíme je i rozdílností vod, u kterých si stavíme bábovičky...Ty na jihu , já u pstruhových revírů skoro v horách.
hraji - Profil | Čt 20.12.2012 14:58:02
stilet >> zajít na ryby je možno kdykoliv a ke kterékoliv vodě, bez ohledu na to, zda v ní plave 20 ks kaprů 60+. V tom se zásadně liší náš pohled na věc. Já pod slovem ryba nechápu pouze kapra.
stilet - Profil | Čt 20.12.2012 14:55:29
hraji >> Moje zkušenost a počty prodaných povolenek na několika poněkud netradičně pracujících MO mi dávají informaci, že většina rybářů NECHCE CHYTAT HODNĚ VELKÝCH RYB, chce si jen KDYKOLIV zajít NA RYBY a ne jen K VODĚ.
malamut - Profil | Čt 20.12.2012 14:55:10
stilet >> co takhle omezit počet rybářů, počet docházek, a tím snížit tlak na ryby. Lovením a pouštěním se ryba nechrání.
hraji - Profil | Čt 20.12.2012 14:51:54
stilet >> nerozumím ti, zcela vážně, nerozumím ti.
stilet - Profil | Čt 20.12.2012 14:49:46
hraji >> Nerozumíme si, není potřeba mít ve svazové vodě hodně velkých ryb (berme tedy Kapra), ale na 5 Ha oku přece jen může být domácí hejno 50 - 60 cm o počtu 10 - 20 ks a s velikostí vody se může zvyšovat délka ryby i její množství...tyto "trofejové pro místní podmínky" ryby jsou však jen maličkou špičkou na celé obsádce.
Trochu jiný problém je, že před těmi 30-ti lety se takový místní "hrázák" nedal víceméně ulovit, při dnešní rybářské technice skoro nemá šanci....proto omezení počtů, proto omezení v horní míře, proto bezprotihroty ....
stilet - Profil | Čt 20.12.2012 14:38:55
nofish >> Píšu jen o věcech, které opravdu znám, jsem optimista a nejsem povrchní. A Bacha už si nedávám... jsem rád když to vůbec dávám....
hraji - Profil | Čt 20.12.2012 14:29:28
stilet >> revíry nejsou a nikdy nebudou koncentráky s nadprůměrným počtem trofejních ryb. I já přijdu do styku s rybáři, kupodivu, a jejich přání bych vyjádřil touto větou: "chytit mírového kapra, rychle, abych stihl ještě fotbal v televizi". Ale takoví nemohou být určující.
Pokud chce někdo chytat hodně velkých ryb, nemůže na revír, musí na soukromou vodu. Protože pro soukromé vody neplatí žádné zarybňovací plány a kontroly hospodaření každý rok.
stilet - Profil | Čt 20.12.2012 14:24:18
hraji >> Taky něco pamatuji, míra kapra 35cm a každý, který se přiblížil jel s rybářem domů, či čtyři PO ve velikosti 25 cm....to je třicet let stará historie. Co se nikdy nezmění je cca 5-10 % masařů, vše počítající přes peníze a beroucí od vody vše co jde. Z nějakého důvodu se za vzorek rybářů stále považuje právě těchto pár procent a vše se činí s ohledem na ně.
Myslím, že v roce 2012 je většinový požadavek rybářů jiný, než v dobách socialismu. Když se jednou za čas dostanou k vodě, chtějí mít šanci si to užít a je jedno, jestli si pohrát s feedrem, položit dvojici do vidliček, provláčit kilometr toku či sušit mouchu....ale chtějí VĚDĚT, ŽE V TÉ VODĚ OPRAVDU SLUŠNÁ RYBA JE...a to že ji dnes nechytli je posouvá dopředu k dalšímu zkoumání.
Rybáři jsou lidé (i když to ne vždy jde poznat) a často u vody vracejí svému životu lidskost, o kterou přicházejí životem v dnešní době...no nic ve zlém, jsem se nějak rozkecal.
Bosanac - Profil | Čt 20.12.2012 10:48:54
stilet >> Ty jsi jeste z progresivniho kraje - US , nektery maji konference jen jenkrat za dva roky . To jsou koumaci , vedi dva roky dopredu o kolik se zdrazi US povolenka a presne vedi kolik bude stat nasada za rok ci dva a ze bude v pozadovanem mnozstvi . A taky maji pruhledne ucetnictvi kde se kazdy clen US dozvi na co se utraceji penize .
hraji - Profil | Čt 20.12.2012 8:56:04
stilet >> jediný způsob, jak zajistit velikostně pestrou obsádku je, vysazovat malé kapry, řekněme od takových 10 centimetrů, to bude pestrá obsádka. Vysazováním mírových ryb nikdo pestrou obsádku nevytvoří, ani kouzelník ne.
A taky vysazovat plotice a perlíny. A líny, možná přihodit i okouna. To pak bude pestrá obsádka.
hraji - Profil | Čt 20.12.2012 8:48:51
stilet >> víš, já pamatuji rybolovení v roce 1973. V té době se nevysazovala mírová ryba ani náhodou, vysazení kapři měli kolem 30 cm, tedy skutečná kapří miminka. A rybáři s tím žili. Dneska chtějí všichni přijít k revíru a chytat jak na běžícím páse ryby, mírové, aby si je mohli odnést, aby se to vyplatilo, a nejlépe, aby to byly ryby trofejní, aspoň tři do týdne.
Ono je potřeba se taky zamyslet nad tím, zda to, co chtějí rybáři, je to správné a rozumné pro revír a podle toho se chovat.
Kdybych měl tu moc, zakázal bych okamžitě vysazovat mírové ryby. Žádní kapři 50+ vysazení do revíru, hezky kapříci 25 cm, bylo by jich za stejné peníze mnohem víc a aspoň by využili potravní kapacitu revírů, a v okamžiku, kdy by dorostli míry už by to nebyli nenažraní násaďáci.
načítám...
GScarp.cz
