soukromak nebo svazovka ?

zajimaji mne vase nazory na odlisne podminky lovu , tzn, vyvazka , 24 hod , zdolavani z lode popr.jina skladba obsadky? nebo se spokojite s podminkami na svazovkach a plne vam to vyhovuje tak jak je to nastaveno ?
Autor diskuse: viceroy - Profil , 9.11.2012 kaprařina - RŘ, MO, svazy

kde je vam lepe a jakou vodu preferujete ?

A) svazovka CR74%

B) soukromak v CR 18%

C) soukromak CIZINA1%

D) svazovka CIZINA treba Madarsko , Polsko , Francie a nebo jine 7%

Od 9.11.2012 hlasovalo 300 čtenářů.

Nviceroy - Profil | Ne 11.11.2012 15:56:12

Drinks >> to si pis :-)))))))

    NDrinks - Profil | Ne 11.11.2012 15:54:24

    Fild@ >> Fil@s - 11.11.2012 15:49:30 >> POkuď by jsi chtěl někoho trestat , tak bys musel celý rybářský řád překopat. Ten už nejde s dobou a dávno není všechno tak jak tomu odpovídá dnešní doba a jeho nároky. Ale tady to tak zůstane do té než ti co tam sedí budou u korýtka , a vše se bude přitakávat do karet plavačkářům :-)

    Pích do hnízda.

      Nkakr - Profil | Ne 11.11.2012 15:53:42

      Fild@ >> Fil@s - 11.11.2012 15:49:30 >>
      Omlouvám se, skutečně jsi nenapsal,že lov mimo stanovenou dobu je trestný čin.
      TČ není ani když si přisvojíš neoprávněně rybu, pořád se jedná o přestupek (pokud máš papíry).

        NTulo - Profil | Ne 11.11.2012 15:51:50

        Kocháč >> potřebuješ seřezat rákoskou.))

          Nhraji - Profil | Ne 11.11.2012 15:51:34

          Fild@ >> Fil@s - 11.11.2012 15:46:02 >> snažím se diskutovat k věcem, o kterýćh mám alespoň povědomí. Rybář s povolenkou se nemůže dopustit skutku, který by šlo označit za trestný čin na úseku rybářství, maximálně přestupku.

            NKocháč - Profil | Ne 11.11.2012 15:50:42

            Fild@ >> Fil@s - 11.11.2012 15:45:18 >> Zrovna dneska ráno kolem druhý jsem si říkal, jestli to mám smotat nebo to tam nechat, když jsem se probral. Byla zima jako v Rusku, nechtělo se mi ze spacáku. A ráno už jsem ani nezapisoval, stejně jsem to v deset balil, to už nemělo cenu :o)
            Žádám trest smrti, minimálně a lámání v kole.

              NFil@s - Profil | Ne 11.11.2012 15:49:30

              kakr >> A kde jsem napsal, že lov mino stanovenou dobu je TČ???

                NFil@s - Profil | Ne 11.11.2012 15:48:37

                kakr >> To já moc dobře vím, a když si vezmeš rybu kterou si vzít nemůžeš?

                  Nkakr - Profil | Ne 11.11.2012 15:47:36

                  Fil@s - 11.11.2012 15:45:18 >>
                  Pleteš si pojmy a dojmy. Lov ryb mimo stanovenou dobu je přestupek, ne trestný čin.

                    NFil@s - Profil | Ne 11.11.2012 15:46:02

                    hraji >> Hlavně že ty jsi KING

                      NFil@s - Profil | Ne 11.11.2012 15:45:18

                      Kocháč >> Jo, ať už z pytláctví, nebo vážnější přestupek. Ať mi nikdo neříká, že když chytá ve dvě ráno, že ztratil pojem o čase.. Hov.no, úmysl...

                        Nhraji - Profil | Ne 11.11.2012 15:44:27

                        Fild@ >> Fil@s - 11.11.2012 15:38:59 >> jsi horlivý neználek, nevíš nic o legislativě.

                          NKocháč - Profil | Ne 11.11.2012 15:42:55

                          Fild@ >> Fil@s - 11.11.2012 15:38:59 >> TČ myslíš jako trestný čin?

                            Nhraji - Profil | Ne 11.11.2012 15:40:34

                            Kocháč >> co to je pořádný trest?

                              NFil@s - Profil | Ne 11.11.2012 15:38:59

                              Kocháč >> Kdyby za tyto prohřešky alespoň byly pořádné tresty.. Tak každý ví, že bude 3 měsíce bez papírů, a pokud má známé, tak je dostane i rychleji. A jako by se nic nedělo. Ten kdo jednou úmyslně spáchá TČ na úseku rybářství, tomu bych papíry už nedal. A může si jezdit na soukromáky...

                                NKocháč - Profil | Ne 11.11.2012 15:33:18

                                hraji >> Ta K-70 se minula účinkem, protože nejsou dostatečné kontroly a dostatečné tresty, stejně tak se s klidem lape nonstop. Čeho se taky bát, tří měsíců bez not?

                                  Nhraji - Profil | Ne 11.11.2012 15:19:54

                                  Tulo >> jo, po roce 2004 se pojem ušlechtilá ryba přestal používat, protože ztratil opodstatnění. Je potřeba jít s dobou. Musíš se dívat na zákon o rybářství v kontextu ostatních zákonů. Pokud je ryba v revíru dle zákona "věcí ničí", po jejím ulovením a ponechání (v souladu se zákonem a BP) se ryba stává majetkem rybáře, se všemi z toho plynoucími důsledky. Se svým majetkem smí rybář (každý občan ČR) zacházet jak se mu zlíbí, pokud tím neomezí či nenaruší práva jiných osob. Tedy rybář smí ulovenou a ponechanou rybu prodat, směnit, sníst, zavézt do kafierie.... to vše je již omezeno jen jeho vůlí.
                                  Mimochodem, jistá skupina rybářů přišla s tím, že bude chránit velké kapry před odvezením do soukromáku tím, že zavede horní míru. Po několika letech si troufnu tvrdit, že se to minulo účinkem, zcela a totálně. Dokazují to výlovy na nádržích, kde takové omezení zvané K70 platí.

                                    NTulo - Profil | Ne 11.11.2012 14:37:00

                                    hraji >> díky za vysvětlení.Ty ušlechtilé ryby nas učili v kroužku-Kapr ,štika,sumec ,amur,candát:))Jinak to převážení živých ryb bylo myšleno jako jedna z variant jak zabránit zarybnění soukromých vod(konkurence svazu) rybama z MRS,ČRS.S těma nástražníma rybama máš samozřejmě pravdu.

                                      Nhraji - Profil | Ne 11.11.2012 12:58:03

                                      Tulo >> nic z toho není v zákoně.
                                      Změnu zarybňovacího plánu může dojednat a prosadit MO i bez zákona, my měnili zarybňovací plán našeho revíru nedávno, zákon jsme k tomu určitě nepotřebovali.
                                      Co myslíš tou větší pravomocí hospodáře, to vůbec nechápu. Kdo jiný než právě hospodář má svrchovanou pravomoc ve spolupráci s rybářským orgánem státní správy měnit a určovat obsádku? Jakou větší pravomoc by měl dostat? A na čí úkor? Měl by rozhodovat sám bez rybářského orgánu?
                                      Zákaz odvážení živých ušlechtilých ryb? Proč? Zákon nezná ušlechtilá ryba. Pro mě osobně je ušlechtilá každá. A co se týče odvážení živých ryb, to nyní upravuje zákon dostatečně. Zakazuje rybáři chovat se k rybě nešetrně. Pokud bude rybář převážet rybu za podmínek, že nebude docházet k jejímu týrání, proč to zakazovat? Nechápu smysl takového zákazu.
                                      Uvědom si, že by takový zákaz znemožnil odvezení živých nástražních ryb od vody. Dnes rybáři loví například jelce tlouště nad 30 cm (to je určitě ušlechtilá ryba) a odvážejí je jako nástražní ryby na sumce, stejně tak líny a dokonce kapry.
                                      Tak jedině prodloužení denní doby lovu v listopadu by bylo potřeba řešit úpravou, ale nikoliv zákona, v něm nic podobného není, ale jeho prováděcí vyhlášky.

                                        NChosé 2 - Profil | Ne 11.11.2012 12:29:29

                                        viceroy - >> 360 příspěvků, to už je pořádná palba v diskuzi. Za mně je to svazovka např. pro větší možnosti druhové četnosti ryb ve vodních tocích. Na soukromé vodě bývá větší množství určitého druhu ryb, ale chybí mi tam ten moment překvapení, kdy třeba na žížalu mohu mít záběry od podoustve přes parmu až po sumce.

                                          Červené karty: Mrknato, Carpskills