Mates PB - Profil | Pá 31.8.2012 7:55:31
Mrknato >> Aj myslím, že zrovna Salmo ví velmi dobře co píše. Myslím, že nevíš s kým tančíš...
Mrknato - Profil | Pá 31.8.2012 7:53:26
S&F - pescador >> Záleží na tom, jaký blud máš na mysli....
Mrknato - Profil | Pá 31.8.2012 7:51:25
Salmo1 >> Jen malý dotaz. Jak hospodář zajistí fungující přírodu? Myslím, že hodně přeceňuješ ideály. Stejně jako jedna vlaštovička, ani celé hejno jaro nedělá. Ústup potočáků a lipanů nezapřičinil duhák, ani siven. Na Loučné trvala symbioza potočáků, lipanů i duháků dlouhá desetiletí, víc jak sto let, tak do roku cca1992. Posledních cca 15-20 let je to ale úplně stejné, jako na jiných revírech, kde uvědomělí rybáři, kterým hojně podkuřují pro změnu různá "muškařská fóra, kluby", se začínají vymezovat a hledají nepřítele tam kde není. No a tam, kde je, ho nevidí.
S&F - pescador - Profil | Pá 31.8.2012 7:48:36
Mrknato >> Blud samozřejmě nikdy neodhalí ten, kdo jej dosud sám sdílí.
Sigmund Freud
Mates PB - Profil | Pá 31.8.2012 7:45:15
Mě duhák neuráží, já ho chytám rád. Potočáky nikdo vysazovat nechce, bo tomu nikdo nerozumí a jsou drazí bo nerostou tak jak duhák. V rámci udržení stroje jménem ČRS je nutné točit povolenky a příspěvky a ty prostě nebudou pokud nebude ryba badys (čti k jídlu).
kunnan - Profil | Pá 31.8.2012 7:43:58
Duhák do 1,5 metrového potoka fakt opravdu nepatří.
Mrknato - Profil | Pá 31.8.2012 7:17:12
Ladineeek >> Dnes, dle zákona 99/2004 není duhák i siven ryba nepůvodní. Prosím neplést si s čistě biologickou formulaci původnosti.
Mrknato - Profil | Pá 31.8.2012 7:11:10
Drozďák >> A pro koho asi by ten hospodář měl vysazovat "potočáky", kteří v revírech nedorůstají, mizí a z čeho by získal peníze na povinné násady? Kluci z práglu měli dlouho brigádičky za kilčo o povolenčičku za pětikilo. Jistě si dokážeš spočítat, jak se to odrazilo na CS rybolovu a nasranosti těch, co mají ty potočáky chovat. A taky víš, že potočák se nedá chovat jako kapr ve fabrice, aby byl echt. Řešení, že všechny peníze brigáda plus povolenka a i část z členských by sloužila pro nákup u profi chovatelů, je svazozablokován. Jiné řešení v současné svazokonstelaci není. A aby jsi si nemyslel, že jsem odvolal, tak duhák v 1,5m potoce je mi daleko bližší, než ten potok s potočáky v rukách "privatizanta".... kterej by tam ty průmyslový ryby stejně nakonec taky dal.
Navíc, kdo zná potoky o šíři do 5m, tak jistě tuší, že to není Vltava, a že ty potoky vysychají a žádný potočák tam nevydrží, snad jedinci v tůních. Duhák sazený z jara a do sucha sucha vychytaný, řešením rybařiny je.
Ladineeek - Profil | Pá 31.8.2012 6:55:28
Rybovrah 1 >> Co je to za brojlera? :-))
Ladineeek - Profil | Pá 31.8.2012 6:53:44
Čau, to je jedno s druhým. Můj názor je, že do našich revírů by se neměla dostávat žádná vyloženě nepůvodní ryba - prostě to nedělá dobrotu. Výjimka možná amur......bez tolstolobika bych se určitě obešel, ač nepůsobí žádné "škody". Duhák a siven tady nemají co dělat - dost jsem jich letos sice pustil, ale zase skoro jako jediní tvoří můj úlovkovej sumář :-) Ryba, která se tu nemůže přirozeně vytřít a ještě žere jikry potočákovi, to je špatný. Okoun a tloušť mi na dolních úsecích pstruhovky nevadí, jsem zásadně proti jejich drancování. Ono pstruhovka/mimopstruhovka je občas dost relativní pojem. Znám úsek pstruhovky (mimopstruhovka začíná dobrejch 10 km pod tímto úsekem), kde jsou kapři, bílá ryba, okouni, štiky, tloušti....a taky úsek mimopstruhovky, kde je drtivá obsádka PO!
airfish - Profil | Pá 31.8.2012 4:25:18
U nás problém s nepůvodní rybou lehce vyřešil kormorán. Bohužel nerozeznal původní druhy.
mirmen - Profil | Pá 31.8.2012 1:09:09
wop >> no, zmiňuješ .. "kdyby radši odlovili okouny a tloušťáky, tak udělají více užitku " . proč by je ale měli odlovovat z prostředí, kam už miliony let patří? Vím, že je leckdo zabíjí jen proto, aby nekonkurovali potočákovi, ale celé je to nesmysl. Vždyť volavky, ledňáčci a další rybožrouti budou mít při nepřítomnosti "plevele" na mušce jen pstruha.
V rybářském věstníku někdy z r. 1947 je publikován článek o obsahu žaludku velkých pstruhů, nad 1 kg hmotnosti . převažuje tloušť, hrouzek do 10 cm, následuje menší pstruh.
Rybovrah 1 - Profil | Pá 31.8.2012 0:54:28
wop >> A tohle jako patří kam? Podotýkám že to není ryba z nějaký "kyselý komerce".
Salmo1 - Profil | Pá 31.8.2012 0:33:01
Podívejte se, většina hospodářů se snaží, aby si každý rybář dobře zachytal ryby.Je dobré dát tedy hospodáři najevo, že je ještě dostatečně velká množina lidí, kteří dají přednost před vlastním žvancem kusem dobře fungující přírody.
Nakonec se ukázalo, že ten kdo nejvíc a nejvíc agresivně řval ať se vysazuje duhák a ve vodě tedy něco je, měl z prodeje odchycených ryb celkem slušný vedlejší příjem.A podobných taky-rybářů znám na vedlejších revírech hnedle několik.
wop - Profil | Pá 31.8.2012 0:19:57
mirmen >>
ale já nepíšu, že tam nepatří. Jde jenom o to, že by tam měli být v nějaké rozumné míře. Pstruhovka je potok tak 12 km dlouhý a ústí do rybníka. Na jaře se dostanou přes metr vysoký jízek tloušťáci a vokouni do pstruhovky, kde ohrožují potěr pstruha. Pstruhů je u nás vlivem regulací a zásahu člověka málo. Tloušťů je hodně. Měli bychom se snažit toto napravit. Otázkou jenom zůstává, jestli to napravit ještě jde...
PS: s tím kulinářstvím: já potočáky ze zásady nejím. Domu nosím ty tlouště, okouny, duháky siveny. Okoun, duhák a siven jde na gril s kmínem a bylinkama a tloušť do dobře kořeněnejch karbanátků, jinak zrovna není moc dobrý, kór ty přes 40 :-P
M0RGAN - Profil | Pá 31.8.2012 0:15:55
Tady souhlasím s názorem, že duhák patří na máslo (na pánev).. Byť ho lovím jenom v obchodě, ale maso má jedno z nejlepších co znám :-)
Salmo1 - Profil | Pá 31.8.2012 0:11:46
NICKLOTERS >> Právě proto jsem do toho šel a o vysazování spolurozhoduji.Faktem je, že je to alespoň ze začátku boj, ale to se nedá nic dělat.Většinou ta nejlehčí cesta vede rovnou do pekla:-)
wop - Profil | Pá 31.8.2012 0:11:11
Rybovrah 1 >>
no já chodím na siveny na Flájskou přehradu a myslím, že tam patří.... dokonce se tam i v omezené míře třou. Do pstruhovky pod přehradou se nedostanou (snad) a v rašelinovejch potocích nahoře mi nevadí, alespoň je tam život.... a na suchou si je rád zachytám. Dole v potoce by mě štvali, ale nahoře, kde se pstruhovi nedaří ať klidně jsou
NICKLOTERS - Profil | Čt 30.8.2012 23:59:56
Salmo1 >> Pro mne jsou malé věci ...to co nemohu ničím a nijak ovlivnit...
Dobře to píše v posledním zápise Wop....Jsou uzavřená společnost...nikoho mezi sebe nepustí...a to rozhodnutí čím a kde zarybnit je v jejich režii......Dřív jsem to nemohl vystát tohle jednání ale dnes..
Rozhodně však nestojím bokem od problémů které na pstruhových vodách jsou a někde přibývají právě lhostejností..........
mirmen - Profil | Čt 30.8.2012 23:58:25
wop - >> no jo, jenomže právě tebou zmínění " okouni a tloušťáci" do té vody patří ( určitě už nějaký ten milion let ) , společně s dalšími . To jenom člověk vymyslel šuplík jménem PSTRUHOVÁ voda a označil kulinářsky nezajímavé ryby za plevel.
Ten duhoň by tam ale být nemusel, maso se dá vysadit i na rybník.
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - boilies v dipu
Camping MEVA
www.chytil.cz
