NPYTLAKS - Profil | So 8.9.2012 11:48:25
jehla >> to už je šlechtěná forma z rybníků,sazan táhl v řekách jako divoká ryba,taky nikdo neřeší či ta ovce je původní nebo vyšlechtěná kvůli masu,prostě je to jen ovce
Njehla - Profil | So 8.9.2012 11:15:42
PYTLAKS >> s tím kaprem to je asi trochu jinak, kolego:
"Kapr obecný se dlouhodobě vyskytuje v řekách a jezerech úmoří Černého moře, Kaspického moře a Aralského jezera, rozsah původního přirozeného areálu je však nejasný. Postupně byl pro svou užitkovou hodnotu rozšířen na většinu území kontinentu. Pro jeho chov byly vybudovány celé rybniční soustavy, hlavně v období středověku. (Wikipedia)"
nebo koukni na jiné odkazy, třeba:
http://www.trebonskykapr.cz/kapr-obecny
ANTON - hezky formulováno! :-))
NPYTLAKS - Profil | So 8.9.2012 11:08:04
AntonM >> určitě je původní,nebo myslíš že není,sem táhl z dunaje přes moravu do dyje,jinak kapr se tu vyskytuje stovky let narozdíl od duhoně
Nkakr - Profil | So 8.9.2012 10:41:21
To je diskuze jako o třídním nepříteli.
Dovolím si upozornit, že více jak před 100 roky, přesně v roce 1904 bylo na 45 líhních v Čechách na Moravě a ve Slezsku 9 612 000 jiker pstruha duhového.
Tedy blahé paměti za císaře pána Franz Josefa.
Císař pán byl pedant, měl vše pěkně podchyceno i bez počítačů a internetu:-))
Ale duháka asi do potoků moc nedávali, spíše jej dodávali do hotelů a hospod. Na sežrání.
NAntonM - Profil | So 8.9.2012 10:37:13
PYTLAKS >>
Kapr je původní ryba ??
To snad nemůžeš myslet vážně.
Ledaže by byla původně nepůvodní která nemněla původně způvodnět ale nakonec způvodněla .
Tak tomu bych rozuměl. To jo.
NPYTLAKS - Profil | So 8.9.2012 10:32:42
AntonM >> kapr je původní ryba a reprodukuje se sama na rozdíl od duháka,navíc kapr patří do druhové skladby obsádky od nepaměti,zase ale záleží v jakém poměru k ostatním rybám,to že se všude sadí kapr na úkor druhých ryb,tak je to zase o naší pohodlnosti a nenažranosti,prostě ho chcem chytat za každou cenu i za cenu snížení počtu druhých ryb a to samé je i s duhákem,podle mě je to takový kapr pstruhových vod
NDawemaster - Profil | So 8.9.2012 10:30:11
AntonM >> Pravda.Kapry se taky nikdo nesnaží vytlačit ačkoliv to je u nás nepůvodní druh a byl k nám zavlečen a uměle vysazen a díky němu jsou u nás původní druhy ryb jako je například lín,pomalu vzácností.... tohle nikomu nevadí ale z duháků se může každý pominout :D. Však oni si lidi časem zvyknou,stejně jako na kapra a potočáka jednou budou brát jako příjemné zpestření úlovku stejně tak,jako když se mezi miliony kapry podaří chytit jeden lín.....
NAntonM - Profil | So 8.9.2012 10:22:18
Pokud může být v každé louži kapr tak nechápu proč by tady nemohl být duhák.
Je to naprosto stejný případ ovšem kapr nikomu nevadí.
Proč ?
NDawemaster - Profil | So 8.9.2012 10:16:44
PYTLAKS >> Jj tak nějak jsem to myslel. Lidi je tady napřed chtějí,tak si je sem nasadí a pak když je tu mají,tak se je snaží zase vytlačit.... lidský jednání mi prostě hlava někdy nebere...
NDawemaster - Profil | So 8.9.2012 10:13:23
nekut >> Nesmíš moje příspěvky brát doslova ale musíš o nich trochu víc přemýšlet a rozvádět si je do hloubky. Rozhodně se to netváří jako moudro. Nesnažím se sepisovat moudra,píšu prostě tak jak mi huba narostla a jestli to někdo pochopí nebo ne,to už je na druhých....nemám tolik času abych tady mohl sepisovat dlouhé slohové práce a méně chápavým jedincům vysvětloval to, co tím myslím....myslím to tak,že když už člověk něco podělal a nacpal si sem duháky,tak už by je měl nechat být na pokoji a nesnažit se je zase vytlačit. Ten duhák za to nemůže že tady je. To ho mám jako teď na potkání zabíjet jen proto aby nebral životní prostor chudákovi potočákovi? Člověk už ve vztahu k přírodě podělal co mohl a jeho další jeho angažovanost vodám vůbec neprospívá. Spíše je to rok od roku horší....
NPYTLAKS - Profil | So 8.9.2012 10:08:30
nepatří,ale sadí se ve velkém,je to pro funkcionáře pohodlnější a levnější navíc se rybářům dvakrát za sezónu nasadí a zavře se jim huba,tak to funguje u nás,v krásnéh horském zregulovaném potoku se 14 dní poflakujou duháci než se vychytají a pak je potok prázdný,zůstane v něm jenom pár hladových malých potočáků,nadruhou stranu duhák za to nemůže,je to jen o nás a naší pohodlnosti,hamižnosti
Nnekut - Profil | So 8.9.2012 10:02:30
Dawemaster >> Přečti si to, prosím, po sobě ještě jednou, podobnou splácaninu jsem už tady dávno nečetl. Nejhorší je, že se to tváří jako moudro. S tím se nedá ani polemizovat. Duhoně sem dosadila matka příroda s fotrem přírodem? Svatá prostoto.
NDawemaster - Profil | So 8.9.2012 10:02:26
AntonM >> :DD dobré úsloví,takhle to neznám ale na druhou stranu to takhle funguje možná maximálně v pracovním poměru ale rozhodně ne ve vztahu k přírodě. Příroda je samostatná a angažovanost člověka opravdu nepotřebuje. V tomto případě opravdu platí že kdo nic nedělá,nic nezku*ví :)). Člověk by se měl věnovat maximálně tomu aby přírodu ještě víc nedevastoval ale lidské snahy o nápravu toho, co předtím člověk zničil mi spíš připadá jako pohyb mamuta v porcelánu,který přírodě svou rádobypomocí ještě více škodí.... Příroda má neuvěřitelnou schopnost regenerace,když se jí v tom lidstvo nesnaží moc pomáhat....jak se říká "aktivní blbec je horší než třídní nepřítel"... :D
NAntonM - Profil | So 8.9.2012 9:54:54
Dawemaster >>
Píšeš že "kdo nic nedělá,nic nez*urví".
Ovšem já to znám jinak:
Kdo nic nedělá ten nic nezkazí , kdo nic nezkazí ten je povýšen, kdo je povýšen nic nedělá.
NDawemaster - Profil | So 8.9.2012 9:30:12
Můj názor je že do potoka patří to,co tam sama příroda určila a lidi by se do toho neměli šťourat. To že je v potoce duhák je pořád menší zlo než když tam vleze člověk a začne se tam angažovat,protože většinou to bývá tak,že kam člověk vleze tam pak sto let tráva neroste....nechtě přírodu ať si poradí sama a nepleťte se jí do řemesla. To by bylo úplně to nejlepší,co by mohl člověk udělat,protože kdo nic nedělá,nic nez*urví a jak známo,člověk toho už zku*vil až až a nějaké další činnosti bych mu proto raději zakázal a nechal bych potok ať si poradí sám. České vody pomoc člověka nepotřebují,poradí si samy skvěle i bez lidí. Příroda si vždycky dokázala bez lidí poradit a vždycky to dokáže. To jen my lidé si myslíme,že jsme na světě nepostradatelní,že všechno umíme nejlíp a že se bez nás nic neobejde. To je ale obrovský omyl. Příroda,země,potoky a potočáci nás nepotřebují ani trošičku. Spíš by všichni uvítali naše zmizení a to,že se jim konečně přestaneme šťourat do toho kde a jak mají žít.... Jakým právem chcete rozhodovat o tom,jestli má být v potoce ten či onen pstruh? Jste snad bohové,že chcete rozhodovat o tom,který živočišný druh má kde žít? Život se přirozeně mění a vyvíjí po miliony let,nevidím tedy žádný důvod,proč by se to všechno mělo najednou zastavit jen proto že si někdo usmyslí že potočák je původní ryba a tak tu musí zůstat na věky...původní druhy vymírají,nové je nahrazují. Tak to prostě na světě chodí už od dob vzniku života...
NVýr - Profil | So 8.9.2012 9:11:12
seko >> možno preto že 50+ sa im nezmestia na panvicu....a uhorky preto lebo sa im nezmestí hlava do pohára
Nseko - Profil | So 8.9.2012 3:16:11
Mates PB >> Potocaky nad 50 to uz sa neda ani jest.Velke potocaky v USA nikto neje,Akurat Poliaci ale ti zezeru aj kapra.
Nu.x.a. - Profil | So 8.9.2012 2:08:29
Mates PB >> potočáků je podle mě docela dost ale s lipanem je to mnohem horší....
NMates PB - Profil | Pá 7.9.2012 8:04:20
Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 6.9.2012 22:12:48 >> To bylo maso.
NŘízek 5,21 - Profil | Čt 6.9.2012 22:12:48
mohli by k nám z ameriky deportovat všechny potočáky výmenou za Pd a Si.
Z novýho zélandu by mohli PO deportovat bez náhrady.
a měli by sme přerybníno, tak na rok:-)
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
NOVINKA - Spacák 5 Season Luxury Sleeping Bag
