Patří duhák do potoka?

Dobrý den,
tak jsem dneska na svém oblíbeném potoce o šířce 1,5m odchytil pěkně vybarveného duháka. A naštvalo mě to. Pod Nechranicema nebo na přehradách mi nevadí, není to klasická "pstruhovka". Proč je ale někdo cpe do potoka, kde se daří dobře potočákovi ? Proč mu má tahle americká potvora zabírat jeho tůňku ? Kdyby radši ty místní "správci" odlovili okouny a tloušťáky, tak udělají více užitku... hlavně, že když jim chce člověk pomoct, tak jim nestojí ani za pozdrav, natož o spolupráci. A přitom siveni v některých kyselejších rašelinových potocích mi přijdou fajn, ale ten duhák mě fakt namíchnul. Vídíte to taky někdo podobně ?
Autor diskuse: wop - Profil , 30.8.2012 muškaření - druhy ryb, rekordy

NVýr - Profil | So 1.9.2012 17:37:10

kunnan >> panganus je ryba žijúca pôvodne na pangea-e

    Nkunnan - Profil | So 1.9.2012 17:33:34

    Mrknato >> co je to panganus ?

      NMrknato - Profil | So 1.9.2012 17:09:23

      u.x.a. >> Odpověď se nabízí.... aby průmyslová ryba mohla brázdit naše toky, vč. těch nejmenších a chudák Royal si je nemusel kupovat mražené, stejně jako panganuse....

        NRoyal Wulff - Profil | So 1.9.2012 15:58:40

        Duhák je kamoš.

          Nu.x.a. - Profil | So 1.9.2012 11:37:41

          Mrknato >> proč s tim nikdo nic nedělá?

            NMrknato - Profil | So 1.9.2012 8:23:54

            mlíčnák >> Ono by bylo také zajímavé, aby nám zastánci "druhové čistoty" a známí světoběžníci prozradili, kde všude v Evropě duháky, siveny a průmyslové potočáky (Kolowrat,Ital) vysazují. Navíc ve spoustě států té "lepší" Evropy to nebude záležitost ochrany státem, ale věcí majitele a toho bych se obával i u nás, resp. mohli by nám říci, kde je zákaz jejich vysazování. Stačí se podívat, jak mocně změnil svaz (ČRS) looobingem zákon 99/2004 a jak MZe cupuje svoji vyhlášku neopodstatněným povolováním lovu 24hod, lovu pod ledem a zcela jinak se chová a měří normálnímu rybáři ve srovnání se závodníkem.

            Tady je citace ze zákona o rybářství, co je to ryba nepůvodní:
            "s) nepůvodní rybou a nepůvodním vodním organizmem geograficky nepůvodní nebo geneticky nevhodná anebo neprověřená populace ryb a vodních organizmů, vyskytující se na území jednotlivého rybářského revíru v České republice méně než 3 po sobě následující generační populace,"

            Tři po sobě jdoucí populace bych odhadl na cca období devíti let. To na většině revírů duhák a někde i siven splňují. V úlovcích se vyskytují a jak se v revírech objevili, nikdo řešit nebude.

            Když může MZe občůrávat ten samý zákon s povolením lovu 24, že uživatel podá žádost :
            "b) uděluje výjimky z doby hájení ryb, nejmenší lovné délky, denní doby lovu a rybolovných metod
            na revírech, kde je prvoinstančním orgánem, a též v případě, že žádost bude vztažena na revíry naúzemí více správních celků."
            Čímž de fakto se každý revír může vysmeknout omezeným kompetencím místně píslušného RO.

            To, že někteří vyráží do boje za lepší, kapitalistické zítřky s vlajkou echt pstruha je přirozené, když se nepodařilo revíry rozkrást, tedy zprivatizovat a ani rozložit diverzanty zevnitř MO, viď Drozďáku. Vše je otázka peněz. Co vím, tak průmyslová ryba vydrží po vysazení i do příštího roku. Fakt je, že 90% se vypráší do tří týdnů. Na zahájení chytám duháky i siveny (duháci jsou v lepší kondici) ještě před vysazováním druhý rok. To, že se po nějakém čase přestanou lovit, neznamená, že se vychytali, ale že se částečně adaptovali a rozjeli z hejna.

              NZN - Profil | So 1.9.2012 8:20:28

              Mrknato >>
              OMG.
              Btw., já tvůj taky ne.

                Nmlíčnák - Profil | So 1.9.2012 1:58:51

                Mrknato >> Dá se už považovat za zdomácnělý druh . Mi nevadí a proč ? Potočák jde pomalu a jistě do hajzlu .V podstatě s Tebou souhlasím i když se to tu osazanszvu nebude moc líbit . Vysadíme a za 3 -7 dní je po nich . Kluci mají ale pravdu že se v té euforiji po vysazení se sveze i potočák .Bohužel Potočák asi má už na kahánku hlavně díky povodí a predátorům (kormorán , volavka .....)Nenabrečíme nic pokaváď se nezmnění zákony v celé slavné EU .

                  NMrknato - Profil | So 1.9.2012 1:47:28

                  Salmo1 >> MVE na malých tocích, pokud nepřivádí vodu nad elektrárnu kilometrovým přivaděčem, problémem nejsou. To ale neplatí o MVE na větších řekách.

                    NMrknato - Profil | So 1.9.2012 1:35:16

                    ZN >> Nevím, jestli jsi četl dobře, nebo si věci jen domýšlíš.... Když si přečteš znova, co jsem napsal, tak o "gilovačce, slivce a lenokovi" obecně, jako téma otázce nepříslušející a tebe jsem v tom zmínil, jelikož to bývalo tvé oblíbení théma.

                    Že mé je jiné, znamená, že to jsou plky? Možná ano, jsme na diskusním webu a já nesdílím tvůj pohled na rybařinu. To v čem, popisuji dostatečně a konkrétně. To bohužel z tvé strany je pouze podepřeno ideologií "kapitalistické revoluce", která započne vyčleněním "vandráků" z rybařiny. Aby jsi se zase neštětil, že jsi to dnes nenapsal, tak ano, nenapsal, ale tvé letité názory v mnoha diskusích do dokládají.

                    Závěr je jednoduchý. Duhák není spolu s kaprem a knížkou agitátora pěstí vadrácké třídy, ale objektem rybolovu ve většině Evropy. Že by někde byl původní? Že by většinu Evropy ovládali "vandráci"? To mi tedy řekni jak to je, já tam nebyl.

                      NSalmo1 - Profil | So 1.9.2012 0:58:24

                      Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 1.9.2012 0:47:11 >> Vlivů je určitě celá řada a nějaké plošné hodnocení není určitě košer.Každý zná svoji lokalitu nejlépe.

                        Nrover - Profil | So 1.9.2012 0:55:46

                        Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 1.9.2012 0:47:11 >> jj, nemá, ...člověk je "klíč" !

                          NŘízek 5,21 - Profil | So 1.9.2012 0:47:11

                          Salmo1 >> ok, pak je tedy vše jak má být.
                          pd s tim podle mě fakt nemá co dělat

                            NSalmo1 - Profil | So 1.9.2012 0:39:47

                            Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 1.9.2012 0:14:50 >> Na toto téma je uděláno několik vědeckých prací.Pokud možno na trdlištích agregátem neoperujeme.Jikrnaček máme také dost a jsem za to rád, pokud mám možnost sleduji jejich růst v závislosti na stáří a lokalitě.Vše je zatím v pořádku.Vypadá to, že jsme na dobré cestě, ale nebylo tomu vždy tak.

                              NŘízek 5,21 - Profil | So 1.9.2012 0:14:50

                              Salmo1 >> a na ty poměry ste přišli jak? lov agregátem na trdlištích?
                              Já tedy osobně chytám mnohem více jikrnaček, od začátku sezony,

                                NMilošK - Profil | Pá 31.8.2012 23:45:17

                                rover >> ??

                                  NMilošK - Profil | Pá 31.8.2012 23:44:34

                                  Salmo1 >> O.K.

                                    NSalmo1 - Profil | Pá 31.8.2012 23:32:57

                                    MilošK >> Určitě, to také.V následujícím výtěru se tento poměr vrátí k normálu a mohlo by být vše v pořádku.Má to ovšem jeden háček a tím je vývoj jiker.Vývoj jiker je celkem energeticky náročný a zatěžující stav.I proto jak píšeš je jikrnačka dobře ulovitelná.Řada negativních faktorů ovlivňuje rychlost a včasnost vývoje jiker.U pstruha znamená posun v dozrávání jiker i posun v poměru vylíhnutých mlíčáků a jikrnaček výrazně ku prospěchu mlíčáků.Tedy čím později jikry dozrají tím více mlíčáků sklidíme.Můžeme debatovat nakolik ovlivní potravní konkurence vysazením PD, přitáhnutím predátorů do prostoru, předchozí pokřivený poměr vykulených mlíčáků(větší ryba, lepší prostor) atp., včastnost dozrání jiker.Jedno je ale jisté a to je, že každý negativní plošný zásah včasnost neurychluje.

                                      Nrover - Profil | Pá 31.8.2012 23:29:47

                                      MilošK >> Zdání může klamat, ...lépe je vědět.

                                        NMilošK - Profil | Pá 31.8.2012 23:08:05

                                        Salmo1 >> Já žiju v domnění, že v přírodě připadá na jednu jikrnačku několik mlíčáků, ale během pstruhové sezony se jikrnačkám vyvíjejí jikry a s blížícím se dozráním jiker jsou proto jikrnačky podstatně žravější a stávají se proto naším častějším úlovkem.
                                        Nějaká blbovzdornost mlíčáků mi připadá právě jako blbost.