Navrácení zabavené povolenky do MO, kde byla vydána

Nkritik - Profil | Út 21.8.2012 17:00:51

Miras >> Hele Miras, krajská nebo profi RS ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Út 21.8.2012 16:55:00

PTR >> Ono by jen stačilo -- když budu mít klasickou baterku s kl. žárovkou po nějaké době už nebude světlo také bílé . EDIT : je mi jasné, že se v této době tato kombinace nejspíš nepoužívá ale ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPTR - Profil | Út 21.8.2012 16:48:40

Tak s posláním kopie jsem se už setkal, odůvodnění bylo, že je vydají až po informování o potrestání rybáře ( samo o sobě úsměvné). Mě jenom napadá co to je bílé světlo, kde najdu jeho přesnou specifikaci, protože pokud budu mít lampičku, nebudu oslňovat, ale bílé světlo to určitě není. A co teď.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla007 - Profil | Út 21.8.2012 16:41:01

Miras - >> Sebraná povolenka za žluté světlo????
To ste chlapi kapraři, že jste jim nedali přes držku?
Na tom orlíku to asi s tou nonstopkou bude fakt hustý.
Mě celá tahle historka přijde jako špatně napsaná komedie, rybářský SciFi.
U nás v našich zeměpisných končinách chodí kolem vody naštestí normální porybní s mozkem v hlavě a ne zelený gumy s plackou (Chuck Noris dostal placku RS a z každýho podezdřelýho ten přestupek vymlátí, aby měl dobrý skóre úspěšných zákroků).

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAnýzový dědek - Profil | Út 21.8.2012 16:36:01

arnošt >> nevím, nebyl jsem u toho, ale z toho co zadavatel napsal si myslím, že zase až tak o závažné přestupky nešlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Út 21.8.2012 16:30:53

Miras - >> sebrali jim to všem proto,protože neleželi na lehátkách předpisově fšici..o))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Narnošt - Profil | Út 21.8.2012 16:30:14

Anýzový dědek >> No jo,no.Všechno to řešej zase jen lidi... Jak jsi ale už psal,za takový přestupky by se na povolenku šahat nemělo,alespoň podle mě.A nemusí se to ani nikam psát,to se snad dá vyřešit normálně domluvou na místě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndedmann - Profil | Út 21.8.2012 16:26:55

Asi svym prispevkem nepomuzu, ale chtel bych s radosti konstatovat, ze jsem diky Bohu nemusel resit problemy tohoto typu ( bile svetlo vs nazloutle nebo zlute svetlo, vzdalenost od prutu...)..Jak to tak ctu, tak jsem rad, ze dotycny nepusobi v nasem reviru. Napada me spousta vymluv jak bych jako clen rybarske straze mohl tato pravidla zneuzivat.
Jinak pokud jsem dobre informovan, tak si to resi rybarsky svaz v dane lokalite a povolenky by mely byt odevzdany tam. Jestli se kopie posila na mestky ci oecni urad kde je vedeno spravni rizeni to si nejsem jist, ale u kolegu kteri pochybili (musim podotknou ze daleko horsim zpusobem) a byla jim odebrana povolenka se to resilo na svazu a to pokutou nebo odpracovanim urciteho poctu hodin atd..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 21.8.2012 16:24:10

arnošt >> mě nejde na rozum, proč RS poslala povolenky na Radu ČRS a ne k vyřešení MO, jak stanovuje zákon. A proč potom Rada poslala jen kopie povolenek MO a originály si ponechala.
Můj názor je, že buď tam byl nějaký horší přestupek než je uvedeno nebo je to prostě Orlík - stát ve státě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Út 21.8.2012 16:22:40

lado40 >> hm, tak tohle mám nejraději:-) případně máme SZ

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlado40 - Profil | Út 21.8.2012 16:21:37

fotojakes >> To neřeš, nějak to se mě vylítlo :())))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Út 21.8.2012 16:19:09

lado40 >> tak teď už vím koho myslíš, ale nechápu ta práva rybářů. Vím, že se mu nedávno povedlo omylem odeslat povolenky a jejich kopie právě opačně, tak jak se asi stalo i zde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Narnošt - Profil | Út 21.8.2012 16:17:50

Anýzový dědek >> Přesně tak.Na jedné straně přehnaná přísnost,aby si někdo mohl dokázat jaký je pašák a na straně druhé se tlupě Ukrajinců vyhne obloukem...Někdy co slyším mi přijde jako v Kocourkově.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nlado40 - Profil | Út 21.8.2012 16:15:23

fotojakes >> Až budeš v Kostelci, možná pobereš....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 21.8.2012 16:13:56

Miras - >> ty přestupky se daly řešit zápisem do povolenky, ale zbytku nerozumím ani za mák....-(o

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Út 21.8.2012 16:13:26

lado40 >> teď tě trošku nepobírám? Jaká práva pro běžného rybáře?

edit: kamarádů u RS kolem Labe mám hned několik:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlado40 - Profil | Út 21.8.2012 16:10:03

fotojakes >> Jo? Tvého kamaráda jsem slyšel jak říka "Je to MOJE Labe, jáááá to tady vyčistím!" A bil jse u toho na prsa. Krása :()))))
Myslíš, že jsou i práva pro běžného rybáře?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Út 21.8.2012 16:05:14

Miras >> asi se někdo spletl:-) kopie přední strany povolenky se při prohřešku posílá na krajský úřad, který by měl řešit prohřešky rybářů.

Ty pravidla jsou ze zákona a ne od svazu:-) Pozor na to, jinak tě někteří chytnou za slovíčka a budou tě dlouho vláčet:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRybatorstr - Profil | Út 21.8.2012 16:04:39

Miras - >> Ahoj, jsem rád, že mě něco takového nikdy nepotkalo a doufám ani nepotká. Co se týče osvětlení, tam je jasně daná bílá barva. Vzdálenost od prutů u kolegy s ZTP je relevantní - několik metrů. Proč však poslali z ústředí ČRS kopie povolenek, to nevím. Jinak záleží na RS jak moc bude v dané situaci přísná. S jedním členem od RS shodou okolností na ÚN Orlík jsem vedl debatu ohledně nastražení udic. On tvrdil, že i když budu mít o strom opřený prut s např dipovanou koulí a chytat budu na druhé dva pruty - je to o papíry, neboť mám nástrahu na nebo pod háčkem a tudíž je prut nastražen...... Pokud je cílem lov ryb, nechápu nastraženou udici někde 20 m od vody v lese ( třeba ).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiras - Profil | Út 21.8.2012 15:58:48

V RŘ se píše toto:
VIII. Oprávnění rybářské stráže
c) zadržet
1. povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem a tuto doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal.

Jak postupovat, když sám původce pravidel svá pravidla porušuje?

• Nelíbí 0
• Líbí0