Lee-Haney - Profil | Čt 28.6.2012 23:19:18
Saddám >> On Pavel má potřebu ze všeho dělat guláš:)
Reeaper - Profil | Čt 28.6.2012 23:17:03
jarin34 - >> ahoj, v tomhle je blbý, že jsme Češi. A jakožto Češi jsme pořádně vychcaní a závistiví.
Od kdy brát papíry? Když zaspíš víc jak hodinu, dvě, tři? Proč já jsem bez papírů a on ne? Proč já mám flastr a on ne? Atd.. Usnout na rybách určitě jde, když někdo usne (střízlivý) ve stoje v tramvaji, proč ne na rybách? Ale na to mám telefon s budíkem přece!
Volil bych ten flastr (pro oba stejný) a úklid revíru (taky ve stejným rozsahu). Nebudou si mít co závidět, ani co vyčítat a příště si dají pozor.
Hlavně pozor na ústupky!
Saddám - Profil | Čt 28.6.2012 23:11:39
Mrknato >> Jovánek vystihl leda tak kulový. A nejspíš i s přehazovačkou. Na hospodáře má názor hodně moc podivný.
Butchi - Profil | Čt 28.6.2012 22:34:44
malamut >>
"vynálezce LK vědra"
Toto je ženiální hlod :-)))
Mrknato - Profil | Čt 28.6.2012 22:28:11
Lee-Haney >> Porušení RŘ není žádným přestupkem. Lov přes čáru porušení zákona asi je, ale pokud může zákon porušovat MZe z důvodu přemnožení sumce povolit vyjímku a povolovat i lov samosekem na bolelíz, tak je to s tou zákonností 1:1. DK nic nenutí trestat. Stanovy ohledně kárných opatření říkají v §5, že za nesplnění členských povinností MŮŽE být ...... Může, ale nemusí, podle servility MO...... Jovánek to vystihl.
Lee-Haney - Profil | Čt 28.6.2012 22:25:55
Jovánek >> To spíš ty,Tvé argumenty jsou hodné tříletého děcka.Mami proč nemůžu to když ten kluk vedle to může a proč mě za to trestáš?
Přeber si to sám....
Jovánek - Profil | Čt 28.6.2012 22:23:17
Lee-Haney >> Tak nedebatuj ty emeriko.
Lee-Haney - Profil | Čt 28.6.2012 22:22:51
Jovánek >> Ježiš to je debata.A co má být že jinde je to povoleno?V americe je povolen Bowfishing tak proč ne u nás?Možná divný příklad,ale pointa je stejná.
Jovánek - Profil | Čt 28.6.2012 22:19:35
Lee-Haney >> Že se nic nestalo, o tom jsem se ani nezmínil. Jen je mi nějak proti srsti, když někde za tu samou věc, která je povolena, jinde se trestá. Nechci se hádat, tak mi raději nepiš.
Malda512 - Profil | Čt 28.6.2012 22:17:43
Zato, že je lapli bych jim dal 1rok bez povolenky. ne že chytali ale že měli tu drzost se vymlouvat když chtěli chytat po půlnoci měli alespon hlídat. a ne se chytit a blbě vymlouvat.
CarpHouser - Profil | Čt 28.6.2012 22:17:21
když už jdu až do půlnoci, tak si dám na mobilu budíček na 24:00, jeden nikdy neví :o)
malamut - Profil | Čt 28.6.2012 22:14:09
Kocháč >> no tak když na to sere pes, tak zítra namasařím na rok dopředu, jestli půjdou, to mi snad nikdo vyčítat nebude.
Lee-Haney - Profil | Čt 28.6.2012 22:13:55
Kocháč >> Když bude trest za lov přes čáru to že si uklidí támhle kousek břehu tak bych řekl že spousta by to brala všemi deseti,protože tak mírný trest nikoho od nočního rybolovu neodradí.Tím netvrdím že tvrdší tresty odradí.Ovšem o dost lepší by bylo jim dát odnětí povolenky plus uklizení břehu a dokud to neučiní tak se jim povolenka nevrátí....
Lee-Haney - Profil | Čt 28.6.2012 22:09:54
Jovánek >> Podle tvého výkladu to chápu tak že se vlastně nic nestalo.Jenomže stalo.Porušili řád a pokud budu vycházet z tvého modelu tak si nemusím kupovat ani papíry ne?Ryby můžu pouštět taky,nepytlovat,neovazovat tak se vlastně nic neděje ne?
Kocháč - Profil | Čt 28.6.2012 22:07:24
malamut >> Tohle už je mi buřt, když chci chytat nonstop, tak chytám, když ne, tak to smotám a chrním třeba až do rána :o)
Tím se nechci zdržovat. Jen jsem si vzpoměl, jak to řeší v jedné MO. Proč se drbat s vypisováním lejster a nějakýma kárnejma grupáčema. Rychlý, funkční, přínosný. Sere pes na nějké BP a zákony :o)
F16 - Profil | Čt 28.6.2012 22:04:26
malamut >> Třeba kámoš,řídil v Anglii ožralej a tří měsíce o víkendech vykládal zboží v marketech.Myslím,že už opilý neřídí.
Hrdobec - Profil | Čt 28.6.2012 22:03:57
bez soudu okamžitě odstřelit o)))
mypeters - Profil | Čt 28.6.2012 22:01:49
LosPafkos >> Ty kluci to znaj o tom zadna:)
načítám...
