NVítek - Profil | St 9.5.2007 13:59:09
MRKnato: mě připadá že máš názory jako zakladatel JZD :_)))
Nmildas - Profil | St 9.5.2007 13:16:10
Cottus......cituji: A kontrolovat by to šlo...třeba biologickým průzkumem, kterého se již nyní děsí všichni zodpovědní za zubožený stav naší přírody.
Teď si mě pobavil.
NMiloš_Dia - Profil | St 9.5.2007 13:05:36
Cottus:
Na generačky ti sere pes. O ochraně přirozeného stavu, kterou má jako jeden z hlavních úkolů ve Stanovách Svaz, se právě můžeš dočíst na czechfly.com. Když si ten článek v klidu necháš projít hlavou, tak ti to konečně už musí docvaknout.
Generační hejno lipanů mě taky pronásleduje noc co noc...ale bez ekonomického vztahu k vodě, kam to hejno nasypeš, nemáš šanci...
NCottus - Profil | St 9.5.2007 12:59:14
MD: Vím, vím...Když ale já stále vidím ty mohutné generačky , co jedou do tření....byl jsem tehdy kluk, ale pronásleduje mě to stále!
Proto si také myslím, že mimo ekonomická hlediska by měl existovat i institut - ochrany přirozeného stavu...který by měl být závaznější , než papírové plnění osaz. a vylov. plánů!
A kontrolovat by to šlo...třeba biologickým průzkumem, kterého se již nyní děsí všichni zodpovědní za zubožený stav naší přírody.
NMiloš_Dia - Profil | St 9.5.2007 12:48:22
Cottus:
zapoj konečně mozek, kalkulačku a ostře ořezanou tužku...
NCottus - Profil | St 9.5.2007 12:35:02
MRKnato: už se těším na toho "průmyslového potočáka...." asi doplněk k Pd...
Stanďour: "uchopení revírů"...má několik podob...Já naivně myslím pořád prvoplánově na dostatek generaček...a ono o ně možná ve skutečnosti vůbec nejde!
NMiloš_Dia - Profil | St 9.5.2007 11:57:54
MRKnato:
zase jsi zapomněl česky ???
NStanďour - Profil | St 9.5.2007 11:06:12
MRKnato: Já myslím, že "jakési uchopení revírů" je velmi lukrativní...
NMRKnato - Profil | St 9.5.2007 11:03:54
Cottus : neporovnávám to biologicky, toho kapra zmiňuji jen jako příklad účelovosti (K70) která nesouvisí s ničím racionálním. Ochrana potočáka k tomu nabírá kurs.
Prosím tě a kdo podle tebe má zájem na narovnání stavů? Narovnat vztahy nestačí jen u potočáka, ale i ostatních reofilních ryb. Za situace, kdy Po bude výkladní skříní, půjdou tyto ryby do háje tím rychleji.
Svaz má dost prostředků, ale nechce, nebo neumí je použít pro rybařinu. Chov ryb MO a vysoké náklady s tím spojené jsou tou dírou kam mizí peníze, za které by mohl být vysazován "průmyslový" potočák. To, jestli se potočák vylíhne v kádi, nebo potoce, proto aby byl loven je jedno. Z "kádí" ho bude víc. Pokud nebudeš zarybňovat, jak budeš plnit dekret?
NCottus - Profil | St 9.5.2007 10:42:50
MRKnato:Tato otázka je o pstruhových vodách..porovnávat situaci s kaprem je biologicky i finančně mimo mísu!
Terorismus byl asi i rok 1918,1989 aj.(v ČR)...
A není to jen o lukrativnosti, spíš naopak...Jde o narovnání stavů, : hospodář - stát - příroda
Svazy předvedly pouze jednosměrný provoz! a to je v době složité dopravy málo....to stačilo v době, kdy po cestě projelo jedno vozidlo denně.
NMRKnato - Profil | St 9.5.2007 9:38:51
Miloš Dia : Tato pstruhařská otázka vede k obdobnému smyslu, jako podobné kaprařské (K70 a jeho hájení, které není opodstatněné) Situace u kapra ani potočáka není ideální, ale řešit ji "jaderným štěpením" je "terorizmus ať se na to díváš z jakékoliv strany." Ty si myslíš, že jakési uchopení revírů, neříkal bych tomu privatizace, je natolik lukrativní, že by se někomu vyplatilo ve velkém dělat další tunely? Ty současné zapřičinily dnešní stav. Možná se někomu líbí, ale asi by je musel zasypat, protože ty peníze by přestaly proudit.
NMarcel - Profil | St 9.5.2007 9:20:14
Pan Slamáček: protože jsem byl o to požádán. Už to chápeš?
NPan Slamáček - Profil | St 9.5.2007 8:41:22
Cottus> ta voda o ktere pise Marcel bude nejspis v polsku kousek od ostravy, bych se musel podivat do mapy.
Marcel> promin ale nejak nechapu proc tu lokalitu tajis? mas snad strach ze by tam nezbyl ten potok na tebe?
NVendelín (MB) - Profil | St 9.5.2007 8:17:08
MD: Pote co tu ctu ruzne navrhy na omezeni, pomalu zacinam trochu chapat vase mysleni. Tyhle navrhy sice trochu vic ochrani populaci ryb, sice zvysi poplatky 3x, ale snizi pocet rybaru x-krat = snizi priliv penez do svazu pri stejnych, nebo vyssich nakladech........to nikdy za soucastne situace neprojde...... Jediná cesta je asi opravdu jenom ven ze svazu :-(
Nmacek - Profil | St 9.5.2007 7:58:18
RWC> jak ta montáž jede kolem ryby, tak první ji trochu poplaší, druhá zaujme, a třetí nasere - a na tu pak chytáš. jinak to nejde. :-)
Naspiusus - Profil | St 9.5.2007 7:49:32
Výrazně zvýšit cenu povolenek, tak 3x, at masaři táhnou do supermarketu. Na částech revíru CHaP. Duháky nevysazovat, jenom je 16. dubna rozdat u vody nadrženejm masařům. Profi RS, nebo ať ta stávající alespoň něco dělá (za 10 let mě kontrolovali 1x, a to jeste deda kterej je vyhlášenej tím že loví na pstruhovce na žížaly 7dní v týdnu 3x denně po třech, chtěl jsem mu upravit fasádu, ale pak jsem si to rozmyslel :D, hrůza, tragédie, nehoráznost.). PO na pánev 30-35 max. dva za den, 4 za týden, zrušit 3x lov za týden na 7x, ostatní hájen, pod "drsnými" tresty (např. odebrání pov na 3 roky, 500 hodin brigád, jako ve zlatejch dolech v JAR = těžké dřiny, ne 10 hodin prosedet u rybníka a je splněno...). Jednoháčky bez protihrotu. Li celoročně hájen. Slovy škodlivých ryb 1x ročně. A komu se to lelíbí at chodí na komerční vody. Jsem se nějak rozjel. Ufff. Myslím to vážně. Perův Zdar
NRoyale with Cheese - Profil | St 9.5.2007 0:35:07
Vysvětlí mi někdo, proč je vlastně možný chytat na tři mouchy ? Proč to není třeba na šest, nebo naopak na jednu?
NCottus - Profil | Út 8.5.2007 22:47:37
MD: Já to myslel tak. že za ty 2-3 roky(resp.5).. by poklesl stav rybářů...zvýšily se nároky finanční...a masaře ( svazy) by přestalo zajímat to, co nenese zlatá vejce...
Proto mnohdy tíhnu k ochraně přírody, přestože ochranáře přímo nenávidím...
Ncolek - Profil | Út 8.5.2007 22:46:38
jedna z cest je dotovaný odstřel kormorána, regulace vydry na únosnou mez. Dotovaný odstřel myslím veprospěch myslivců aby byla náká motivace:)
NMarcel - Profil | Út 8.5.2007 22:44:19
Pokud by nebylo plošné hájení tak tlak na zbytek toho revíru nebo řeky by byl neúměrný. Vím jak to bývalo kdysi na podzim, když byl všeobecný zákaz lovu a mohlo se chytat jen na několika místech... Někdy šlo i o hubu. Otázkou je, zda vůbec hájit. Možná by bylo řešením udělat úseky C&R a nějakým způsobem je "točit" na dané řece. Ale slyšel jsem, jaká kalvárie je prosadit za současného stavu režim CHaP na nějaké části P revíru.
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
