Nbrach - Profil | St 30.5.2007 19:10:26
Perfektně zpracovaná havárka, chyběl snad jen Klaus. Pachatel ovšem neznámý..
Na vysvětlenou: únik proběhl velmi krátce někdy v noci, ráno v 9 hodin už byly stopy nezjistitelné.
NCottus - Profil | St 30.5.2007 19:06:07
Salmo1: Kde se dají nalézt odlišnosti jednotlivých linií Po ? Jde jen o vizuální,či i vzorcové(počet paprsků aj.) odlišnosti?
brach: ....co na to ČIŽP?? výsledek?
Nbrach - Profil | St 30.5.2007 18:55:30
Salmo1 - před dvěma lety na jednom nejmenovaném toku při havárii (čpavek) uhynulo cca 1 500 nevysazeného (samovýtěr) Li2 na necelém kilometru toku.
NSalmo1 - Profil | St 30.5.2007 18:47:54
brach-Děkuju,já osobně to u Li nevnímám tak uplně černě,bohužel odborná literatura tak úplně optimistická není.Jak už jsem psal čas ukáže.
Starší kolega který se přehrabuje v genetice mě uklidnil,že pokud se letos úm.výtěry zase tak dobře nepovedly tak to populaci Li jenom prospěje.
Honzo trvalo to tak čtvrt hodiny,ale máš asi pravdu.
Nmildas - Profil | St 30.5.2007 18:41:17
Salmo1: Nějak mi utekla niť, sorry. Na co mi odpovídáš ?
Nbrach - Profil | St 30.5.2007 17:54:38
Salmo1 - ano, lipan je schopen dále se přirozeně rozmnožovat a dát další kvalitní generaci.
NSalmo1 - Profil | St 30.5.2007 13:33:14
lerák-Je zde někdo, kdo by dokázal fundovaně určit z foto o jaké linie PO se jedná ?
Já doufám že ano.
Byl zaznamenán pokus o oživení gen. informace prostřednictvím Po f. mořská.Takže problém je alespoň částečně pojmenován.Bohužel nějaké kroky zatím v nedohlednu.A informace...darmo ťukat do klávesnice.
Ryba ve znaku svazu Li je dneska řazena do páté skupiny v Červené knize.
Mildas-je jich dost ve vodě,já souhlasím,ale jakých..jakých.Je schopen se dále přirozeně rozmnožovat a dát další kvalitní generaci?Kdo to ví ať hodí kamenem.
Je docela možné že po letošním úm.výtěru půjde na "bednu".To ukáže teprve čas.
NSalmo1 - Profil | St 30.5.2007 13:06:55
Dobře organizovanou rajonizací pstruhových vod vytvářet podmínky pro ochranu genofondu původních populací pstruha obecného,lipana podhorního i sivena amerického(pocházejícího z prvních dovozů)"Pro neandrtálce co nejméně kříženého":-)Z reprodukce zásadně vyloučit mezidruhové křížence a bastardy.
Toto je návrh a doporučení odborníků.
Teprve loni jsem zaznamenal skoro"šeptandou?!"a pracovník líhně se tvářil jako by šlo o oběv nějakého pokladu,metodiku při výtěru Po místní.linie X Kolowrat.Ten Kolowrat se vysazoval v 70 letech min.století a podle mého se samovolně nekřížil z místní linií,nebo jenom minimálně(zanedbatelně).Jaksi okupuje poněkud jiná teritoria,jinde se tře a asi i v jiném časovém úseku.
Bylo by podle mého docela i zajímavé zjistit stáří nám známím Po ve velikosti 24,5 cm a určit,jestli je vůbec schopen a v jakém množství dorůstat do velikostí 40+.
NCottus - Profil | St 30.5.2007 10:55:31
Děkuji posledním dvěma diskutujícím za konečně smysluplné ( a pro P zajímavé) navedení diskuze...
Z uvedené fotogalerie bychom mohli mnohé odvodit , resp, požádat o konzultaci odborníky.
Jinak mám tytéž zkušenosti - jen s jinou (původní povážskou linií)...
Také si myslím,že je zde uschován kus toho rádoby tajemného fenoména P vod..
Nlerak - Profil | St 30.5.2007 9:31:33
Salmo1 : souhlas...večer sem šoupnu 3 fotky s malým popisem...
NSalmo1 - Profil | St 30.5.2007 9:17:10
lerák-Možná by bylo dobré zřídit fotogalerku se zaměřením na tento aspekt.Vyprdnout se na oslavu macků a spíše se zaměřit na detail.Admina bych poprosil o všeobecné zpřístupnění a ne jenom 500 a šlus.
MRKnato-Nechci na tebe reagova u PO,nic ve zlém.Pokecáme u kapra atd.Jinak lidé mají také větší a větší problémy.Páry kterých je víc a víc a nemůžou mít děti by ti mohli popovídat.Po a Li se neprosil o úmělé rozmnožování.
NMRKnato - Profil | St 30.5.2007 7:49:58
Salmo 1 : Sám jsi říkal, že u Vás chováte původního pstruha? Osobně si myslím, že u P vod lze přirozený výtěr plně nahradit umělým vysazováním čehokoliv v ceně 100,-Kč/kg při max. úlovku na P povolenku 160ks 0.2kg ryb. Zcela jistě není možné, že všechny ryby by měly tuto hmotnost a zcela jistě by každý rybář nelovil každý "den", celý "rok". Tomuto hospodaření by odpovídala cena povolenky 3000,-Kč. Tato cena se už nyní blíží CS povolence..... U Po se někteří diví křížení původních linií s Kw a jinými formami, ale co čistota a původnost u lidského druhu?
Nlerak - Profil | St 30.5.2007 7:48:11
Salmo1 : add tvoje poslední 2 příspěvky - mám stejné zkušenosti a na jednom (určitě je jich více) svazovém revíru chytám nejspíš 3 linie potočáků. Mohu dokladovat i foto - vybral jsem přibližně stejnou velikost a pohlaví (jikernačky) a rozdíly jsou velmi značné... Ovšem nejmarkantnější je rozdíl v jejich teritoriích, kde 2 linie obývají části řek, kde většinou člověk naráží na Li popř. PD. Původního potoka najdu v této době převážně v ostrých peřejích a proudech. Při posledním lovu jsem tipoval již i při záběrech, o jakou linii se bude asi jednat a po cca 1/2 lovu jsem se již moc nemýlil...Mám takové tušení, že pouze ta jedna, původní linie dokáže zplodit potomstvo.Je zde někdo, kdo by dokázal fundovaně určit z foto o jaké linie PO se jedná ?
NSalmo1 - Profil | St 30.5.2007 1:02:44
Jinak zhruba ze cca.70ks. Po chycených letos,si troufnu napsat,že pouze jeden kus odpovídal pstr.obecnému krkonošská linie.A to je sakra málo.U tří kusů jsem docela váhal,jestli to je ještě vůbec pstruh.Také váhově a zmasilotně to u těch tří kusů bylo docela žalostné.
NSalmo1 - Profil | St 30.5.2007 0:46:04
sliver-No zase mi to jako velká prča nepřipadá.
Poslední dobou chytám pstruhy,myslím tím mladší ročníky,kteří neodpovídají barevně rybám přirozeného výtěru.Ta barevnost odpovídala tak trochu barevnosti strdlice lososa,hlavně co se týká modrých skvrn na bocích.Mladé ročníky pstruhů se podobají už dospělé rybě.Vidím to i tady na digi.fotkách.Může tady i tak trochu klamat digi.foto,jasně.Chci tím napsat,že rapidně ubývá ryb přirozeného výtěru.Podle oranžových teček,černých a červených křížů soudím,že se jedná o křížence místních populací a Kolowrata.Každá taková ryba podle mého půjde do výtěru a hlavně bude připravena(dozrálá)v trochu jiném časovém odstupu(možná dny,týdny ale i měsíce).Možná i toto může být kousek fenoména.Pozorujte a porovnávejte.
NMRKnato - Profil | Út 29.5.2007 19:46:30
Cottus : kdyby jsi převážel ne 100% ryb, ale 98% byl by úhyn také 2%, nebo 1.95%? To je zcela zásadní otázka vedoucí k fenoménovi ..... proč v tomto počasí raději nejízkuješ, ale plníš plán ????
NSalmo1 - Profil | Út 29.5.2007 18:25:37
Cottus-jj,to dobře známe někdy to jsou infarktové situace.2% jsou dobrý,na ten tlak a teplotu co byla o víkendu.Tak ať se jim ve vodě daří.
U hříbků to je fakt klidnější.:-)
Napřipomínkuje?........jak jsem psal dříve,všem to vyhovuje! Hlavně že se kačky kutálej,naše děti se pak o nápravu postarají.
Nsliver - Profil | Út 29.5.2007 14:01:48
Cottus - Smotlacha by tě nechal na uvítacím večírku otrávit muchomůrkou tygrovanou. Myslíš , že by tě nechal kecat do čistoty původních forem praváků a křemenáčů ?
NCottus - Profil | Út 29.5.2007 13:20:39
Salmo1: v sobotu jsem převážel P násadu...pod kyslíkem v PE pytlích...35km...ale nikdy více (rychlený+dvouroček) uf,uf,...úhyn 2%, ale tak,tak
Asi se přeorientuji na ty hřiby...
Dnes tu byla pro návrh hosp.povodí Moravy....ale kromě ekolog.o.s. nikdo ..nic...nepřipomínkuje...(protipovodňové úpravy aj.)
NBačus - Profil | Út 29.5.2007 7:11:09
to Salmo: to zakalení je z Volešky od té bouřky co byla minulý týden u Tuhaně to spláchlo pole s nevzešlým mákem a co se dělo dál v okolí paky se dá tušit, ale už v pátek ráno to celkem na Volešce šlo, ale jen do 1/4 na 8 pak začalo svítit slunce do vody a byl konec jako když utne.
načítám...
GScarp.cz
