Lov na nerybařskám revíru

pronajal jsem si pozemek na ner.ryb revíru. Vodu zarybnuje těžebni spol. Ryby zde loví zaměstnancí a jejich známý, kterým vydávají své povolenky,Potřebuji zde nějaké povolení? Nebo mohu lovit bez povolení pozemek zasahuje do vody.
Autor diskuse: Best 7 - Profil , 20.5.2012 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Best 7 - Profil | Ne 20.5.2012 18:00:11

likin >> pozemek je jejich ale na celý a voda je státu a oni jsou povini ji zarybnovat, dle nějakých směrnic. Povolenky nemůžou vydávat protože nemají opravnění podnikat v rybníkářství. Tak si tam chytají sami. Tak mi to bylo řečeno . Je to jen pro vyvolené .Voda ve dřezu je samozřejmě tvoje )))))),

Darcy - Profil | Ne 20.5.2012 17:55:14

Best 7 - >> To ti řekli na úřadu? Pokud budu chtít někde chytat ryby a vydávat povolenky a "revír nerevír" zarybňovat, třeba i na svém pozemku, musím se řídit určenými pravidly.

likin - Profil | Ne 20.5.2012 17:48:07

Best 7 >> Co to plácáš ? Les je státní? I na mém pozemku? Jako univerzálně ? Voda je státní? Tedy i ta moje ve dřezu? Jak tedy podle tebe fungují soukromé vody ?
Píšeš , že to je ner.ryb revír. Tak to upřesni prosím.

Vkarel - Profil | Ne 20.5.2012 17:46:25

likin >>Ale princip myšlení je podobný. To že řeka zasahuje na můj pozemek, mi automaticky nedává právo si myslet že tam můžu chytat ryby bez nějakých informací, povolení.

Vkarel - Profil | Ne 20.5.2012 17:44:47

likin >> Máš nejspíš pravdu, znám chovný rybník pod kterým je snad pět různých pozemků různých majitelů. Samozřejmě ti asi možnost rybolovu neřeší, ale nějakou kompenzaci (nájem?) myslím mají.

Best 7 - Profil | Ne 20.5.2012 17:44:35

Darcy >> To není revír

Best 7 - Profil | Ne 20.5.2012 17:43:23

likin >> ta voda není soukromá ala státní jako třeba les,

likin - Profil | Ne 20.5.2012 17:43:10

Vkarel >> Blbost, řeka to je revír.

Best 7 - Profil | Ne 20.5.2012 17:41:09

Soulfish >> já neříkám že když ryby pouštím tak můžu .Řád platí pro všechny

Vkarel - Profil | Ne 20.5.2012 17:40:56

Pozemky kolem řek taky velmi často zasahují do vody a taky tam jejich majitelé ryby chytat nemůžou.

likin - Profil | Ne 20.5.2012 17:40:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Nejsem si v případě nerevíru tak stoprocentně jist jako hodně přispěvatelů. Jak na to chcete napastit výkon rybářského práva ? Na nerevíru? Pokud se bavíme o soukromé vodě, pak musí být na soukromém pozemku. Pokud k jeho části vlastní byť pronajatá práva někdo jiný, pak v případě nedohody o jeho užívání musí rozhodnout soud. Best 7 musí navrhnout způsob využívání jeho pozemku většinovému majiteli a pokud ten nebude reagovat ( respektovat majitelská práva k pozemku) pak bych požádal soud o jejich úpravu.

Soulfish - Profil | Ne 20.5.2012 17:39:05

Best 7 >> nejlepší budeš mít domluvit se se zmíněnou společností, které ta voda s rybama patří

Darcy - Profil | Ne 20.5.2012 17:38:44

Best 7 - >> Já bych napřed zašel na odbor životního prostředí příslušného úřadu a zjistil, jak to s "údajným revírem" vůbec vypadá.

Best 7 - Profil | Ne 20.5.2012 17:38:32

medvěd >> jj.to byl takový zoufalý čin, co kdyby to třeba vyšlo

Best 7 - Profil | Ne 20.5.2012 17:36:23

LosPafkos >> to je taky řešení ale ale maj plno ))))

medvěd - Profil | Ne 20.5.2012 17:35:28

Best 7 >> myslel jsem si to.Nevyšlo Ti to.Ten nájem byl za pár korun,viď?

Soulfish - Profil | Ne 20.5.2012 17:35:00

Best 7 >> Mně je jedno, že rybu pustíš nebo nepustíš, jelikož si můžeš vybrat a nikdo ti do toho nemá co kecat.

Vytáčí mě ale argument "já pouštím, já můžu", který jsi v podstatě už jednou použil.

Best 7 - Profil | Ne 20.5.2012 17:34:05

medvěd >> jj jen kvůli chytání

Best 7 - Profil | Ne 20.5.2012 17:32:24

Best 7 >> káždýho věc co s si ůlovkem udělá. Když ryby nejím tak co s nima mám dělat?.prodávat, rozdávat, směnovat ? Já nemusím na všem vydělat

strejka - Profil | Ne 20.5.2012 17:27:49

Best 7 >> ale tady vážně není nic k bojování...