Jak řešit, z hlediska RS, neoznačený způsob lovu na pstruhových revírech ?

Jak řešit, z hlediska RS, neoznačený způsob lovu na pstruhových revírech - váš názor.
Autor diskuse: kanic - Profil , 26.4.2012 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Neoznačení způsobu lovu na pstruhových revírech

A) Zadržení povolenky49%

B) Zápis o přestupku do povolenky34%

C) Domluva17%

Od 26.4.2012 hlasovalo 41 čtenářů.

Nkanic - Profil | Ne 29.4.2012 14:47:12

Mrknato >> tvoje pitomosti nehodlám vůbec číst

    NSven - Profil | Ne 29.4.2012 14:35:41

    Mrknato >> tak to vysvětlit nedovedu. A obávám se, že to neumí nikdo

      Nkopr69 - Profil | Ne 29.4.2012 14:32:55

      Myslim ze zakon mluvi zcela jasne-lov bez označení způsobu je považován jako lov bez povolenky!!!

        NMrknato - Profil | Ne 29.4.2012 14:30:18

        Sven >> Vysvětli mně, jak mohou na věcném a peněžním základu "spolupracovat" různí uživatelé, svazy, kde je možno lovit rybičkou, 7 dní v týdnu s jiným svazem, kde není možné lovit na vlasec, plovátko a loví se jen 3 dny v týdnu, lipan je celoročně hájený. PO má míru 27cm? ? ?

          NMrknato - Profil | Ne 29.4.2012 14:24:20

          kanic >> Tvoje otázka zavdává důvod k přemýšlení, jestli kontroluješ, zadržuješ, či dokonce pokutuješ jako osoba úřední, vycházející věcně ze zákona a vyhlášky, nebo jako "osoba svazová", která bazíruje na regionálních svazopitomostech a jsi na to dokonce hrdý......

            Nkanic - Profil | Ne 29.4.2012 14:09:53

            Sven >> někdy mám sto chutí to tak vyřešit na místě

              NSven - Profil | Ne 29.4.2012 13:58:22

              Podle osoby pachatele a s přihlédnutím k jeho postoji. Slušnému stačí napoprvé napomenutí a zápis do sumáře.
              Arogantnímu machrovi roztrhat povolenku, zlámat prut a rozšlápnout brejle...

                Nkanic - Profil | Ne 29.4.2012 13:49:27

                tichy blazen >> Já to považuji za dost vážný přestupek.Jak rozlišíš jestli je to opomenutí nebo záměrné neoznačení ? Všichni pstruhaři velmi dobře ví jak se to má zapisovat,jenže hřeší na to,že frekvence RS na těchto revírech je menší a tak to zukouší - to je moje zkušenost.

                  Ntichy blazen - Profil | Ne 29.4.2012 13:05:46

                  kanic >> no jasný, ale pokud ho kontroluju a dostane zápis, tak při další kontrole není co řešit.Takto dostane rybář šanci se poučit. Jde o to aby bylo dostatek takovýchto kontrol aby takříkajíc oddělili zrno od plev., protože na ten revír chodí víceméně jedni a ti samí rybáři, a pokud jsou to notoričtí nezapisovatelé tak o tu povolenku stejně dřív nebo později přijdou

                    NDave ZR-7 - Profil | Ne 29.4.2012 12:01:55

                    Připojím se do diskuze a jsem pro na poprvé udělit napomenutí a hlavně zápis do úlovkového lístku o přestupku! To by mělo být dostatečným varováním ...no a napodruhé , žádný kompromis odebrání povolenky a pro opakovaný přestupek nedávat nejnižší možný trest.

                      Nkanic - Profil | Ne 29.4.2012 11:29:10

                      tichy blazen >> v tom je právě ten háček,rybáři datum nekroužkují záměrně a tím si prodlužují možnost lovu nebo vše ,podle potřeby,udělají až po skončení lovu.Proto povolenky odebírám a tady jsem si jen chtěl ověřit názor.

                        Ntichy blazen - Profil | So 28.4.2012 23:11:51

                        Napoprvé bych zřejmě udělil napomenutí se zápisem do povolenky, pokud by se u dotyčného nenašli ještě další pochybení a při druhém neoznačení by následovalo zadržení povolenky

                          Nkanic - Profil | Čt 26.4.2012 14:44:22

                          K upozornění ještě dodávám,že lov bez označení způsobu je považován jako lov bez povolenky

                            Nsiri - Profil | Čt 26.4.2012 14:42:18

                            Jako Brach...

                              Nsliver - samolibý vůl - Profil | Čt 26.4.2012 14:39:06

                              žádné výstrahy, sebrat a hotovo. Všichni, kdo chodí na pstruhovky to značení musí mít vžité. Normální rybář by takovou blbost neudělal, jedině novodobí naháněči granuláčů. Jim ani 9 ks za týden nestačí.

                                Nkanic - Profil | Čt 26.4.2012 14:31:18

                                Upozorňuji,že na pstruhových revírech může rybář lovit lososovité ryby pouze tři dny v týdnu

                                  NJarda Š. - Profil | Čt 26.4.2012 12:08:46

                                  kanic - >> Jak říkají kolegové, nejvhodnější asi je zapsat to jako závadu do povolenky. Možná i přihlédnout k tomu, odkud ten rybář je, protože v některých ÚS ČRS se při lovu škodlivých ryb datum nemusí označovat.

                                    Nbrach - Profil | Čt 26.4.2012 11:42:16

                                    kanic - >>
                                    Jako RS, bych to řešil domluvou, opravením na místě, ale zapsáním do řádku sumáře (kam se ve velké většině píše BZ - bez závad) - neoznač.zp.lovu.
                                    Při opakovaném přestupku odebrání povolenky a předání (poslání) DK.

                                    Jinak nechápu, co svojí otázkou sleduješ....

                                      NTIRO - Profil | Čt 26.4.2012 11:35:05

                                      Určitě bych to řešil výstrahou a zápisem do povolenky. Jinak si to rybář nevezme k srdci. Znám pár rybářů, kteří při zahájení, kdy jsou ještě v řekách ryby, docházku první zásadně nepíšou. Z prostého důvodu. Nachytají, jdou domů a odpoledne přijdou znovu a pak už ji do povolenky zaznamenají včetně ulovených ryb.

                                        NSintrix - Profil | Čt 26.4.2012 10:12:28

                                        Pokud je zapsána vycházka a chybí označení způsobu lovu, pak asi domluvou a okamžitou nápravou. Záleží hodně na chování kontrolovaného. Podotýkám - nejsem RS a neměl jsem pražádný konflikt s RS.

                                          Červené karty: Mrknato