Systém hodnot rybáře

NDejv - Profil | Po 23.4.2012 20:40:10

elhierro >> vždyť proč ne ? Sníst 21 ryb za rok je i zdravé..:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Po 23.4.2012 19:29:51

mazar >> To je těžké. Nejen Tesco, ale i vánoční prodeje a dokonce ani rybárny nejsou ideálním prostředím. A když vidím, jak jsou ty ryby pomlácené, tak bolest tam je. A ani na sádkách to není extra prostředí. Nicméně stále je to prostě zvíře, které je také určeno ke konzumaci. A tak je to potřeba brát.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmazar - Profil | Po 23.4.2012 19:14:41

(o)_(o) >> Ne nejsou:), je to uplne to stejne, taky je to proste musi bavit s tim rozdilem, ze jejich tresnicka na dortu je podkova v trojobalu a u zaryteho ChaP je to treba fotka, pro me je to uplne to same. Asi se neshodnem, kaslem na to:).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmazar - Profil | Po 23.4.2012 19:09:36

elhierro >> Tak o tescu se samozrejme nebudeme bavit, za to bych je tam liskal od rana do vecera, ale ja chodim pro pstruhy a obcas candata na povodi odry. Trpět si lze vyjádřit různě, já jsem myslel čistě bolest.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Po 23.4.2012 18:36:03

mazar >> Právě z tohoto pohledu vychází nejlíp masařky, kterým jejich touha po mase zastiňuje nemateriální důvody rybařiny a proto jsou nejméně ujetí:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Po 23.4.2012 18:05:12

Dejv >> Tak to já jsem asi "masař". Vloni jsem si odnesl 21 ryb (kapr, amur, candát, štika, sumec), zbytek pustil. Zásadně pouštím okouny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Po 23.4.2012 17:59:46

mazar >> V podstatě si rozumíme a máme podobný názor. Nicméně si dovolím tvrdit jedno. Ta chycená ryba za pysk trpí rozhodně méně, než ta ryba, která byla humáně odlovena sítí, poté x krát transportována tam či onam a pak je třeba v Tescu měsíc v nádržce o rozměru 120x120cm a v chlorové vodě z hydrantu. A navíc s mnoha dalšíma rybama, často pomlácenýma z těch transportů. Takže bych řekl, že pokud chytím rybu a hned ji dám omračující ránu (pokud ji chci sežrat), pak rozhodně trpí ryba méně, než ryba, která se nějakým způsobem ocitne v tom Tescu, kde i několik dní čeká na ránu milosti, než si někdo usmyslí, že si jí koupí k večeři.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšumava - Profil | Po 23.4.2012 17:40:54

Dejv >> jasně, já ten svůj výlev nepsal taky na tebe jako osobu. Asi není sporu v tom, že rybu občas zabít a sníst je naprosto normální, oba další extremy - ortodoxní pouštění všeho, vždy a zakaždou cenu s následujícím pocitem nadřazenosti nad druhými(to je myslím důležité zmínit) je blbost a samozřejmě heslo co je na háčku- šup s tím do sáčku je blbost umocněná vysokou škodlivostí daného člověka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDejv - Profil | Po 23.4.2012 17:12:57

sliver - samolibý vůl >> já to celý nečet, na to nemám nervy ani čas..:-))

Je mi to jasný, dřív bylo všechno jinak, někdo kdo všechno pouštěl byl za exota (tak 20 let zpátky).
Stejný poměr masař : ChaP v dnešní době by znamenal vydrancování nasazených ryb do 14 dní, a po zbytek roku těch pár přeživších z minula.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 17:10:05

mazar >> http://www.privlac.net/inpage/citi-ryby-bolest/ tady je opak meho tvrzeni....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsliver - samolibý vůl - Profil | Po 23.4.2012 17:08:52

Dejv >> už jsem to tu několikrát psal, ryby se pouštěly vždycky, ono to ani jinak nejde. Ale nikdy kolem toho nebylo tolik humbuku a nikdo se to nepokoušel zneužít . Stejně, jako dřív neexistovaly nájezdy na nasazené mírové ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsliver - samolibý vůl - Profil | Po 23.4.2012 17:05:19

(o)_(o) >> ano, ten článek se sem hodí. Z tvého odkazu se mi neotvírá, zkusím to takhle, stojí za přečtení a trochu přemýšlení.

http://www.monfish.com/rozhovor-s-jaromirem-kudlake​m

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDejv - Profil | Po 23.4.2012 17:04:27

Rashid 28.93 >> myslel jsem tím všeobecně všechny ryby.... a možná dokonce krom kapra..:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDejv - Profil | Po 23.4.2012 17:02:56

šumava >> myslel jsem tím ChaP v mezích RŘ a zdravého rozumu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDejv - Profil | Po 23.4.2012 17:01:01

elhierro >> nemyslel jsem samosřejmě striktní, to zas všeho moc škodí. Já sám občas něco klepnu. Ale 95% zase pustím, bez odledu na to, co to je za rybu a jak je velká. Prostě jen občas a pro vlastní potřebu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmazar - Profil | Po 23.4.2012 16:55:42

Rashid 28.93 >> Přesně tak, když to nemá bolet, tak to nebolí:-D.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 16:52:26

mazar >> vycetl jsem to v clankach o ichtyologickem vyzkumu, ale papir a internet toho snese hodne, kovanej v tom nejsem... ;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmazar - Profil | Po 23.4.2012 16:31:26

Rashid 28.93 >> Ted nevím jestli to myslíš ironicky nebo ne, ale jestli ryba necítí bolest fakt nevím a příjde mi to jako totální kosočtvercovina, vím, že asi takovou jako člověk ne, ale bolest určitě cítí, nebo ses jich ptal? Navíc to slovo humánější jsem neměl v uvozovkách jen tak pro nic za nic, ale logicky si myslím, že mín bolestivý pro ní bude podběrák než hák číslo 1:-D.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmazar - Profil | Po 23.4.2012 16:28:20

(o)_(o) >> Ale i ti co je berou je chytají pro zábavu, tak to je, at už si to umí přiznat nebo ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 16:24:04

mazar >> humanejsi, humanejsi, podle jakych meritek? Cich meritek? Prirozene vodni prostredi, jakozto jakekoliv prirodni prostredi, za hranicemi mesta, je velice stresove prostredi, kde neustale probiha boj o preziti, za ucelem zachovani druhu, tedy rozmnozeni se. Ve vode je nejmarkantnejsi, ryby maji od prirody uzpusobeny i spankovy rezim, aby byly schopny pohlidat si svuj zadek. Tez ani bolest nepocituji. Na udici se mrskaji jen v ramci sveho boje o preziti.... To ty z chovnych rybniku v podberaku a na prkenku pri zabijeni taky. Co je humanejsi?

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Po 23.4.2012 16:20:48

mazar >> pro inspiraci,
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=623192

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmazar - Profil | Po 23.4.2012 16:13:38

Rashid 28.93 >> Nechybí ti tam slovíčko proč? Já si je platím protože mě to baví, jsem u vody každou volnou chvíli a přesto, že 99% ryb pouštím si nemyslím, že jsem lepší než nějaký dědek, naproti tomu ten kdo ryby bere není v ničem lepší než ChaP, dělá to ze stéjného důvodu s tím rozdílem, že si rybu ponechá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmazar - Profil | Po 23.4.2012 16:10:59

elhierro >> Jak humáně chycenou a pustenou? Když si jí koupíš v rybárně tak jí asi nepustíš ne? Nevím mé vyjadřovací schopnosti nejsou na tak vysoké úrovni jako u některých zde, ale myslím, že ta podstata mého příspěvku by měla být jasná i hlupákovi. Jde mi o to, že ortodoxni ChaP se obhajujou tím, že ryby pouští a tak je všechno fajn( nesmysl pro tu rybu to samozřejmě fajn není), naproti tomu lidi co ryby berou se tady obhajujou tím, že je to z jejich strany lov pro maso a né zábava a tím jsou morálnější, jenže taky je to blbost, když mají tu možnost si to rybí maso koupit v rybárně, aniž by tu rybu trápili taháním za pysk(dělají to ze stéjného důvodu jako ChaP). jak už jsem řekl lepší nejsme ani jeden, záleží na tom kdo si to umí přiznat a kdo ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 16:04:45

ladatp >> ono to bude stejny, jak s tim, co bylo driv, estli slepice, nebo vajicko. Bez najedeni se nevyroste clovek a nenabyde sil k rozmnozovani se a bez rozmnozovaciho pudu se nenaji, bo se nenarodi. Zapeklita otazka.... :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nladatp - Profil | Po 23.4.2012 15:51:24

Rashid 28.93: Sežrat nebo nesežrat, tot otázka. Myslím, že se trošku tluče morálka a společenský konvence a prastarý pudy. S rozmnožováním je to stejný. Pud Ti říká rozmnožovat se vždy a všude a morálka zase abys měl poklopec pěkně zavřenej. A pak si vyber a rozhodni se:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 15:48:50

mazar >> jestli to mas takhle, tak si kazdej rok platis noty?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 15:47:39

elhierro >> tak ;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Po 23.4.2012 15:44:32

mazar >> vysvětlíš mi rozdíl mezi rybou humáně chycenou a posléze puštěnou a humáně chycenou a sežranou?
Jinak podle mého názoru je rozumná zlatá střední cesta, tedy něco pustit (hlavně trofejní ryby, podměrečné, hájené), něco si vzít k vlastní konzumaci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nladatp - Profil | Po 23.4.2012 15:41:50

elhierro: Tohle radši vynechám, není to k tématu a navíc jsem pak vždycky strašně na.sra.nej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nladatp - Profil | Po 23.4.2012 15:39:51

elhierro: Nedávno jsem málem hodil do vody Vietnamce, který nemohl pochopit, že mu tu rybu nedám a nechci od něj peníze. Neříkám, že by se kačky nehodily ale mám svoje meze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Po 23.4.2012 15:39:17

ladatp >> jjj, bohužel nám páni politici jsou příkladem. Vaška na hrad? Ano, ale na hrad Mírov!!!! A s ním všechny politiky za posledních 22 let.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmazar - Profil | Po 23.4.2012 15:39:13

Mi to příjde taková žabomyší válka mezi CHaP a lidmi co ryby berou domů, zcela upřímně si myslím, že nejste lepší ani jeden ani druhý, obě vaše skupiny mají možnost si zajít koupit rybu do rybány, kde dozajista nejsou tito živí tvorové vytahováni z vody za pysk háčkem. Nevím proč by člověk který rybu bere měl být morálně lepší než člověk který jí pouští jen proto, že chytá ryby za jakýmsi gastronomickým učelem, když má možnost pořídit rybu "humáně" vytaženou. Já jsem někde uprostřed ryby pouštím a občas si nějakou ponechám, klidně i toho kapra a rovněž nejsem o nic lepší. Je to jenom o tom, že si každý obhajujete to svoje nic víc, ale lepší nejsme nikdo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nladatp - Profil | Po 23.4.2012 15:36:49

O morálce už nemám iluze. Stačí se podívat kolem sebe, nemusíš ani chodit k vodě, pozvracíš se už doma u televize. Většina lidí se snaží urvat co nejvíc a pokud možno nedat nic.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Po 23.4.2012 15:34:22

Rashid 28.93 >> Lov vždy zůstane lovem, lovec lovcem. Rybolov má jednu nespornou výhodu - chycenou rybu mohu, ale nemusím pustit. Myslivost je na tom hůře, zkus si pustit střeleného divočáka mezi světla. :-) Za sebe bych to zakončil takto: chovejme se k rybám tak, aby děti našich dětí nemuseli chodit za rybama do přírodopisného muzea.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Po 23.4.2012 15:32:31

ladatp >> Bohužel znám mnoho případů, kdy se chycené ryby prodávají, směňují za vajíčka, jitrnice, brambory atd. A myslím si, že bude hůře díky bídě, která obchází svět. :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 15:32:30

ladatp >> ano, tvuj pristup je prvorepublikoveho hospodare a je zpravny. Mam za to, ze se tu bavime o moralce, alespon to tak chapu. Je moralni byt lovec a sezrat do mrte? Je moralni lovit pro zazitek a ortodoxne poustet? To je oc tu bezi...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nladatp - Profil | Po 23.4.2012 15:25:26

Nemyslím si, že by CHaP znamenalo ztrátu souvislostí atd jak píšeš. Rybařina už není o obživě ale o relaxu. Doba se mění a lidi už nemusí chytat ryby aby se najedli. Ale požitek z lovu a pobytu v přírodě zůstává. Nemusím přeci nutně sníst rybu, když už jí chytím. Já třeba ryby pouštím, chutná mi jen candát ale pod 60 ho taky neberu. Určitě tím nezpůsobím větší škodu než člověk, který rybu vezme a prodá v hospodě nebo věnuje sousedovi (pochybuju že někdo jí sladkovodní ryby každý den, což vyplývá z některých úlovkáčů). Nevadí mi, že občas někdo vezme rybu ale ty týpky co snědí (prodají) vše co chytěj fakt nemusím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 15:17:49

elhierro >> par by se jich naslo, ale na kluby po cele CR by to asi nedalo, v tom mas recht...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 15:11:33

Dejv >> hele, na tebe u me plati to samy, co u Fishkyho: neznam te osobne, ale dle prizpevku tu na mrku, te mam za ponekud vice vzdelanejsiho, pozorovanim a osobni zkusenosti na vedomosti bohatsiho, nez prumerny kaprolovec, tez i te mam za nadprumerne schopneho, si davat veci do souvislosti. Tedy vis dobre, jak je to s pocetnym stavem a v jake forme kapra ve svazovkach. Vis tedy stejne dobre jako ja, ze nebyt C&R, nestane se se stavem kapra, vubec, ale vubec nic....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšumava - Profil | Po 23.4.2012 15:07:01

Dejv >> určitě špatně, jako ostatně mnohdy vypadají, problém není CHaP, ale problém je to, že za tato kouzelná slůvka se schová kdejaké prasáctví - lov hájených ryb (úmyslný), porušování předpisů ap - denní doba lovu aj. a navíc někdy dost až histerický přístup ortodoxních pouštěčů versus ponechání si ryby. příslušníci tohoto až náboženství, se totiž velmi mylně domnívají že když nezabijí, tak neškodí. Navíc jsou svou vírou tak nadšení, že jí musí neustále zdůrazňovat a jako správní nositelé světla ke své víře přesvědčují ostatní a to za cenu jakoukoliv. Kdyby jim to prošlo, určitě i násilím. Bohužel mám dojem že stejně tito lidé žijí pouze v kyberprostoru, já se s nimi nesetkal. Ne že by to mnozí netvrdili, třeba mnozí kapraři které v práci potkávám deně, ale ouha, sumce či candátka klidně killnou a sežerou, nebo zase milovníci sumců, vykřikující že ryba je kamarád (sumec) neváhají a kvůli polapení svého kamaráda napíchnou na háček třeba toho zmińovaného lína... P.S. dokonce jsem se setkal s výmluvou při nepovoleném táboření v dosti prasáckém stylu, že sice nikdo jim na tomto pozemku nic nepovolil, ale oni ryby stejně pouští, tak je vše OK. neuvěřitelné.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nelhierro - Profil | Po 23.4.2012 15:05:06

Rashid 28.93 >> O klubovém rybolovu jsem se na těchto stránkách zmiňoval již před x lety. Ale k tomuto modelu potřebuješ lidi s jiným myšlením, než myšlením typicky českým.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Po 23.4.2012 15:02:40

Fishky: Smažená ryba domácí či duhák na víně? Hotová mňamka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 15:02:10

elhierro >> kdyby vyhral treba anglicky model soukromeho rybareni, mohlo by to bejt fajn. Muselo by se to do toho stadia probojovat, nic lehkyho, vo tom nic....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Po 23.4.2012 14:57:02

S&F - pescador >> no jo no, já jsem vlastně jedinej, co remcá a je nespokojenej, všichni ostatní si v tom dnešním stavu libují, jak je to boží... no nic :-) až začnu žrát kapříky a duháky, zapadnu do davu a budou spokojeni uplně všichni :-)
...a přece se točí ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Po 23.4.2012 14:55:43

Dejv >> Já si zase nedovedu představit, jak by naše vody vypadaly při striktním pravidlu ChaP na všech revírech. I tady platí - ZLATÁ STŘEDNÍ CESTA.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 14:53:01

Dejv >> Na počet ponechaných ryb, by mohla povolenka zlevnit.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NS&F - pescador - Profil | Po 23.4.2012 14:52:03

Fishky >> Byl by s Tebe parádní politik :-) .... ale bavím se

Chci si chytit candáta v Brně, můžeš mi prosím tě říci, na koho si mám stěžovat, že to není možný?

To,že nedokážeš ulovit candáta ... za to svaz ale potažmo nemůže. S tím línem i brigádama to byl taky dobrý tah :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDejv - Profil | Po 23.4.2012 14:51:15

Nedokážu si představit, jak by při dnešních technikách a možnostech rybolovu vypadaly naše vody při absenci ChaP.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Po 23.4.2012 14:45:28

jurasoft >> mě nikdo závody nesponzoruje, pokud prohrávám, platím si to ze svého, pokud bych prohrával moc, nemohl bych nikam jezdit, páč to leze do peněz, kdo to bere srdcem, ďokáže si to platit i sám a nemusí cizopasit. Srovnávat děti se závodníky nelze, děti nemají vlastní příjem, až ho budou mít, tvou lásku ti vrátí, časem. Od baletu až po bojové sporty jsem dělal kde co, ale aby mi svaz platil závody, to mi přijde hodně uhozené na hlavu. Pokud jsou peníze na blbosti, proč nejsou peníze na důležitější věci? Přispívá svaz děckám do výbavy? Učí je něčemu už (nevím jak to je teď, když jsem do kroužku chodil před X lety já, tak mě tam nic nenaučili, vše jsem uměl od dědy a táty, svaz mi dal velký kulový).

Edit: krom možnosti odnášet 7 kg ryb denně, tu mi sice svaz dává, ale tu nevyužívám :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Po 23.4.2012 14:44:14

Rashid 28.93 >> Nerad bych, aby se rybařina ubírala stejnou cestou jako naše politická scéna. Z té se mi chce zvracet. A proto nemám žádné iluze ani o budoucnosti rybařiny v Čechách, protože nikdo to nebude dělat z lásky k rybám, ale jen a jen pro prachy. Stačí se podívat, kam se zvrhlo " zimní dírkování".

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nelhierro - Profil | Po 23.4.2012 14:42:10

Mrknato >> Dávno jsem zjistil, že nejlepší je na provokatéry nereagovat. Když nemají vodu na svůj mlýn, je to pro ně k vzteku. :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Po 23.4.2012 14:39:47

kakr >> na brigády nechodím a ani to nemám do budoucna v plánu, ale platím za ně - no a z těch peněz to přeci může uklidit někdo jiný, ne? Nebo to taky skončí Bártovi v kasičce, aby tím mohl podmazat zas někoho jiného, kdo se mu hodí, nebo jak to tedy je?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZdendahat - Profil | Po 23.4.2012 14:39:16

Myslim že ta otázka je taková divná, až zmatená řekl bych

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšumava - Profil | Po 23.4.2012 14:38:51

Fishky >> ano, můžou za to rybáři a většina, tudíž i jiní než pouze důchodci. Jinak než budeš dále psát pro mne, doporučuji si znovu a pozorně přečíst co jsem napsal.Jinak s kaprorybáři a jejich požadavky na chytání, množství ryb, chování u vody atd versus představy hospodaření a konečně i stav věcí kolem vody v návaznosti i na nerybářské věci mám dost bohaté zkušenostijak díky zaměstnání, tak díky samotné rybařině a troufnu si říci že větší než ty, ale o tom můj příspěvek nebyl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 23.4.2012 14:36:24

Fishky >>
Výborně, kdy s Tebou můžeme na brigádě počítat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Po 23.4.2012 14:34:47

jurasoft >> a jakou to, prosím tě, má spojitost?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Po 23.4.2012 14:28:51

kakr >> byl jsem tam jednou a zrovna tam tekla divně šedě-modrá voda, tak jsem tam byl současně i naposledy. Jinak by to kolem břehů chtělo brigádu, hrozný humus tam byl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 14:27:23

Fishky >> Je to celkem jednoduchý. Musíš přesvědčit cca 90% rybářů, kteří pasou po kapř, pak přesvědčit MO a svaz, aby kapř nechovala draze a nakupovala ho a peníze z rozpočtů MO a Rady věnovala nejen na nákup dvou až tříletého candáta, ale i okouna, parmy, lipana .....

Možná nevíš, že svazopráce , závodění a frončaft je asi 100x důležitější, než nějaká rybí chmraď co sežere kormorán, norek, vydra a chataři.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 23.4.2012 14:25:58

Fishky >>
Loni si na Svitavě přisvojili rybolovci 335 línů o váze 157kg. Proč jsi si nepřišel, voda je v dosahu MHD?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Po 23.4.2012 14:19:56

Mrknato >> že svaz sponzoruje nějaký rádoby závodníky je jeho věc, že to je nefér na úkor druhých je faktem a že by love měl používat efektivněji je jasný všem, i Tobě. Chci si chytit candáta v Brně, můžeš mi prosím tě říci, na koho si mám stěžovat, že to není možný? :-) povolenku platím, rád bych aby ve vodě byla i jiná ryba než kapr, takže koho se mám poptat kde proč nejsou candáti? Nebo líni? nebo okouni? (nemyslím ty 5-10 cm okounky, ty si sportovně nevychutnám :-) dík

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Po 23.4.2012 14:16:21

Fishky >> Línů je dost, například včera jsem viděl 2 líny, ale bohužel u chlápka ve vezíru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 14:11:58

Fishky >> Odkud tečou ty love? Hned bych je zprivatizoval.....) Máš v tom hokej. Nezaměstnanost a špatná reprodukce je důsledkem privatizace, kterou neřídí svaz, ale řídila ho ODA, pak ODS a nyní Top09. Činností svazu není jen hospodaření, to pozor. Svaz podporuje frončaft mezi svazy, členy, podporuje závodníky, svazopráci a to je big ranec chechtáků, pak investuje do mládeže, penzistů, invalidů, zvelebuje návesní rybníky a jiné soukromáky MO, zaměstnává lidi, to je ta žumpa.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Po 23.4.2012 14:01:58

Mrknato >> nemám klinik, podložku jsem dostal - takovou kravinu bych si nikdy nekoupil a bivak taky nemám. Ano odpověděl sis správně, důsledkem hospodaření svazu se nám ryby už nemnoží, tak se vysazuje jen kapr, je to boží. Jsou někde k dispozici volně přístupné či ke stažení výsledky hospodaření svazu? Nebo odkud víš, jak je na tom svaz? Já myslím, že tam tečou slušný love a na lína, parmu i okouna by se určitě něco našlo, viď? stačilo by jen chtít...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 13:56:39

Fishky >> Aby někdo mohl vysazovat parmy, okouny, líny, lipany na revírech v rozloze kraje, musí na to někde vzít. Ty ryby se už bohužel přirozeně nerozmnožují jako před 30 lety. Když poklesne stav rybářů o polovinu nedostatkem kapř, sníží se příjem svazu, no a za co bude svaz plnit zaryb. povinnost a vysazovat původní druhy ryb? Bude ji nahrazovat pan KrásaBaits, WaM ? Budou oni vysazovat plotice, okouny, jelce, lipany? Pokud mně nechceš nic vysvětlovat, tak alespoň nemel ptákoviny a nedělej Zagorku.

Jedině že by to zachránil Klinik BL háčky, kobry, podložky a biwi two mann.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Po 23.4.2012 13:54:47

kakr >> a aby si člověk mohl chytit lína, musí znát stojáky kolem Brna líp než dokonale, viz nedávno debata v BJ ;-)
PS: ale prý jsou "až" tři vody, kde to i jde :-)) jen je zná MrKos, tak až budu v příštím životě rodilý brňák, tak si možná líny zachytám, jinak budu jen členem MO která sice líny vysazuje, ale chytat budu kapry, stejně jako fůra ostatních :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 23.4.2012 13:46:37

Fishky >>
Bubláš z mrákot. (copyr. M.D.)
Znáš zarybňovací plány když tady blábolíš o línech, parmách atd.??
Je smutné, že jsi členem MO, která tyto a mnoho dalších druhů pravidelně nasazuje.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFishky - Profil | Po 23.4.2012 13:45:00

Mrknato >> nic ti ukazovat nemusím, čtu tvé příspěvky a je mi jasné, že kdo nechce pochopit, nepochopí. Jestli ti současný stav vyhovuje, pěj chválu, je to tvé právo. Já to tak nevidím, toť vše.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 13:42:47

elhierro >> Nějak jsi se změnil, ta smířlivost...... to nejsi ty.)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 13:41:49

elhierro >> ja jsem naopak pro, ackoliv vsechno vypada cerne, prece jen nejsem takovy pesimista a nadeje, ze se vse zabehne tak, jak je bezne na zapade od nasich hranic. Ano mas pravdu, otevrela by se ta cesta ke spekulacim a tunelovani, ale kdo rika, ze to ma byt jednoducha cesta?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Po 23.4.2012 13:39:30

Mrknato >> No v pohodě, takže pepici - nepepici, vše je jen v lidech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCoDu - Profil | Po 23.4.2012 13:30:46

pfly >> Je to přesně tak, je levný, je ho dost, je oblíbený, návratnost dobrá, přežije transport..... to je základ úspěšného podnikání. Nebo budeš dávat ryby, které se těžko schání, jsou drahé, pojedeš pro ně daleko, skoro nikdo o ně nemá zájem, je velký problém s přežitím? To by Tě musel sponzorovat ČEZ

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 13:30:08

Fishky >> Ukaž mě kdo, kdy a kde požadoval změnu zaryb. plánů směrem dolů u kapra. Ne tady, ale v MO, u RO, nebo na ÚS a co mu řekli. Pak se můžem bavit dál.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Po 23.4.2012 13:22:05

šumava >> kdo může za prázdné revíry nebo za monotonní rybí obsádku, či za podporování špatného systému? že v rybníku chytit lína je zázrak víme všichni, ale není toho frajera, co by to řekl na plnou pusu a postavil se té majoritní skupině, takže jen víc WaM, já jim přeju, i když to není můj šálek kávy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 23.4.2012 13:20:50

elhierro >> Venkov pražské náplavy také..... to buď v klidu též. Rok 2014 je záležitost nejasná a svaz (územní) může už nyní a mohl klidně před lety vyhlásit jakýkoliv revír za revír v jiném režimu, na jiné povolenky. Někde to udělal, ale nesrovnatelně pragmatičtěji si v tom to počínaly MO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 13:16:16

šumava >> za prve se tady nemluvi o tech starych panech, tem vsechna cest. Nic mene, verim tomu, ze je vedl dobry umysl, ale ani jeden z nich nemohl mit tuseni, kam az to muze dojit. Nazveme si to pravymi jmeny, ano? Na se vody byly plne puvodnich druhu ryb. S hromadnym vysazovanim kapru se zacinalo, nikdo nemohl tusit, co tenhle degenerat dokaze. V dobe, kdy vsechno patrilo vsem, se spousta kusu a budouci nasady dostalo do reviru omylem, ztacilo, ze spadly kysely deste a hejblo se PH vody na sadkach, neresilo se, kolik co stoji. I regulace ricnich toku, jejich narovnavani, meliorace, uprava krajiny byly v plnem proudu. A vsechno bylo bajecne....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nloveckaprů - Profil | Po 23.4.2012 13:13:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

sliver - samolibý vůl - >> osobně jsem si přečetl celou diskuzi a stále jsem toho názoru, že pouštět ryby, ač vám to příjde po všech stránkách zvrácené je daleko užitečnější a prospěšnější přírodě. Mějte si své názory a ryby maste. Na druhou stranu, proč ne, je to přece vaše rozhodnutí. Blbé kecy typu pouštět kapra je špatné, pouštět štiku je špatné, pouštět candáta je špatné, ta ryba stejně chcípne. Když tu rybu zabiješ, tak se nenech mýlit ale taky chcípne. To jaký z toho bude užitek, najíš se ty. Když pustím rybu já a ona náhodou chcípne, nakrmím candoše, sumce či štičku. je to koloběh. Já proti brání ryby (ostatně jak už jsem několikrát na MRK psal) nic nemám. Pokud má ovšem rybář alespoň určité morální zásady. Pokud masí každej den 2 kapry, tak je u mě h*vado. Rybu neberu, z důvodu, že ji nejím a nikomu své názory nevnucuji, a proto mě štve, když se někdo, jako samolibý vůl cpe do něčeho, co dělám já.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npfly - Profil | Po 23.4.2012 13:06:08

Fishky >> Kapr je levný - je ho dost - seženeš ho téměř vždy - je vidět v úlovcích - a ta návratnost!! ...To je důvod proč vede na žebříčku hodnot svazu.
btw. a i v trojobalu vypadá docela pěkně.

• Nelíbí 0
• Líbí0