Dejv - Profil | Po 23.4.2012 20:40:10
elhierro >> vždyť proč ne ? Sníst 21 ryb za rok je i zdravé..:-))
elhierro - Profil | Po 23.4.2012 19:29:51
mazar >> To je těžké. Nejen Tesco, ale i vánoční prodeje a dokonce ani rybárny nejsou ideálním prostředím. A když vidím, jak jsou ty ryby pomlácené, tak bolest tam je. A ani na sádkách to není extra prostředí. Nicméně stále je to prostě zvíře, které je také určeno ke konzumaci. A tak je to potřeba brát.
mazar - Profil | Po 23.4.2012 19:14:41
(o)_(o) >> Ne nejsou:), je to uplne to stejne, taky je to proste musi bavit s tim rozdilem, ze jejich tresnicka na dortu je podkova v trojobalu a u zaryteho ChaP je to treba fotka, pro me je to uplne to same. Asi se neshodnem, kaslem na to:).
mazar - Profil | Po 23.4.2012 19:09:36
elhierro >> Tak o tescu se samozrejme nebudeme bavit, za to bych je tam liskal od rana do vecera, ale ja chodim pro pstruhy a obcas candata na povodi odry. Trpět si lze vyjádřit různě, já jsem myslel čistě bolest.
(o)_(o) - Profil | Po 23.4.2012 18:36:03
mazar >> Právě z tohoto pohledu vychází nejlíp masařky, kterým jejich touha po mase zastiňuje nemateriální důvody rybařiny a proto jsou nejméně ujetí:-)
elhierro - Profil | Po 23.4.2012 18:05:12
Dejv >> Tak to já jsem asi "masař". Vloni jsem si odnesl 21 ryb (kapr, amur, candát, štika, sumec), zbytek pustil. Zásadně pouštím okouny.
elhierro - Profil | Po 23.4.2012 17:59:46
mazar >> V podstatě si rozumíme a máme podobný názor. Nicméně si dovolím tvrdit jedno. Ta chycená ryba za pysk trpí rozhodně méně, než ta ryba, která byla humáně odlovena sítí, poté x krát transportována tam či onam a pak je třeba v Tescu měsíc v nádržce o rozměru 120x120cm a v chlorové vodě z hydrantu. A navíc s mnoha dalšíma rybama, často pomlácenýma z těch transportů. Takže bych řekl, že pokud chytím rybu a hned ji dám omračující ránu (pokud ji chci sežrat), pak rozhodně trpí ryba méně, než ryba, která se nějakým způsobem ocitne v tom Tescu, kde i několik dní čeká na ránu milosti, než si někdo usmyslí, že si jí koupí k večeři.
šumava - Profil | Po 23.4.2012 17:40:54
Dejv >> jasně, já ten svůj výlev nepsal taky na tebe jako osobu. Asi není sporu v tom, že rybu občas zabít a sníst je naprosto normální, oba další extremy - ortodoxní pouštění všeho, vždy a zakaždou cenu s následujícím pocitem nadřazenosti nad druhými(to je myslím důležité zmínit) je blbost a samozřejmě heslo co je na háčku- šup s tím do sáčku je blbost umocněná vysokou škodlivostí daného člověka.
Dejv - Profil | Po 23.4.2012 17:12:57
sliver - samolibý vůl >> já to celý nečet, na to nemám nervy ani čas..:-))
Je mi to jasný, dřív bylo všechno jinak, někdo kdo všechno pouštěl byl za exota (tak 20 let zpátky).
Stejný poměr masař : ChaP v dnešní době by znamenal vydrancování nasazených ryb do 14 dní, a po zbytek roku těch pár přeživších z minula.
sliver - samolibý vůl - Profil | Po 23.4.2012 17:08:52
Dejv >> už jsem to tu několikrát psal, ryby se pouštěly vždycky, ono to ani jinak nejde. Ale nikdy kolem toho nebylo tolik humbuku a nikdo se to nepokoušel zneužít . Stejně, jako dřív neexistovaly nájezdy na nasazené mírové ryby.
Dejv - Profil | Po 23.4.2012 17:04:27
Rashid 28.93 >> myslel jsem tím všeobecně všechny ryby.... a možná dokonce krom kapra..:-))
Dejv - Profil | Po 23.4.2012 17:02:56
šumava >> myslel jsem tím ChaP v mezích RŘ a zdravého rozumu.
Dejv - Profil | Po 23.4.2012 17:01:01
elhierro >> nemyslel jsem samosřejmě striktní, to zas všeho moc škodí. Já sám občas něco klepnu. Ale 95% zase pustím, bez odledu na to, co to je za rybu a jak je velká. Prostě jen občas a pro vlastní potřebu.
mazar - Profil | Po 23.4.2012 16:55:42
Rashid 28.93 >> Přesně tak, když to nemá bolet, tak to nebolí:-D.
Rashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 16:52:26
mazar >> vycetl jsem to v clankach o ichtyologickem vyzkumu, ale papir a internet toho snese hodne, kovanej v tom nejsem... ;)
mazar - Profil | Po 23.4.2012 16:31:26
Rashid 28.93 >> Ted nevím jestli to myslíš ironicky nebo ne, ale jestli ryba necítí bolest fakt nevím a příjde mi to jako totální kosočtvercovina, vím, že asi takovou jako člověk ne, ale bolest určitě cítí, nebo ses jich ptal? Navíc to slovo humánější jsem neměl v uvozovkách jen tak pro nic za nic, ale logicky si myslím, že mín bolestivý pro ní bude podběrák než hák číslo 1:-D.
mazar - Profil | Po 23.4.2012 16:28:20
(o)_(o) >> Ale i ti co je berou je chytají pro zábavu, tak to je, at už si to umí přiznat nebo ne.
Rashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 16:24:04
mazar >> humanejsi, humanejsi, podle jakych meritek? Cich meritek? Prirozene vodni prostredi, jakozto jakekoliv prirodni prostredi, za hranicemi mesta, je velice stresove prostredi, kde neustale probiha boj o preziti, za ucelem zachovani druhu, tedy rozmnozeni se. Ve vode je nejmarkantnejsi, ryby maji od prirody uzpusobeny i spankovy rezim, aby byly schopny pohlidat si svuj zadek. Tez ani bolest nepocituji. Na udici se mrskaji jen v ramci sveho boje o preziti.... To ty z chovnych rybniku v podberaku a na prkenku pri zabijeni taky. Co je humanejsi?
načítám...
Fox Brolly R Series System | SLEVA 42%
Nash křeslo Low Moon Chair | SLEVA 46%
