Royal Wulff - Profil | St 14.3.2012 14:30:08
Vo Švajčiarsku im bolo jedno na aké háčiky chytám a čo s rybami robím.
bimbo34 - Profil | St 14.3.2012 14:29:13
Rasto. >> asi hej... to by ma inak zaujimalo, ze preco
Rasto. - Profil | St 14.3.2012 14:26:20
bimbo34 >> no ale vo Svajciarsku je aj zakazane Chyt a pust..asi vedia preco :-)
vanuz - Profil | St 14.3.2012 14:18:08
bimbo34 >> hej, rozdiel je v tom, ze kaprom sa reviry vytvaraju a pstruhom devastuju, to ano
bimbo34 - Profil | St 14.3.2012 14:15:55
vanuz >> suhlasim... a keby je pstruhov tolko ako kaprov (co kedysi snad aj bolo a lipnov tiez) tak sa teraz nemusi nic riesit
vanuz - Profil | St 14.3.2012 14:12:42
bimbo34 >> je to len ryba, len ma viac bodiek ako kapor.
bimbo34 - Profil | St 14.3.2012 14:11:10
a lov pstruhov je vysadou muskarenie od sameho zaciatku :)
vanuz - Profil | St 14.3.2012 14:10:57
este dodam, ze by som kludne prijal, keby sa na pstruhovke chytalo len na muchu, kludne aj na suchu....ale logicky si to neviem obhajit:)
bimbo34 - Profil | St 14.3.2012 14:10:17
vanuz >> co sa tyka slovenska, sme najviac benevolentni... v takom svajciarsku napr maju uz v zakone ze ine ako bezprotihrotove haciky nie je mozne pouzit... nepoznam krajinu (to neznamena, ze nie je) kde by bolo mozne na pstruhovke chytat na rybku... nejedenkrat som bol svedkom ako loviaci na rybku pri odstranovani nastrahy 15 cm pstruhovi vytrhol polovicu vnutornosti... rybku na ktoru lovi, musi tiez zabit, resp. zahynie sama... a nechyta len na jednu... preto mi je menej proti srsti skor vlacka a mucha ako lov na rybku... aj ked je to mozno diskriminacne... ale takyto je moj nazor :)
vanuz - Profil | St 14.3.2012 14:02:56
bimbo34 >> no ano, ale preco teda eliminovat jeden sposob lovu na ukor druheho? na zaklade coho? vies...
vanuz - Profil | St 14.3.2012 14:02:18
Royal Wulff >> no prosim, lebo preco? :)
bimbo34 - Profil | St 14.3.2012 14:02:10
vanuz >> suhlasim... mozno by mi to ani nevadilo, ze si kazdy nachyta, keby nie je taka situacia ako je... ak chceme este aj o par rokov nieco chytat, tak si to musime postrazit a postarat sa o to, nikto iny to za nas neurobi
Rasto. - Profil | St 14.3.2012 14:02:07
Royal Wulff >> suchu musku!
Royal Wulff - Profil | St 14.3.2012 14:01:18
Chytať pstruhy inak ako na mušku je hriech.
vanuz - Profil | St 14.3.2012 13:58:40
beriete to moc jednostranne, vlackar bude tvrdit, ze vlacko je to jediine orechove, muskar zase ine, takisto aj rybickar. Pritom kazdy chce chytit rybu. Niekto pre srandu, niekto preto, ze chce spojit prijemne s uzitocnym, niekto cisto pre maso.
a koho teda vlastne sudit? na zaklade coho?
vanuz - Profil | St 14.3.2012 13:52:17
bimbo34 >> bolo zvykom, ze ryby sa v minulosti chytali nie pre potesenie, ale predovsetkym na obzivu, chytalo sa preto logicky na to, co ta ryba zrala.
Ze je teraz z normalneho rybolovu "sportovy" rybolov, je uz vydobytok tejto doby.
a viaco to nechcem rozvadzat, zas by bola zvada
bimbo34 - Profil | St 14.3.2012 13:49:53
vanuz >> ale nemyslel si to tak, ze este zacat chytat aj na cervy? ze nie? lebo tak sa to da pochopit z toho co si napisal
vanuz - Profil | St 14.3.2012 13:48:04
bimbo34 >> normalne, po velkej vode sa z brehu semotamo vyplavi co asi? spagety? :))
bimbo34 - Profil | St 14.3.2012 13:39:23
vanuz >> s tymy cervami si to ako myslel?
vanuz - Profil | St 14.3.2012 13:37:29
no dobre, ale berte to tak, ze ryby sa chytaju na to, co bezne zeru, hmyz, cervy, rybky....
načítám...
www.chytil.cz
