Npohodak - Profil | Út 28.2.2012 23:12:46
LosPafkos >>
u nas na dolnom zepline sa snazili skroti rieku latoricu bez uspechu tak postavli veeeeeeeeelke brehy a veeeeeelmi dalko od seba asi mala rieka kde rozlievat a zaroven meandrovat
a je to supa ked po zaplavach vase oblubene miesto na malom ohybe je odrazu neskutocna tiahla zahruta s takou dierov v dne ze proste nonsenc
NLosPafkos - Profil | Út 28.2.2012 22:53:55
pohodak >> moje řeč,rovnáme řeky a všechno na h....,kdy už se poučejí. Meandry tu mají tradici,tak to vratte do původních korit a bude klid.
Npohodak - Profil | Út 28.2.2012 22:46:26
ako bolo povedane zasiahli sme do prirody upravou brehov a koryta a teras sa cudujeme ked nesputana priroda sa vzoprie a nici nase vodne stavby
coho je prislis toho je moc a priroda nam to vracia aj s urokmi
ty ludia co si postavia dom vedla riecky casto x ani nevedia kde stavaju a ze su v zaplavovej oblasti a pod mne by len zaujimalo kto im vydal povolenie postavit dom na takom to mieste
Nrover - Profil | Út 28.2.2012 21:44:13
Nedá , nebudou ! Že by ryba byla víc jak člověk, ...asi těžko, ...otázka pozbývá smyslu.
Nšeptal - Profil | Út 28.2.2012 21:39:13
Když je průser s velkou vodou, nadáváte, že to povoďáci posrali a pomalu by jste někoho věšeli. Když se někdo stará, aby průser nebyl, nebo aby aspoň nebyl takový, je to zase blbě, protože kaprům by z toho mohlo být blbě od žaludku. Mě to tady kolikrát přijde, jako u Chocholouška.
NPvl - Profil | Út 28.2.2012 17:32:09
Cudla >> Jó my jsme zvláštní národ .. Když někomu teče do bot -všichni kolem jsou hajzlové ,bo se na něj vyprdli a nikdo se jej nezastal a nebo nepomohl . Možná ti samí , mají najednou kupu starostí, když se něco dělá (střílení ledu) - zase vymýšlejí - proč? co? a kdo za to může.... .
Nšmudla007 - Profil | Út 28.2.2012 16:43:54
no zamrznutí řek se dá zabránit lehce ... není boha aby ten led na řece vydržel až do léta(jednou roztaje).
Co si tak nějak myslím, tak tyhle ledový bariéry v době kdy koryto bylo klikatý a obrostlý porostem(jako stromy včetně křoví) .tož tyhle problémy nenastávaly, led se zachytil v první zátočince a dál odplouvaly jen menší kousky. Takže klikatit řeku nebo nechat dost velký prostor kolem řeky pro tyhle eventuality (koryto 100 metrů a val a stromy aby se to nerozlévalo víc do krajiny kde to není žádoucí(pole nechat zaplavit aby se usadilo bahno).
čím víc se člověk montuje do přírody a nerespektuje jak to funguje( v zimě obvykle mrzne a na jaře taje voda). Led v řece krásně formuje koryto, vymýlá nové prohlubně atd a vytváří pestrost, kde to je úzké se to zatarasí ona si voda najde nový cestičky kudy ještě netekla.
Dělá se z toho moc velká kovbojka.
Většina ryb v řece je při těhdle mimořádných příležitostech někde v klidu v tišince ..se nebudou mačkat mezi krama. Lepší by byly výsledky ostřelů ledu na rybníkách ..nebo odstřelit ty baráky kvůli kterým se šaškuje s protipovodňovýma opatřeníma(by vyšlo asi levnějc). Baráky u vody nepojišťovat, ať si každý na vodu v baráku zvykne a neremcá, bydlet u vody je hezké a kdo říká že se musí bydlet v přízemí že?.
NCudla - Profil | Út 28.2.2012 16:37:14
Asi začnete na mě plivat a nadávat 1973-5 jsem byl na vojně u ženistů,jižní ČechyMůžu říct že při použití těžký techniky PTS a tanků byly větší škody na osádce než při použití výbušnin.Obojživelníkem se tam vlítlo pásama rosekalo co se dalo.Trhavinou se došlo pěšky většinou led byl až ke dnu odmázlo se to a bylo vymalováno.Odstřel se dá směrovat a narušuje se bariéra, voda to dodělá.Jestliže to dělá odborníktak je to bez problémů,nevim jak nyní ,ale náš Očko byl na to machr klidně si u toho mohl stát kousek a kusy lítali jedním směrem.
Npacka - Profil | Út 28.2.2012 16:35:43
rybar2010 - >> strileni ledu jsem videl jednou( doubravka r.?)a ujistuji te ze az se ta hromada ledu da do pohybu tak tech ryb moc neprezije-tak vyhoblovane koryto se jen tak nevidi-odpal zabije ryby v okruhu par metru (pokud tam teda nejaka zustala) a to je jako prd
NVenca888 - Profil | Út 28.2.2012 16:21:35
Delwin >> tak některý zemědělci z toho žijou... :-)
NDelwin - Profil | Út 28.2.2012 16:16:37
Venca888 >> a nebo za to že je moc sucho:-)
nemusel bych pak pracovat:-))))
NDelwin - Profil | Út 28.2.2012 16:16:04
Venca888 >> já bych chtěl bejt odškodněnej za to že mrzlo:-)
NVenca888 - Profil | Út 28.2.2012 16:11:33
1. zase umět poručit větru a dešti
2. odškodnění? za co? že mrzlo?
Ntomsa - Profil | Út 28.2.2012 16:05:38
Všichni sledujem jak nám kormorán vyžírá vody, povodí upravuje břehy, narovnává řeky vysekává krytinu nejen pro ryby, ale i pro život kolem vody. To všechno sledujem a ani 350tisícová armáda s tím nic nenaděláme.To jsou nenahraditelné škody.
A tady odstřelí trochu plastiky na ledu kde zemřel jeden poslední hrouzek , pár plotiček a jeden kapr 70+a je humbuku pro nic.
Ntomsa - Profil | Út 28.2.2012 16:07:17
Všichni sledujem jak nám kormorán vyžírá vody, povodí upravuje břehy, narovnává řeky vysekává krytinu nejen pro ryby, ale i pro život kolem vody. To všechno sledujem a ani 350tisícová armáda s tím nic nenaděláme.To jsou nenahraditelné škody.
A tady odstřelí trochu plastiky na ledu kde zdechl jeden poslední hrouzek , pár plotiček a jeden kapr 70+a je humbuku pro nic.
NKozič origin - Profil | Út 28.2.2012 16:07:19
1)Fridex, nebo hojně a ustavičně močit.
2)Rybáři nemají být proč odškodněni.
Ntomsa - Profil | Út 28.2.2012 16:06:45
Všichni sledujem jak nám kormorán vyžírá vody, povodí upravuje břehy, narovnává řeky vysekává krytinu nejen pro ryby, ale i pro život kolem vody. To všechno sledujem a ani 350tisícová armáda s tím nic nenaděláme.To jsou nenahraditelné škody.
A tady odstřelí trochu plastiky na ledu kde zdechl jeden poslední hrouzek , pár plotiček a jeden kapr 70+a je humbuku pro nic.
Ntomsa - Profil | Út 28.2.2012 16:06:29
Všichni sledujem jak nám kormorán vyžírá vody, povodí upravuje břehy, narovnává řeky vysekává krytinu nejen pro ryby, ale i pro život kolem vody. To všechno sledujem a ani 350tisícová armáda s tím nic nenaděláme.To jsou nenahraditelné škody.
A tady odstřelí trochu plastiky na ledu kde zemřel jeden poslední hrouzek , pár plotiček a jeden kapr 70+a je humbuku pro nic.
NDelwin - Profil | Út 28.2.2012 15:59:50
ted jde o to co je levnější,já myslím že odstřel je vyjde nejlevněji,a jsou jiné prioryty než ryby.navíc s odstřelem nemá svaz nic společného,a pokud jde o správu povodí,tak ta se nad rybama už dlouho nezamýšlí,takže s tímhle se stejně nikdy nic neudělá a nic se nezmění.škody podle mě jsou,ale pořád líp jak zařvou ryby než lidi.
Nsplavek - Profil | Út 28.2.2012 15:52:23
Nejsem odborník,na tuhle problematiku,ale všude ve zprávách říkají,že odstřelují až tehdy,když už nejde použít žádnou techniku,nebo technika už prostě na tohle nestačí.Takže proto,se asi led odstřelí.Myslím,že to pužití těch bouracích ramen,možná bude dost problematické a také to asi bude vyžadovat docela slušný přístup k vodě a také asi zpevněný terén,což v tomto ročním období je problém.
NPoseidon1 - Profil | Út 28.2.2012 15:51:24
Tuhle na Discovery dávali dokument jak se odstranují ledy z řeky kolem 200m široké a jak jim to šlo.Bylo to něco na způsob bagru na 4nohách a podvozek byl jako lodní trup a ramenem se lžící led rozbíjel.Když byl led příliš silny vzali bobka na zadek přidělali pilu na beton a pohoda.Ale jinak souhlasim s názorem,že po tom rámusu na ledě tam ryby nezůstali.
NPvl - Profil | Po 27.2.2012 23:11:57
Připadá mi, že je to v tomto případě dost podobné jako v hospodě při sledování fotbalu ... co štamgast - to trenér :o§)
Nleguan - Profil | Po 27.2.2012 23:01:22
nemám zrovna foto ..ale jsou přeci bagry na bourání ve výškách a ty mají ramena po natažení která určitě v pohodě dosáhnou do půlky každé řeky jako je třeba berounka..ale jsou dost drahé..
NSalmo1 - Profil | Po 27.2.2012 22:51:50
Dříve se to řešilo koordinovanou manipulací na jezech, ale to bylo v době kdy stavidla, hradidla a další vlastnil stát resp.jedna státní firma.V dnešní době je mnoho vlastníků a také přístupů k tomuto problému, kdy jeden vlastník koordinuje ze správci toku, jiný tomu nerozumí a další na to sere.
Při nahromadění ker je problém v tom, že kry zpětně k sobě přimrznou a vytvoří velmi kompaktní hmotu které se od sebe moc nechce.Odstřel je mnohdy jediná šance, dalším důvodem je i potřeba rychlé uvolnění koryt toků pro případné tání a následné povodně.O ryby bych se moc nebál, protože místa odstřelu je nutné připravit, mnohdy tam pracuje i těžká technika a tak představa, že tam budou ryby čumákovat je naivní.
NVapi - Profil | Po 27.2.2012 22:46:51
Odstřel kormoránů je důležitější, ledy roztajou. :-)
NPvl - Profil | Po 27.2.2012 22:33:12
Goce >> On totiž pohled "19 letýma očima " je postatně jiný, než např člověka kterému je 2x a nebo 3x víc . Asi tak . Neber to nějak zle - tak to prostě je ! Nebo já to alespoň tak vidím .
NGoce - Profil | Po 27.2.2012 22:26:42
Pvl >> Ju, to mě vše napadá. Je mnoho důvodů proč. Ale je to jen jejich věc.
Nšeptal - Profil | Po 27.2.2012 22:25:27
Goce >> Jsi velmi.....řekněme naivní.
NPvl - Profil | Po 27.2.2012 22:22:21
Goce >> Rozumím ti , ale někdo prostě nemá povahu -náturu na to, aby vše zabalil a šel jinam . I přes problémy, které jim voda způsobí .
NZajda - Profil | Po 27.2.2012 22:21:13
vydra Lucky >> Tys u nich byl, že tak znáš problematiku armády? Za to jak to dopadlo se záchrannými prapory(ženijními) můžeme poděkovat zerzavé pěnici, která si momentálně chrochtá v parlamentu..:-(
NGoce - Profil | Po 27.2.2012 22:19:07
Pvl >> Třeba ano.
NPvl - Profil | Po 27.2.2012 22:17:20
Goce >> Třeba to jednou pochopíš ?? EDIT : domnívám se ,že pojišťovny nejsou tak štědré, aby na nich postižení nahrabali .
NGoce - Profil | Po 27.2.2012 22:15:27
Mně se líbí, když jsou povodně a někomu to zničí barák, že si ho tam postaví znovu, když ví, že jsou tam povodně často. Bylo to ve zprávách. Že jim to dům zbořilo už po druhý nebo dokonce potřetí. Proč ne, když to pojišťovna zaplatí.
Nvydra Lucky - Profil | Po 27.2.2012 22:12:48
Vše je o proveditelnosti a profinancovatelnosti. Příšerné výrazy, ale vystihují podstatu problému. Pokud by se našel levnější a hlavně účinně proveditelný způsob, jak řeku zbavit špuntu z ker, jistě by byl aplikován. Protože naši žoldáci po světě zachraňují svobodu a demokracii po boku spojenců, musí tento problém řešit ti, co zůstali doma. Z vojska tu není nic, co by něco umělo, krom přerovnávání fuseklí ve skladech, pokud je už nerozkradli, tak hasiči dělají co umí. Účinná těžká technika není, kráčející bagr to nezachrání, tak se střílí a střílet bude. Má snad někdo lepší nápad co by šel realizovat ? Sem s ním a můžeme jim poradit, jak na to a ne jen kecat o tom, jak škodí řece, rybám ... a co lidi okolo té řeky ?
NIan - Profil | Po 27.2.2012 22:08:56
no záleží na počasí, v tomto období to nemá cenu, má stále mrznout a ještě přibudou srážky. pouze to vzbudí ryby ze zimního spánku a to bude mít vliv na jejich rozvoj a mentalitu. idealní je červen- září. ale to soudruzi na nově neví. asi někde udělali chybu.
Ntomsa - Profil | Po 27.2.2012 21:59:11
Řekl bych, že na místě vždy rozhoduje střelmistr a to co nám ukazuje nova, či jiná trapná informační média je vždy zkreslené a natočené tak, aby to byla senzace. Tady vůbec nejde o kapra, ale o lidi, takže kapr jde bokem.
Nechte chlapy dělat co umí. Práce s trhavinou je sice jen hra s přesnými pravidly, každopádně to musí dělat jen ten co tomu rozumí.
NZajda - Profil | Po 27.2.2012 21:59:01
rybar2010 >> Tak přeju hodně úspěchů...
Nrybar2010 - Profil | Po 27.2.2012 21:57:22
Zajda >> jo ! letos budu chytat nejvíc na feeder
NZajda - Profil | Po 27.2.2012 21:47:52
rybar2010 >> Máš v hlavě i něco jiného než ryby?
NPvl - Profil | Po 27.2.2012 21:41:00
šeptal >> Úmyslně přehnané přirovnání :o§)
Nšeptal - Profil | Po 27.2.2012 21:39:04
Pvl >> Já bych řek, že tohle udělá škody míň. Ale třeba se pletu.
NPvl - Profil | Po 27.2.2012 21:37:20
šeptal >> výjde to na stejno ,kdyby nebyla řeka pod ledem ,zase to vymetou kormouši :o§)
Nkapr97 - Profil | Po 27.2.2012 21:36:46
rybar2010 >> to nevím osobně s tím zkušenosti nemám..
Nšeptal - Profil | Po 27.2.2012 21:35:48
kapr97 >> Nechápu. Lidem jde pomalu o střechu nad hlavou a tady se spekuluje, jestli nějakýmu kaprovi nezalehnou uši. Copak odstřel nějakého úseku pod ledem tu řeku totálně vyrybní? Jo, určiě něco padne, ale myslím, že to nebude nic, co by ta řeka neustála.
Když Draslovka vytrávila Labe, vypadalo to na podstatně větší průser. A příroda nás hned tu sezonu mile překvapila.
Nrybar2010 - Profil | Po 27.2.2012 21:35:20
kapr97 >> To se nedá prořezávat , jako beton ?
Nkapr97 - Profil | Po 27.2.2012 21:30:40
šeptal >> a znáš nějaký jiný způsob krom těžké techniky a aby to nic neudělalo rybám??
NPvl - Profil | Po 27.2.2012 21:30:06
Aby jste jen nestříleli ...
Zde je příklad
Ve dnech 7.1.-8.1.2011 byli naši dobrovolní hasiči povoláni se zámělským pásovým obojživelným transportérem PTS-10 do vesnice Teplička u Karlových Varů, kde ledové jevy ohrožovaly občany. Poděkování patří Ladislavu Kapuciánovi a Miroslavu Dudkovi, kteří se výjezdu zúčastnili.
EDIT //// to jde jen do určité tloušťky ledu .
Nšeptal - Profil | Po 27.2.2012 21:28:16
kapr97 >> Jak si představuješ, že tím zbavíš ledu kilák řeky?
Nkapr97 - Profil | Po 27.2.2012 21:24:17
Goce >> jako jo to souhlasím.. rozhodně by bylo lepší tohle (T-72-M4 CZ) než semtex ale než ho tam dopraví může být už i pozdě..
NLudvaBrno - Profil | Po 27.2.2012 21:23:58
No nevím, ono všechno zlé je k něčemu dobré. Biotopy narušené zimním odstřelem se uprázdní, což může paradoxně přispět k razantnější dynamice rybích populací v příštích letech. Jen nevím, jak to dopadne, když máme navíc kormorány, volavky nebo pracovníky Povodí. Aby těch uprázdněných biotopů nebylo moc.
NLosPafkos - Profil | Po 27.2.2012 21:21:47
hraji >> když tam vytečou chemické sračky z fabriky tak to taky MŽP musí řešit a pojištovna je soukromý právní subjekt,tak jen do nich,ale to by musel být zájem ze strany ČRS. ČRS by měla kopat za nás,za rybáře.
Nrybar2010 - Profil | Po 27.2.2012 21:21:31
kapr97 >>
To je jasný,že když ti teče do gumáků tak rychle vyndáš haksnu.
Svaz by měl reagovat. Rybářů je 300 tis a to nemá žádná pol.strana. Jde mi o informaci kolik asi ryb zahynulo a najít poučení na příště.
NPvl - Profil | Po 27.2.2012 21:16:35
Goce >> Když si myslíš, necháme to při tom . EDIT : ono totiž.. což asi nevíš, když je velký mráz voda mrzne ode dna - ne tam kde je velká hloubka -- tam nejspíš ne . 1m+ se domnívám
NGoce - Profil | Po 27.2.2012 21:15:24
kapr97 >> Jak jsem psal, kecá se mi to, když řeky jsou ode mně pár kilometrů ;). Ale určitě bude více jiných způsobů ;). Tohle by bylo na lehce dostupná místa a na ty horší by bylo taky určo něco lepšího než výbušnina ;)
NPvl - Profil | Po 27.2.2012 21:14:15
rybar2010 >> V tom případě .. mlčím .o§)
Nkapr97 - Profil | Po 27.2.2012 21:13:00
Goce >> Hlavně prostupnost terénem.. Tímhle se nedostaneš všude ale semtexem jj... a myslím, že kdyby to mělo vytopit tebe, bral bys odstřel ledu nebo vytopený dům??
Nrybar2010 - Profil | Po 27.2.2012 21:11:34
Pvl >> Jo mladej jsem tak max dopoledne.
Jem mě napadlo kolik ryb to odneslo. Nikde žádné info.
NGoce - Profil | Po 27.2.2012 21:10:00
Tímhle? Když se to nasadí na delší rameno ;), tak neříkejte, že to nebude lepší. Ale nejspíš jde zase o peníze. Zvíře = věc
Nhraji - Profil | Po 27.2.2012 21:04:15
Jak jistě všichni mí předřečníci ví, ryba ve vodě tekoucí se právnicky považuje za věc ničí (res nullius) a tudíž nelze uplatnit nárok na vzniklou škodu. Chytráci.
NGoce - Profil | Po 27.2.2012 21:04:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Co k tomu dodat. Nesouhlasím s tím. Mně se to kecá, když mám Ohři od sebe 20 km a Berounku 40 km. Ale .... Myslím si, že by se našli i jiné způsoby než tam narvat semtex. Nový druh rybolovu :-D, lov na dírkách pomocí semtexu. Vojáci mají vybavení za X miliard a neříkejte mi, že tam nějakou mašinu nenajdou. Vše se využívá jen támhle v Afgánistánu.
NLosPafkos - Profil | Po 27.2.2012 21:01:40
rybar2010 - 27.2.2012 20:58:00 svaz hajá,nebudit
NLosPafkos - Profil | Po 27.2.2012 21:00:25
logicky to má zaplatit pojištovna,páč byl ochráněn majetek za který by zaplatila,ale to by do toho musela nadutá,papalášská organizace jako je ČRS jít a to vona zase né.
NPvl - Profil | Po 27.2.2012 20:59:23
rybar2010 >> :o§)) EDIT : myslím si, že nejsi natolik mladý aby jsi si nepamatoval že ani v dřívějších dobách -při stejné tlouštce ledu se to ani jinak nepraktikovalo . Alespoň já si to pamatuju .
Nrybar2010 - Profil | Po 27.2.2012 20:58:00
Možná ,kdyby se reagovalo dříve, tak se střílet nemuselo. Led byl tak silný,že se mohl prořezávat,ale to asi nikoho nezajímá. Možná v zahraničí mají lepší zkušenosti.
Mezaspal svaz ?
NPulec - Profil | Po 27.2.2012 20:52:58
S tím odškodněním to nevidím moc optimisticky :-(
NPvl - Profil | Po 27.2.2012 20:49:08
Nespíš nijak ,při stávající situaci . Odškodnění ? Nevím - asi nebudou