lov NON STOP a jiné

Jak někdo v jedné otázce navrhoval udělat anketu, tak se o to pokusím. Pánové a samozřejmě i dámy, kdo z Vás by byl pro:
1)lov non stop 24 hodin,
2) v případě lovu chyť a pusť lov na tři pruty,
3) zavedení horní míry některých druhů ryb
a proč.
Jo a scháním starší motor na loďku, tak už mi ho sakra někdo nabídněte.
Autor diskuse: JM - Profil , 21.7.2004 všeobecné - ostatní

NSalám - Profil | Čt 22.7.2004 11:16:49

Xycht: Máš recht, je Vás tam po 24 hodině opravdu hodně, styďte se!

    NSalám - Profil | Čt 22.7.2004 11:15:42

    To All, někde v otázkách bylo proč se nestát rybářskou stráží, já to bojkotoval, ale teď o tom začínám uvažovat:-) Zabavovat výbavu podvodníkům a porušovatelům rybářského zákona by asi nebylo tak špatný jak sem si myslel.

      NFrankie - Profil | Čt 22.7.2004 11:15:02

      Pořád ale nechápu ten hlavní důvod, proč třeba nemůžu mít povolený bivak, proč tam nemůže být podlážka, proč někde to jde, a někde ne, protože bych zabíral místo masařům ? Demokracie má svý pravidla a povinnosti, ale tady je to asi něco jiného, nemyslíte ?

        Nxycht | Čt 22.7.2004 11:14:35

        Největší legrace je když tady čtu jak plno lidí kritizuje lov nonstop a že by takhle nikdy nechytali...pak jde člověk na ryby a pozoruje jak je v noci všude živo :-) i ten strejc co se na břehu tvářil tak nevinně po půlnoci nahazuje....co tím chci říct? tady na MRKu si každej může říkat co chce,ale u vody je to vidět jak jsou všichni proti lovu nonstop....a jak by všichni takhle nikdy nechytali :-) říká se tomu pokrytectví kdyby někdo nevěděl

          NSalám - Profil | Čt 22.7.2004 11:13:11

          JM: o chlastu nebyla řeč - za to bych odnímal svobodu a papíry bral na doživotí, ano společnsky horší je rychlé řízení, souhlas, jako je horší ukrást auto než ukrást ty tvý jabka s hruškama na trhu, ale za obé by se mělo jít bručet!:-)

            NSalám - Profil | Čt 22.7.2004 11:10:27

            Xycht:Tak jinak, za opakovanou rychlou jízdu sebrat papíry, to je přeci správný ne no a za ty vaše přestupky, kterých je víc(nonstop chytání, stanování, zavážení, 5 prutů) bych je skrátka sebral ihned, to je snad taky logický ne?

              NJM - Profil | Čt 22.7.2004 11:09:17

              Tady je fakt spousta lidí zralá na blázinec. Srovnávat řízení pod chlastem s lovem přes noc to je asi to samý jako počítat jabka s hruškama. Souhlas s xychtem, společenská nebezpečnost.

                NCyril | Čt 22.7.2004 11:08:34

                xycht : Ano,rozdíl vidím.Ale oba přestupky jsou trestány právě podle té společenské nebezpečnosti.Takže za lov v zakázané době je trest nižší,ale je to trestné,protože to je taky přestupek.

                  Nxycht | Čt 22.7.2004 11:05:23

                  Salám: účelová argumentace - nic víc......tohle je totiž úplně něco jinýho...stejný trestný čin podle stejnýho paragrafu...

                    NIceman | Čt 22.7.2004 11:04:53

                    Pánové, to jsou zase ptákoviny co? Tady se někdo nudí co?

                      Nxycht | Čt 22.7.2004 11:04:34

                      Cyril: no a už vidíš ty rozdíly...mě šlo o to,že rozlišit jak je to které chování nebezpečné pro společnost...mimochodem tohle srovnání jsem nemyslel já,ale občas tady na MRku padne....

                        NSalám - Profil | Čt 22.7.2004 11:03:26

                        Xycht: tak to je milíto: Ty bys asi vedle sebe ke zdi nepostavil 2 vrahy, protože jeden zabyl 10 lidí a druhej 15 viď, páč je v tom ohromnej rozdíl, ten jeden je totiž míň vrah ( doufám že to zase otočíte že sem myslel že ste vrazi - to je jen příklad tvého uvažování, kašlu na Vás du kouřit)

                          NCyril | Čt 22.7.2004 11:03:24

                          xycht : Ano,společenská nebezpečnost je jiná.Podle toho je taky jiný trest.Ale přestupek je obojí.

                            Nxycht | Čt 22.7.2004 11:02:00

                            Pikesson: Salám: obojí je přestupek,ale společenská nebezpečnost je úplně jiná....při jízdě v opilosti popř. při vysoký rychlosti můžu zranit nebo zabít člověk......při chytání v noci asi těžko....nechápu že tuhle elementární věc někdo nedokáže pochopit

                              NSalám - Profil | Čt 22.7.2004 11:00:59

                              Pan Pikesson:po 3., óóóó a včera sem přitom byl nalazen na stejnou notu z xychtem:-)

                                Nxycht | Čt 22.7.2004 10:59:59

                                Koukám že tady jsou někteří typové schopní postavit na stejnou úroveň řízení pod vlivem alkoholu s tím,že někdo nechytá podle RŘ...:-) pánové proberte se! :-)

                                  NPan Pikesson | Čt 22.7.2004 10:59:23

                                  Xycht: Takze prvni adept na lekare. Stejne je to tim, ze v obou pripadech se dopoustis prestupku a porusujes pravni normu a za oba prestupky byl mel nasledovat trest.

                                    NSalám - Profil | Čt 22.7.2004 10:59:02

                                    xycht: porušuješ pravidla v obou případech, viz níže s kradením MBčka, jestli to ale pochopíš:-)

                                      Nxycht | Čt 22.7.2004 10:57:27

                                      Pikesson: :-) co to meleš za píčoviny :-) sám se nech vyšetřit.....když jedu v obci 100km/h tak je to podle mě společensky nebezpečné chování ale když bych chytal přes noc, tak koho tím ohrožuju prosim tě? :-)))))) už ten rozdíl chápeš?

                                        NSalám - Profil | Čt 22.7.2004 10:56:37

                                        Pan Pikesson: neuvěřitelné, 2. shoda, ruším na tebe hon!:-)