Při lovu se zakazuje

Bližší podmínky výkonu rybářského práva - na revírech MRS se zakazuje (Str.3, odst.V, bod s)): Lov ze všech pozemků, na které je zamezen přístup osobám oprávněným k výkonu rybářského práva.
Jaký na to máte názor jako rybáři nebo jako majitelé pozemků u vody?
Autor diskuse: Čenda 513 - Profil , 5.12.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nkakr - Profil | Čt 8.12.2011 10:05:48

Ještě pár fotek z teplých krajů, autor syny.

    NMrknato - Profil | Čt 8.12.2011 10:02:34

    kakr >> Co solární, jedině benzínovou elektrocentrálu, basující k těm pípákům....) Možná, že na tý Pálavě má taky nějaký oplocený pozemek kdosi z MZe, nebo z vedení MRS. Vysvětlení věcí bývá vždy překvapivě jednodušší, než by se z počátku zdálo....

      Nkakr - Profil | Čt 8.12.2011 9:54:18

      Mrknato >>
      Stárneš hochu, zapomněl jsi na lodičku, echolot, vařič, pípáky a solární elektrárničku.

      MRS je vlastně k majitelům pozemků milosrdný, u vás si pan Stehno musel vše vyběhat sám ,
      my myslíme na všechny.......

        NSOPTIK 52 - Profil | Čt 8.12.2011 9:54:12

        tento problém je špatně už ošetřen státem.Každá vody mi měla mít své ochrané pásmo,kam by měl mít příetup každý.A né aby hranice pozemku majitele končila u samé vody.Jinak chápu majitelé,že se snaží každým způsobem chránit takto svůj pozemek.Díky nesmyslnosti je to vše až k vodě jejich a proto si to chrání.Jedni proto,že si s tím zvyšují své ego a jiní proto že asi mají špatné zkušenosti se zavítajicími rybáři.Tomu se nedivím,né každý se umí chovat jako i člověk.

          Nmalamut - Profil | Čt 8.12.2011 9:50:34

          Mrknato >> Mělice bych neřešil, ty už jsou Krásovy :-)))))))))

            NMrknato - Profil | Čt 8.12.2011 9:48:38

            kakr >> U nás na písáku v Mělicích má p. Stehno, majitel kempu a školy vodního lyžování vydobytu vyjímku, tedy zákaz rybolovu z jeho pozemků a takovéto ploty tam má taky. Nevidím jako normální, že když tam přije koupáč s rodinou a zaplatí kilo, tak že by tam rybář mohl chodit grátis. To by mu zruinovalo podnikání, protože např. já bych se tam chodil koupat s prutem, opravuji, se dvěma, biwakem, šestinohým lůžkem, TV, videem a pobyt bych tam protáhl na několik dní, pokud by bylo hezky).

              NMrknato - Profil | Čt 8.12.2011 9:33:10

              hraji >> Pokud se bavím a diskutuji o pobřežních pozemcích, tak je to výhradně u toků a částečně i přehrad, kde vlastníkem pozemků je téměř vždy stát a právo hospodaření na něm má příslušné Povodí.
              Jak tu psal JUDr. Šíma, v článku Rybářství, tak by rybář měl mít v tlumoku nůžky a mohl by se plotem prostříhat i u Vás, v Markrabství.....

                Nmalamut - Profil | Čt 8.12.2011 9:30:44

                Mrknato >> já myslím, že u všech to servilita nebude, i když předposranost je u většiny obyvatel žumpy geneticky zakódovaná :-)))))))

                  Nkakr - Profil | Čt 8.12.2011 9:29:29

                  Fotky jsou z Pálavských nádrží. Autorem je kolega syny.
                  Nechť si každý udělá svůj úsudek......

                    NMrknato - Profil | Čt 8.12.2011 9:28:29

                    Saddám >> No, mně se zase u MRS zamlouvá ten zákaz lovu z oplocených pozemků.

                      NMrknato - Profil | Čt 8.12.2011 9:25:52

                      malamut >> K ministerským povolenkám : No když to jde? Já vycházím z toho, že povolenku na revír vydává dle zákona, §13 :
                      (9) Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů
                      zpravidla za úplatu. V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského
                      lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva. Osoba provádějící lov je
                      povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených
                      ryb.

                      Být RS, tak tyto povolenky zabavuji i s rybářským náčiním, co tomu RS brání? Servilita?

                        NMrknato - Profil | Čt 8.12.2011 9:23:21

                        Saddám >> Statní a soukromé revíry jsou podle mě, laicky ty, kde u "státních" je revír vyhlášen na pozemku státu a soukromý je ten, kdy je vyhlášen na sokromém pozemku, nebo různém mixu a uživatel není ÚS.

                          NMrknato - Profil | Čt 8.12.2011 9:19:26

                          hraji >> Když rybáři sledují nepřetržitý tok úsměvných akcí MO počínaje, přes RS, až k MZe, tak se též snaží něco získat, když je "ruka otevřená". M.j., proč zrovna MRS chce zavést zákaz lovu s oplocených pozemků, když "věcné břemeno VRP" je tak neprůstřelné a křišťálové?

                            NMrknato - Profil | Čt 8.12.2011 9:13:30

                            Saddám >> Dík za kopii článku. Nechci vést polemiku o pobřežním pozemku, který JUDr. Šíma sám stanovuje dle oprávněných potřeb VRP a údržby, což je podle mě minel jak noha, protože s VRP žádná údržba nesouvisí a je spojena s jiným subjektem a zákonem. Možná, že kdyby zastupoval vlastníky obydlí, tak bude pro změnu "cupovat" právě tyto "pobřežní pozemky, které skutečně nejsou určeny a závisí jen na "potřebách" rybáře, zda loví na plavačku, muškařením, nebo na položenou s biwi ma kempuje tam..... NO a závěr, tahat do toho starosty obcí?

                              Nhraji - Profil | Čt 8.12.2011 9:10:31

                              Mrknato >> ministerské povolenky existují na základě zákona. Počet není nijak omezen a jsou bezplatné, tudíž výnos z nich není.
                              Co se týče pobřežních pozemků, realita je taková, že například kolem nádrže Dyje 5 je mnoho pozemků ve vlastnictví soukromých osob a jsou to pozemky, které nelze označit jinak než pobřežní. Tedy tvoje tvrzení, že se jedná o pozemky státu, je nepravdivé.

                                NSaddám - Profil | Čt 8.12.2011 9:07:35

                                Mrknato >> Nechci se plést služebně starším do hovoru, ale MZe vydává obvykle tyto povolenky zdarma i když jednou si mi jeden krajský úředník pobrečel, že po něm chtěli dvě stovky(ku.vy zlodějský, chudáka takhle natáhnout). No a prachy, asi zanedbatelné množství vzhledem k rozpočtu, jdou do nich, tedy do MZe.

                                  Nmalamut - Profil | Čt 8.12.2011 9:07:06

                                  Mrknato >> jaký peníze Pavle? Proto je to ministerská, vládci žumpy a jejich pohůnci přece nebudou platit za nějakou povolenku :-)))))))))))))))

                                    NMrknato - Profil | Čt 8.12.2011 9:01:51

                                    hraji >> Je dobrý, že občas jdeš okolo a pokud tedy ještě existují ministerské povolenky, pak mně jistě povíš na základě čeko, kolik jich MZe může vydat a jak a komu připadnou peníze za tyto povolenky.

                                    Ano, Saddám sem dal výklad našeho předsedy, co jsou to pobřežní pozemky. Bohužel jsou v zákoně tak "dobře" popsány, že si musí pan soudce stále pomáhat. Obdobně by si ale mohl "pomáhat" s výkladem majitel obydlí, nebo vlastník nemovitosti, kde též provádí nějaké činnosti upravené zákonem, které jsou ve střetu v VRP. Na revírech, tekoucích, problém se v stupem k revírů problémy nebývají. Jsou a budou u obydlí a o tom se pan soudce nezmínil vůbec, raději.

                                      NSaddám - Profil | Čt 8.12.2011 9:01:22

                                      kakr >> Jinak váš systém centrální komise se mi osobně moc zamlouvá. Škoda, že nemám tu moc....

                                        Nmalamut - Profil | Čt 8.12.2011 9:00:32

                                        Saddám >> jo tááááák, to já nevím vůbec. Viděl jsem film Bolt, je dobrej, ale prací prášky jdou mimo mě, prostě Azurit a nic jinýho :-)))))))