Při lovu se zakazuje

Bližší podmínky výkonu rybářského práva - na revírech MRS se zakazuje (Str.3, odst.V, bod s)): Lov ze všech pozemků, na které je zamezen přístup osobám oprávněným k výkonu rybářského práva.
Jaký na to máte názor jako rybáři nebo jako majitelé pozemků u vody?
Autor diskuse: Čenda 513 - Profil , 5.12.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Aleš10 - Profil | Ne 1.1.2012 9:31:18

kakr >> ten plot znam D7 :))))))

Drtic21 - Profil | Ne 1.1.2012 9:14:04

Je to sice humorné, ale vychází to bohužel ze zkušeností s lidmi a je jedno, jsou-li to rybáři nebo ne.Spíš by mě zajímala realizace nabízeného.

Čenda 513 - Profil | St 21.12.2011 19:23:57

nebo tato

Čenda 513 - Profil | St 21.12.2011 19:21:57

Dnes je u vody cedolí mnodo, hlavně na soukrémích pozamcích u vody

Dulf - Profil | Čt 8.12.2011 14:07:33

kakr >> jo lobisti,ty když chtí.Nejlepší fyzioterapeuti.Jak vidno.

Jirka Rybka - Profil | Čt 8.12.2011 14:04:53

NOVAS >> 3 metry se počítají od bodu kam dosahuje maximální výše hladiny , to že je třeba na slapech upuštěno 2 m vodya vznikne tím další 3 až 4 m břehu se do toho nepočítá,
já bych o tom také nevěděl že jde takto udelat smlouva ale znamej mě to poradil a tak jsme zašel na povodí labe a domluvil jsi to, a mám to takto pronajmuté a paní která mě to vyřizoval mě právě na ty 3 metry pokud není určeno jinak správcem povodí( může tam být třeba potahová stezka), upozornila že je to dané zákonem a pronájem mě začíná až na hranici těch 3 metrů, tamto musí zustat volné,

kakr - Profil | Čt 8.12.2011 14:02:39

Dulf >>
Na synyho fotkách máš ukázky neplotu......
Zajíc proskočí a rybolovec zapomene na sokolské heslo (přelez, přeskoč, nepodlez) a podleze:-))

Dulf - Profil | Čt 8.12.2011 13:52:35

kakr >> plot je takové zařízení,které brání VOLNÉMU pohybu osob a zvěře.Alespon u nás.Mají dobrý lobisty.

Mrknato - Profil | Čt 8.12.2011 13:48:13

kakr >> Pak se jedná o rybařinu v překážkách a posypat okolí mušlemi, pak i na mušlových polích. Nejvyšší obtížnost v profikaprařině.

kakr - Profil | Čt 8.12.2011 13:45:17

Mrknato >>
Víš co je na plotech okolo Pálavy zajímavého?
Valná většina je postavena bez povolení (ohlašovací povinnosti). A náprava už na mnoha místech propukla -z plotů je odstraněno pletivo. Sloupky a napínací dráty zůstávají, jsou patřičnými úřady vyhodnoceny že nejsou plot!!

Mrknato - Profil | Čt 8.12.2011 13:36:29

Saddám >> To, co se bude zakazovat v MRS, tedy lov ze zaplocených pozemků je v úrovni BP, ne zákona. I když BP jsou součástí zákona 99/2004, ale nemusí to proběhnout legislativou, ale záleží to jen na uživateli, jak to uvede do praxe.

Je to stejné, jako u kapři. Zákon- vyhláška říká 35, ale pan Pávek říká 40cm. Do žní.....

Mrknato - Profil | Čt 8.12.2011 13:33:21

kakr >> Ale každý, i svaz může dát podnět k prozkoumání, zda-li je každý příslušný plot, který vede až k vodě postaven v souladu s předpisy. Pokud ne, mělo by následovat odstranění stavby.

NOVAS - Profil | Čt 8.12.2011 13:33:00

Jirka Rybka >> Díky za vysvětlení. Osobně jsem nikdy takovou smlouvu neviděl, takže alespoň vím , že musí zůstat volné 3 metry. Ještě bych to chtělo dotáhnout do konce a ty 3 metry počítat od maximální retenční hladiny ,což je třeba na Slapech ještě o metr nad běžný stav (sorry , že pořád otravuju se Slapama :-).Pak by kolem vody vzniknul pruh cca 5 m , na který by si vůbec nikdo nemohl dělat nárok a bylo by po ptákách a po dohadech.

Saddám - Profil | Čt 8.12.2011 13:32:02

Mrknato >> Ne uživatel, zákon v tom nedělá rozdíl. Zákon.Zákon.

Mrknato - Profil | Čt 8.12.2011 13:28:17

Dulf >> Záleží, kde má dotyčný pozemek. Pokud to je mimo obec, v otevřené krajině, musí strpět nejen pohyb rybářů, vodáků, ale i zvířat. V obci je to jinak, bohužel uživatel rybářských revírů v ČRS v tom nedělá rozdíl.

Saddám - Profil | Čt 8.12.2011 13:28:05

kakr >> A bohužel za dnešních podmínek, asi také jediné a pro všechny zůčastněné ,férové řešení.

kakr - Profil | Čt 8.12.2011 13:25:37

Dulf >>
Souhlasí, rybáři (většina) jsou neskuteční bordeláři.
By rybolovci nelezli na soukromé pozemky, kde si majitelé dávají ceduličky se zákazem vstupu je myslím moudřejší lov ryb nepovolit. A zabiješ dvě mouchy jednou ranou, rybolovci nepolezou na soukromé pozemky a vlastníci si mohou užívat vlastnických práv do sytosti.
Jen ryby tam nebudou lovit ani vlastníci, ani nevlastníci (rybolovci).
Velmi prosté.........

Dulf - Profil | Čt 8.12.2011 13:17:54

kakr >> takže jinak .Je omezen ,že musí strpět pobyt pro něj cizích lidí,což mu nařizuje zákon.V reakci na Tvoji odpověď ,že omezen není pokud tam nebude chytat,což je u Vás.U nás nic takového neplatí.Oplotit si takový pozemek je docela problém,s odkazem na bránění pohybu osob a zvěře.Dále plot brání při povodni volnému průtoku vody atd.Jakým jiným zákonným způsobem si můžeš chránit svůj majetek?Napřklad mi byla doporučena závora na příjezdovou cestu.Proč?Zákaz vjezdu umístěn na sjezdu na polní cestu.Protože se tady na všechno sere.Tady má každej plnou hubu keců,jak by a co by.A v reálu.Osobně si umím poradit,a to tak ,že by dotyčný mohl jet na ryby rovnou na Ebro a ne k nám na řeku.Ale,jak jsem už psal nechci být za hovado a tak to trpim.Ne to,že tam chytaj i jiní,to mi je jedno,ale ten bordel a bezohlednost.

Jirka Rybka - Profil | Čt 8.12.2011 13:17:47

NOVAS >> takto to neřeší jen povodí vltavy ale i povodí labe, protože na jednom useku kde jsem chytal, si nejmenováná obec zavedla, že nelze kempovat a stanovat v katastru obce mimno vymezená místa a to je pouze místní autokemp, tak jsme zašel na povodí labe pronajal 50m2 si za cca 400 Kč měsíčně a mám to pronajmuté na 5 letou smlouvu,postavil jsme si tam karavanek mám to označené když si tam sedne jiný rybář stím nic nenadělám, ale je to daleko tak tam nikdo moc nechodí, ale hlavně mám klid od policie protože jsem na soukromém pozemku řádně pronajatém nemužou na mě,

co jsem týče zaboru pozemku noc to nejde já ve smlouvě mám to že nemůžu zamezit veřejný přístupu k vodě a minimálně tam musím nechat 3 metry od vnější hrany vodní plochy prostoru pro manipulaci na vodní ploše,
a v zákoně o vodách je to že voda je přírodní bohatství je státu jakáloliv a nakladání s vodou a pobřežnímy pozemky spadá do kompetence státu , potažmo správce toku a povodí, a i když budu mít rybník na soukromém pozemku, musím nakládat s vodní plochou dle zákona o vodě a nemůžu jsi s ní nákládat svévolně atd.

kakr - Profil | Čt 8.12.2011 13:03:49

Dulf >>
Viz kolega Mrknato.

Dulf - Profil | Čt 8.12.2011 13:01:04

Mrknato >> reakce na kakra, ve vztahu k položené otázce.

Mrknato - Profil | Čt 8.12.2011 12:54:51

Dulf >> Ale svaz s tím nemá nic moc společného. Ve všech svazech v týhle zemi přece platí stejné zákony?

Dulf - Profil | Čt 8.12.2011 12:52:03

kakr >> to je tím,že jsme každý z jiného svazu.